不太清楚！不付撫養費肯定是不對的，可以申請法院強制執行追回拖欠的費用！但遺棄罪應該不算！遺棄罪是把孩子或老人丟棄到陌生的地方或陌生人手中，不管不顧！

但孩子她只是不管，沒有丟棄！

真可笑，大老爺們跟著女人要生活費，你要是養不活娃，早點就別要，你的擔當是什麼？怪不得離婚呢？好男人從來不會被拋棄！

一個女人和孩子分離，已經夠痛苦了，如果有辦法她不會把孩子給男方留下，你這個男人既沒有擔當，又沒有人味，再多的生活費，孩子也難得母愛！

告什麼遺棄罪。你一個大老爺們，你怎麼能說的出口？男人本來就應該把撫養子女視為己任，離婚了前妻給點兒，就收下也可以，不給就算了，有必要去那麼折騰嗎！

在這個問題上，應一分為二看問題。孩子歸你撫養不外兩種因素:第一點，你不願意放棄撫養權；第二點，你的生活條件和環境（含經濟條件）更利於小孩成長。所以，你是小孩的監護人。兩種因素已經說明了客觀情況，你還去計較前妻付與不付給孩子的生活費問題，不應該。站在另一角度看問題，既然離婚了，不要與對方用其它原因再聯絡，既然是小孩的監護人，再大的困難自己克服去解決。學會放棄，學會擔當。

這個問題看了以後，不想回答，出於對提問者的題面，做了一下分析：

第一點是離婚時，女方的過錯讓你承受不了！一心想折磨對方！

第二點是你自身的經濟狀況不好！

如果是這兩點，我的意思是作為男人不要小肚雞腸，事事計較，宰相肚裡能撐船。過去的事過去就算了！生活重新開始，努力工作，力求上進！忘掉煩惱！找一個好的伴侶生活！

如果不是以上兩點，你去法院起訴要生活費也好，判她遺棄罪也好！只會給自己增加煩惱！同時你的周圍朋友，也會對你產生一種看不起你的想法。

作為男人， 既然離婚了，為了孩子，可以當做朋友走動，必要時經濟上去幫助前妻（這樣的例子太多了）。一日夫妻百日恩，如果有想讓對方：生氣、後悔的想法，自己在事業上突出一些！經濟上上一個檔次！

這個應該先看看離婚的時候是怎麼講的，我前夫離婚時候我要看孩子他都不讓。所以這麼多年，我一分撫養費沒有給過孩子。

不知你前妻是什麼樣的人，但是你不應該告她吧，女人自己肯定不容易，有什麼難處，如果她有錢肯定會給孩子的，自己親生孩子，沒有哪個母親不會不管自己孩子的。

你一個男人計較也太多了，她給就給，不給也不用做的那麼過分吧，我親戚家姐也離婚了在去年。

自己帶著倆孩子，不要男人一分錢撫養費，還把車給男人開走了，她才不容易來，農村的，沒錢，唯一就是她父母經常會幫她帶孩子，她自己去零工市場打工，我相信你再怎麼樣掙錢也比女人容易，就別計較太多了。

回答這個問題，我認為，孩子無法獨立承擔法人資格，監護人地責任就是保護孩子的合法權益不受侵犯，沒能力承當監護人，可申請法院判決解除監護人，應當看到解除婚姻關係，判塊離婚，孩子只能在單親家庭成長，無法亭受雙親家庭的歡樂，無論怎樣，在這樣的情況下，讓孩子起訴母親，如同在孩子心靈流血的傷口上再補一刀，毫不可取。OK，個人觀點，不喜勿噴，謝謝了。

可以起訴她為未成年孩子履行撫養費的義務。除非她有特殊情況，沒能力掏出撫養費。如殘疾，重病。

或者當初你們離婚時有協議不讓她出撫養費除外

為什麼不能協商解決呢，為什麼要弄這麼個名頭去告嗎！你讓孩子怎麼想。就算媽媽再不好，負責任的爸爸也要維護好媽媽在孩子心目中的形象，這對孩子的成長好！

再說，有去了解一下前妻為什麼不給撫養費嗎？如果自己養大孩子沒問題，何必去扯扯這些。

不是你前妻做得對，而是作為一個男人，一個父親，你要有大的胸懷。

我是被離婚孩子爺爺奶奶照顧，他不給生活費，我當時也沒錢有時候爺爺奶奶給我菜和米。我有錢給孩子學費衣服，不要計較沒有愛情還有親情在。20多年過去了，他也意識到做的不夠很關注孩子。

這要看你們當時離婚協議是怎麼寫的，需不需要支付。

還有就是前妻的經濟情況怎麼樣呢，如果她自己都已經捉襟見肘了沒辦法支付，你可以寬容下等她經濟情況好了再要。夫妻一場何必鬧得如此

離婚後前妻給撫養費是必須的，但是他不出你卻要告他遺棄罪，我真的想抽你。這跟遺棄有什麼關係呀！你但凡長點心，她應該也不會這樣做。

法律上的辦法就是在離婚之後儘快的申請強制執行，朝對方要撫養費。

具體方式是在民政局離婚的離婚協議是不能申請強制執行的，需要起訴一次判決之後再申請強制執行。在法院起訴和調解離婚的，可以直接申請強制執行。

我個人的意見。如果前期不給撫養費就拉倒。自己把孩子帶大之後讓孩子自己做決定，他要願意贍養他母親呢，他就贍養。他要是不願意贍養的呢，把相關的證據給他組織好，就是他母親不拿撫養費的，母親不撫養孩子的孩子將來是可以不給贍養費的，就把相關證據給他留好組織好就可以了，然後在教育的時候不說他母親的壞話，讓孩子自行做決定，把事情都告訴他，讓他自己做決定。

醉翁之意不在酒，而在於後山風景。

怪不得你老婆與你離婚呢！男子漢大丈夫，有事說事，拿孩子當擋劍牌有意思嗎，不就想和前妻合好嗎，直接說。當然了，給她要孩子的撫養費是你的權力，也是她不可推卸的義務和責任。

離婚後，前妻一直不給孩子生活費，未成年的孩子可以告她遺棄罪嗎？

答案：不好確定。

解釋：離婚後的父母給付孩子多少撫養費，要根據生活條件、負擔能力等決定，遺棄罪由刑法具體規定，得符合犯罪的構成要素才可以。

離婚時，男女雙方需要對孩子的撫養問題等達成協議。自離婚後，不與孩子生活在一起的一方需要按協議、按一定的期限給付生活費。生活費的標準根據不同的具體情況定，比如當地的生活水平、給付生活費一方的負擔能力等。

例如，假設前妻暫時沒有收入，連她自己的生活都難負擔，又如何給付孩子的生活費呢？這是在生活中可能遇到的現實問題。此時，就需要孩子的父親一人承擔對孩子的撫養責任。當前妻有收入時，可要求她補付以前所欠的孩子的生活費。

前妻沒能力給付孩子的生活費時，孩子的父親不能攀比孩子的母親，也不照顧孩子。

孩子的母親不是故意拖欠孩子的生活費，一般就沒問題。遺棄罪是指對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。

前妻對於孩子有撫養義務，是撫養義務人，應當給付未成年的子女一定的生活費，是盡對孩子的撫養義務。她作為母親對孩子盡撫養義務，是基於她有滿足於自身的生活能力，並且不能惡意不給付孩子的生活費。

如果母親自己生活都困難，無力支付給孩子生活費，就不算故意、惡意不給付生活費，也不構成遺棄罪。

遺棄罪是一種犯罪，要求遺棄的行為情節惡劣才構成本罪，情節輕微的不構成遺棄罪。

是否構成遺棄罪可以先不說，先得弄清楚孩子的母親為什麼沒給付生活費。如果有正當的理由，不算惡意，情節不嚴重，即使告罪名也不成立。

作為孩子的父親，還需要知道母子連心，他們之間的關係至為親近，沒有必要儘量別教育孩子、使孩子心中仇視母親，最後致使母子反目成仇。

作為孩子的父親，可能確實非常恨前妻，可是不要讓孩子成為你們原夫妻之間仇恨的一隻遙控器。“唆使”孩子告他的母親，他長大後會不會恨你？再說，即使前妻真的無力負擔孩子的撫養費，你一人把孩子養大也行——不能耽誤孩子的健康成長。

如上所述，我的建議是：先弄清楚前妻為什麼不給付孩子的撫養費，如果前妻確實無力負擔，你作為孩子的父親自己撫養孩子也行，儘量別教孩子仇視他的母親。

不符合相關法律要件。也沒有必要去苛求對方責任，做男人就要擔起來[加油]放下恩怨糾結[祈禱]那是孩子的母親[祈禱]

回答《離婚後，前妻一直不給孩子生活費，孩子末成年可以告她遺棄罪嗎？》

我參與進來談談這個問題。

首先談談什麼叫遣棄罪？舉例說明吧。女人生下孩子，拋在野外，或者，孩子很小，家裡無人照顧他生活，她拋下就跑了。這樣叫遺棄。父親也如此，主要是指二，三歲的孩子，父母拋棄了，這種行為叫遺棄。構不構成犯罪？由法律根據事實去認定。

這位朋友說的前妻，不給孩子生活費，是否構成遺棄罪？我覺得不構成。分析認為：她是困難的，沒有錢的可能性大。一般情況下，母親不會不管子女的。就你說的想告她遺棄罪，法院也不會立案的。

依照法律規定，夫妻離婚，孩子無辜。夫妻離婚後，孩子與父母的關係不會改變。父仍是父，母仍是母。如果母親有錢，不用你去告，母親會主動給的。這是所有母親都會做到的。

供你參考。

一般來說是不可以的。

首先，我們可以看下我國相關法律對遺棄罪是怎麼規定的：

遺棄罪是指負有扶養義務的人，對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人拒絕撫養，情節惡劣的行為。中國刑法中妨害婚姻家庭罪的一種。主要特徵是：（1）侵犯的客體是被害人在家庭中的平等權利。（2）在客觀上表現為行為人對因年老、年幼、患病或其他原因而沒有生活來源或沒有獨立生活能力的家庭成員，應當扶養而拒絕扶養的行為。扶養包括長輩對晚輩的撫養、晚輩對長輩的贍養以及夫妻之間的扶養。（3）犯罪主體是對被遺棄者負有法律上的扶養義務的人。（4）主觀方面是故意，即明知自己應當履行扶養義務。拒絕扶養的動機是多種多樣的，但犯罪動機的不同不影響定罪，可作為量刑時考慮的情節。

在法律實踐中，僅是不支付生活費，而未對需要撫養人的生存和生活在成嚴重影響，一般不認為構成遺棄罪。

在這種情形下，您可以透過民事訴訟的途徑起訴對方支付撫養費來解決。

別理她了、男子漢大丈夫能屈能伸、努力拼摶把小孩養大。離婚女人十個九個“無心肝”、連小孩都不要的人不要去理會她。