回覆列表
  • 1 # 昊昊雷他爸

    我覺得華為肯定會去參加的,原因如下:

    第一,自從去年5月16日以來,華為與這些公司的交流就處於中斷狀態,做過技術的也知道,很多靈感的產生都是源自於交流或是爭吵,固步自封是沒有辦法取得進步的,而且的確華為在某些方面和美國公司是有差距的,大家在標準的制定過程中,相互吸收對方的優點,規避對方曾經走過的彎路,這是一個雙贏的局面。師夷長以制夷。

    第二,華為參與標準制定,也給全世界表明了自身的態度,它是開放的,願意與全世界共享合作,團結一切可以團結的力量。

  • 2 # 東方科技觀察

    標準有多重要?高通上一財年標準必要專利授權收入高達55億美元,連蘋果都不得不妥協支付鉅額和解費。

    此前根據華為年報透漏的資訊,華為參加了400多個標準組織 產業聯盟和開源社群,擔任超過400個重要職務。僅2018年,華為提交標準提案就超過5000篇,累計提交近60000篇。

  • 3 # 品牌100分

    是釋放善意還是變相打擊?美擬邀與華為共建5G網路標準或是一場陰謀?

    美國允許華為參與5G標準制定,這樣雙方可共贏!

    第二,這並未意味著華為便可以順利進入美國5G市場,媒體用詞也非常謹慎,就是參與。這會不會是美國對於2019年任正非所釋放出來的一個訊號的回覆呢?2019年9月26日,華為創始人任正非在接受美國CNBC的採訪時,他表示華為5G應該獨家授權給一家公司,“我們覺得這一家公司應該是美國公司,因為歐洲有自己的5G,韓國和日本也有自己的東西,它應該在改進和發展過程中去調整。美國現在缺了這個東西,我們應該獨家許可給美國公司獲得這個東西,而且它可以在全世界跟我們競爭。”我們知道,美國一直要利益不要臉,在自己國內5G技術無法取得實質性突破的前提下,在新冠肺炎疫情拖慢了歐美國家5G網路佈局的情況下,美國是不是會採用任正非的建議,接受華為的技術授權,並培養出一家能夠與華為競爭的5G網路通訊公司呢?美國人能夠做得出,因為在美國根本沒有面子一說。

    第四,必須要重點強調一點,很多人為此歡呼,先別急,生意場畢竟是生意場,美國有情,華為未必有意。任正非也曾講過,並不是天下所有的生意你都要做。美國的熱臉也可能貼到冷屁股上。

  • 4 # 電子硬體高階工程師

    2019年5月,美國限制向華為出售美國的零部件產品和技術。並且阻止華為在全球發展5G網路,並藉口說華為的5G裝置存在網路安全,同時還讓英國、法國、德國等歐洲國家,一起來阻止華為的5G網路建設。2020年5月6日路透社稱,美國商務部正在起草檔案,將允許美國企業與華為公司的合作,邀請華為參加5G標準的制定。就以上這個話題和你分享我個人的觀點如下:

    1、限制華為的原因

    因為目前世界上最先進的移動通訊技術就是5G網路技術,作為未來數字化系統的基座,5G在未來將連線工業、農業、交通運輸、金融、醫療等多個領域,是當今世界生活的主旋律。2020年1月1日,全球共有21571個5G標準專利項宣告,華為就有3147項,排名世界第一。而美國可能就有少部分晶片用在5G方面。華為主導5G網路及技術,也就掌握該技術應有的話語權,5G技術領域已經超越了美國。美國限制華為的原因就是5G技術帶來的經濟利益和國際地位問題。

    (1)美國想參與5G標準的制定

    5G標準是在3GPP標準組織來做的,以前美國一直沒有參與這方面的會議,等於是把自己排除了這個標準之外。而現在歐洲國家的英國和德國放開了對華為公司的限制,允許華為公司為他們建設5G網路,美國現在是騎虎難下,在不得已的情況,才丟擲這個橄欖枝。邀請華為公司一起來制定標準,實際就是給美國自己找個臺階下。

    (2)中國5G發展的成效

    據美國IDC資料統計,中國2019年已經建成了19.8萬個5G基站,目前已經有5000多萬用戶,而美國還沒有中國的十分之一。單單就手機的銷量來說,華為的手機銷往全球,已經成為全球第二大手機銷售商,已經超過了蘋果。美國也承認了華為在5G領域領先全球。

    (3)美國企業經濟下行,失業率猛增

    因為新冠肺炎疫情導致美國目前的情況很糟糕,經濟嚴重滑坡,失業率已經達到16%,失業人員達到3000萬。由於美國高薪科技企業因為受出口限制而出現經濟收入嚴重下降,很多公司會面臨倒閉或者破產。由於2019年美國限制它的高新科技公司,如:高通、美光科技、英特爾費城等出口零部件給華為,很多企業經濟收入嚴重下降。現在有可能會放寬限制零部件的出口,挽回美國企業的經濟損失。

    3、美國現行策略

    4、對華為公司的建議

    這次路透社放風的目的是測試下華為公司的動向,我個人認為,這個問題有利也有弊端,如果美國全面取消限制,對華為來說肯定有利益,如果美國是在耍套套,先讓華為給參與標準制定,讓美國進入5G這個圈子,然後再把華為排除在外也很難預測。以我個人觀點,可以拒絕美國邀請華為制定5G標準,除非美國全部解除對華為的限制。

  • 5 # JN管家科技訊

    去還是會去的,即使知道沒安什麼好心,華為還是會去的,這是打破僵局的好時機,華為是無奈之舉,求生存而已。

    沒有了美國公司來打對臺,華為帶領著小兄弟們徹底把美國勢力邊緣化了。美國甚至5G的重要性,現在卻因為禁令反而使華為做大了,這不是偷雞不成蝕把米嘛!

    所以現在美國政府想要修正這個錯誤,給自己的企業鬆綁,目的也是為了增強自身企業在未來5G標準制定過程中的話語權,以保持與華為的競爭。

    雖然無奈,但是華為應該還是會去的

    既然知道美國沒啥好心眼,那華為能不能拒絕和美國公司合作呢?我認為華為不會拒絕,因為對華為還是有好處的。舉個例子,兩家公司,針對同一項工作,甲公司自己單獨完成需要2個月,乙公司技術差一點,單獨由乙公司完成需要3個月,但是兩家一起合作只要一個月就可以輕鬆完工。要開始做工作前乙公司因為私人恩怨拒絕跟甲合作,但是後來知道這樣對自己沒好處又反悔過來求和了,你說甲公司同不同意?

    當然,如果為了賭氣可以不去。。但是如果從自身利益考量,當然選擇合作!誰都想用最高的效率完成相同的工作,你說呢?

    結語

    綜合來看,美國沒慫,華為也沒贏,得利還是美國的企業。美國政府選擇及時止損,因為完全切斷與華為的聯絡,也就是切斷了自己在5G賽道競爭和學習的機會。而華為呢,參加也是無奈之舉,求生存而已。

  • 6 # -豫A-

    不去。美國這是誘導華為參加制定新的5G標準,為的是推翻之前的標準,讓華為的專利無用。

    另外,制定標準不是個簡單的事,美國這是在拖延時間,目的是在美國6G出來前把你5G拖死。

  • 7 # 香樟72813049

    我認為可以有限的參加。一是要做足功課;二是不要盲目信任對方,對涉及核心密級程度高的技術不能與對方合作,僅進行有限的合作!三是對涉及國家、企業安全方面存在不可預判的風險的專案不能合作。四是要選擇可靠的人員參與。

  • 8 # 舉198395191

    標準就是技術,你沒技術就不可能有人請你寫標準,就是請你也寫不了。所以這個過程有洩露技術的可能,因此必須要留後手,切切切切,但參加肯定是要得的!!

  • 9 # 藍色天空284

    無非是讓華為參與,而不是制定,把華為納入到歐美製定的5G標準中。就像美國要把中國拉入核裁軍,不是為了讓中國達到美國的水平,更不是把美國的核武器裁減到中國水平,只是要遏制中國的核力量。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2020年的端午節快到了,端午粽子什麼餡的好吃?怎麼包?