項羽與呂布有許多相似之處，都是當世武力第一高手，都是隻愛美人不愛江山，都是情商高而智商低，都是有唯一的謀士范增和陳宮而言不聽計不人從，想用武力解決一切。。。項羽隨叔父項梁起兵，攻無不克，戰無不勝。秦末農民起義席捲全國，項梁戰死後項羽統領楚軍，打敗秦朝主力鄣邯部隊，項梁成了天下霸主，但在政治上被漢高祖劉邦忽悠了，最後陷入四面楚歌，十面理伏。項羽唯一牽掛的是自己的妻妾虞姬，在四面楚歌中歌舞一番，作詞:力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝時怎奈何，虞兮虞兮奈若何？虞姬讓項羽突圍無牽掛，自刎而亡。韓信十面埋伏，項羽奮勇殺敵，身邊僅剩二十七騎，船翁欲載過江東，八千子弟兵起事，項羽愧對江東父老，戰至最後，自刎而亡。。。人中呂布，馬中赤兔，呂布連人帶馬是高顏值，呂布隨丁原，投董卓，為的是有沉魚之色的貂蟬。除賊而不能定國，有謀而不能用其策，一生飄泊不定，空有一身武藝。在下邳被擒向曹操乞降，因三易其姓而不被用，在白門樓殞命。呂布因貪財貪色惜命而被後世詬病，英勇一生，虛偽一世，可點可嘆。項羽，真英雄也。呂布，高富帥也。

1 無謀，政治上幼稚，不善用人

呂布先殺丁原，後殺董卓，後投袁術，又投袁紹，不聽陳宮之言，更與麾下將領妻子有染，軍心盡失

項羽坑殺戰俘，放棄關中，放逐義帝，自立為王卻失盡人心，有范增而不能用

2 皆死於劉賊之手

呂布：【太祖有疑色。劉備進曰：“明公不見布之事丁建陽及董太師乎！”太祖頷之。布因指備曰：“是兒最叵信者。”於是縊殺布】

項羽：[劉邦："約為兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一桮羹

3 都有名馬坐騎漂亮媳婦忠犬小弟，個子高力氣大，然後都是少年成名死得很慘

①兩人都是當代豪傑，武藝超群且天下無敵②兩人均為情所困，霸王別姬，殺父奪妻。③兩個皆有勇無謀，陳宮，亞父之言兩人都不聽③狂妄自大以為自己天下無敵，不知天下要靠權術謀略與英勇結合才能得到④喜歡意氣用事，烏江自刎，先殺董卓後除王允這些都是兩人最終失敗滅亡的必然。

相似之處：一，武力值高，神力驚人。

二，有勇無謀，剛愎自用。致使手下離心離德，離他而去！

三，多情種子，因女人而敗！

項羽是秦末年間之人，呂布是漢末年間之人，為啥有人會把他倆放一起比較？因為他倆有共同之處。

1武力值高，項羽號稱萬人敵，秦末年間可以說武力上號稱第一，所向無敵，就連由章邯和王離兩位將軍領導的強大的秦軍也敗給項羽，項羽可以舉起千金重的鼎，不管是單挑還是領兵打仗，都是無敵。呂布，三國時期武將第一，從後人給其排名就可以看出來武力驚人，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。

2性格相似，剛愎自用，愛聽好話，項羽本來在鴻門宴就是殺劉邦的，結果劉邦一來又是叩拜又是送禮的，可把項羽討歡喜了，項羽心想，就這樣的人我什麼時候都能殺了他，何必這樣的方式殺呢，過於自負。呂布，當時曹操和呂布交戰，曹操稍微誇了幾句呂布的話，結果呂布可真以為自己曹操說的那樣威武，心想曹操不過如此，事實證明他們兩個都因為這樣的性格兵敗致死。

看到這個題目，細品起來還真的有意思，跨時代的兩個人拿來比較，發現還真有很多相似之處。

首先，項羽和呂布兩個人，他們都是同時代最強的武將。在羅老先生的《三國演義》中，就有“呂布戰三英”的記載，可謂戰神般的存在。而在《垓下歌》對項羽更是誇張，“力拔山兮氣蓋世”更說明了項羽的孔武有力。

其次，這兩個人都自大自負。呂布自認為自己胯下有赤兔馬，方天畫戟一揮就無人能敵，而項羽呢，也是自始至終固執己見，自認為自己是最強便沒有什麼怕的，而且可以說項羽對劉邦自始至終都有一種骨子裡的看不起的感覺，覺得這種小人不配與自己想鬥，這也是他們倆最終失敗的原因。

其三，他們兩個都不喜歡聽從旁人的意見，雖然說呂布當時有陳宮輔佐，但是呂布在許多事情上還是固執己見，不肯聽從陳宮的意見，如果說呂布對陳宮像劉備對諸葛亮那樣，能否戰勝曹操還未可知，當然這是不可能的，呂布的性格限制了他就不可能那樣對待陳宮。而項羽呢，身旁一直有一個十分厲害的謀士，那便是范增，范增從當時項羽進關，設定鴻門宴的時候就一直說劉邦這個人不可留，不可留，說劉邦這個人有天子氣，但項羽也是並沒有聽從范增的意見，如果他聽了，那楚漢之爭又將大不相同了。

其四，兩位戰神身邊都是將才雲集。首先說呂布，當時追隨呂布的有高順、張遼、臧霸、曹性等。追隨項羽的有龍且、鍾離眜、季布、英布、項莊。這些都是猛將，可惜，這兩位都沒有好好的珍惜，最終都倒在了創業的路上，可謂有大將之材卻無統帥之力。而兩人的遭遇也都讓後人惋惜不已。

1.個人武力值極高，一個力拔山兮氣蓋世，一個三英戰呂布，2.都有一位絕世美女跟隨，虞姬和貂蟬當時都是一等一的美女。3.最後謝幕都不好，項羽自殺，呂布被斬。4都有不朽的戰績，項羽破釜沉舟關中稱王，呂布一時英雄，殺董卓，破城如探囊取物

首先都是武藝超群，帶兵打仗都是所向披靡，罕有對手，而且手下都有一批良將，項羽有季布鍾離昧等，呂布有張遼高順等。

其次兩人都留戀女色而錯失戰機，項羽迷戀虞姬，呂布留戀貂蟬錯失白門樓戰機。

再就是兩人各有一個優秀謀士不能用，項羽有個范增被離間致死，呂布有個陳宮也被離間。

項羽和呂布的相似之處有

一、兩個人在當時的武藝都很高強，可堪稱當世第一。

二、兩人手下都有很好的謀士輔助（范增與陳宮），但二人都聽不進去謀士的話，剛愎自用，有勇無謀。

三、二人都是比較心軟，不夠厚黑，不夠心狠手辣。

四、二人性格都比較多疑。

五、英雄氣短，兒女情長。比較好色。

一、都武力超群，所在時期無人能比他們更強。二、都剛愎自用，狂妄自大，不能很好聽取謀士建議。三、都遇到了老油條，項羽遇到了在社會摸爬滾打多年的有點痞子氣的劉邦，呂布遇到亂世之梟雄軍事天才曹操。四、都是性情中人；英雄氣短，兒女情長，項羽的虞姬呂布的貂蟬，溫柔香裡做決策。五、都是高開低走，西楚霸王的項羽輸給泗水亭長的劉邦，早就名聲大噪的溫侯輸給一舉孝廉出身的宦官之後曹阿曼。六44的烏騅馬和呂布的赤兔馬都是絕世之名馬。七、都是死在大水面前，項羽烏江攔路，呂布被曹操圍攻三個月決水圍城被擒。八、性格里都有點優柔寡斷，反覆無常。九、都死因自己陣營的人背叛，項羽是主要敗於帳前執戢郎韓信，呂布被手下無名小卒所擒被曹操殺。

項羽和呂布，雖然一個是西楚霸王，一個是漢末飛將，但兩個人相似之處不少，下面一一列舉。

1、都是軍閥，項羽雄霸天下，呂布虎步江淮。

2、都武藝高強，是當時天下無雙的猛將。

3、手下都有一個出名的謀士，項羽手下有范增，呂布麾下有陳宮，都不能用。

4、項羽死後，麾下大將季布成了大漢名臣，呂布死後，麾下大將張遼成了曹魏名將。

5、兩人都被稱作有勇無謀，做事意氣用事。

6、兩人都留下與美女的故事，項羽有虞姬，呂布又貂蟬。

7、呂良偉和何潤東同時演過項羽和呂布。

8、都有名馬，項羽胯下烏騅馬，呂布胯下赤兔馬。

項羽和呂布雖然不在同一朝代，但兩人的確有一些相似之處，主要有以下幾點：

第一，都是當代第一流的猛將，項羽力能舉鼎，有力撥山兮氣蓋世的威猛，在當代武將中無人能敵。而呂布在三國武將中排名第一，英武過人，有名三英戰呂布，三個英雄大戰一個呂布，也只打了個平手，可見呂布的武功了得。

第二，都是有勇少謀。勇武過人而缺少智謀，雖然項羽手下有謀士范增，呂布手下有謀士陳宮，但是兩人都很少能採納謀士的計策，致使在重大問題上屢次出現失誤，導致最後的失敗。

第三，都是狂妄自大，自視甚高。項羽看不起劉邦，認為劉邦市井無賴出身，不配與他為敵。呂布也是恃才自傲，把其他武將都不放在眼裡。

第四，都是將才而非帥才。項羽和呂布打仗拼殺都是所向披靡，戰無不勝，都是打到最後一仗才失敗的，都是猛將而不是統帥之才，都缺乏運籌帷幄、識人用人的統帥之才，最終都以失敗告終。

第五，都是下場悲慘。垓下一戰劉邦下令奪得項羽屍體者封侯，項羽被虐殺，屍體被搶奪成了好幾塊。呂布被曹操水淹城樓所擒，最後被殺。

其實倆人沒有什麼可比性，霸王千古無二大統帥級別人物，阿布除了單挑流弊，長的帥點，其他一無是處，也沒打過像樣的戰爭，也沒什麼戰術能力，手下有猛將也不會用

前言

項羽和呂布相必大家在提到這二人時，就有一種熱血上湧的感覺。沒辦法，誰讓二人都是各自時代武力巔峰的代表人物。他們雖然都是歷史上的失敗者，但是他們的英勇絕倫卻是受到世人普遍認可的。

題主問項羽和呂布有何相似之處，這本身就說明了二者本身就有許多相似之處。那麼我個人總結二者的相似之處如下。

△呂布網路形象

首先不得不提的就是二人高超的武力。項羽有詩句形容得最是貼切，所謂“力拔山兮氣蓋世”。誠然一個人不可能真的拔絲起一座山，但是據史料記載，項羽天生神力，所謂“籍長八尺二寸，力扛鼎，才氣過人”，項羽居然能舉起千斤大鼎，雖然有一定的誇張成分，但仍可見其力量之大曠古罕見。項羽個人武藝極高，每次衝鋒都領頭在最前面，每每殺得敵軍人仰馬翻，所向披靡。在他的帶領下，楚軍獲得了鉅鹿之戰的勝利，擊敗秦軍大將章邯，極大地打擊了秦軍的力量。後來與劉邦的彭城之戰，再次體現出項羽的勇猛絕倫，硬是帶著三萬騎兵擊散了劉邦的五十萬聯軍，西楚霸王之名傳揚宇內。

△項羽扛鼎

而呂布在東漢末年也是以武力高絕聞名於世，時人有“人中呂布，馬中赤兔”的美譽。在漢末英雄志中也有記載：“布便弓馬，膂力過人，號為飛將。”呂布同李廣一樣，也有一個“飛將”的稱號，可見對呂布武力評價之高。而在呂布的一生中，不斷被朝廷提拔，被丁原、董卓等大佬看重，依靠的就是他不凡的武藝，否則大佬們也不傻，想憑著武藝一直做到了溫侯，奮武將軍，假節，談何容易？呂布的勇猛在他幫助袁紹討伐張燕時，有一段有力的記錄，說是當時呂布經常率領著麾下驍將騎衝掠張燕的軍陣，幾次三番後張燕抵敵不住而敗北。

項羽是在秦末亂世崛起的強力諸侯，最終帶領聯軍推翻暴秦，只不過項羽因為戰略眼光短淺，最後又被劉邦給推翻了。而呂布在殺董卓後，曾短期與王允共掌朝政。但是長安被李傕、郭汜攻陷之後，他不得不開始了流浪生涯，帶著部曲轉戰各地，最終在徐州被曹操徹底消滅。

說起來二人都不只是一名武將那麼簡單，他們的社會地位都比較高，為一方諸侯，皆在末世馳騁縱橫，於史書上留下自己濃重的一筆。

△呂布網路形象

二人最像的地方就是猜忌多疑了，這種性格缺陷簡直是勢力領袖的必死短板。一個勢力或大或小，都不是一個人能夠看顧過來的。需要形形色色、各種各樣的人才充實其中，發揮所長，方能凝聚出強大的生命力。

用陳平的話說，項羽這個人疑心病重，只相信自己的親屬和嫡系，外人一概吃不開。就連忠心耿耿，一心為項羽謀算的范增最後都被劉邦使離間計給氣跑了。可見，項羽如此狹隘的人事處置方式，長此以往其勢力又如何能夠持久。事實證明，項羽把好多人才都趕到了劉邦這邊，實在是自毀長城。

呂布也是一個問題，手下不乏幾個厲害的人物，比如陳宮、高順、張遼等人，怎奈呂布誰都信不過。常常是一邊誇你出色，他很欣賞，另一邊他又百般提防，使得屬下們無所適從，不敢放開了去施展自己的才能。結果是白白浪費了手下人才們的能力，最終導致自己越混越差，直至走投無路，失敗被殺。

△項羽網路形象

我常常想這兩個人失敗的根本原因是什麼。我覺得從根源上講，他們都是太傲慢了。因為自己的武藝高超，就覺得天下無敵了，輕視對手的存在。所謂的傲慢生出偏見，然後便目空一切。直到吃虧了，醒悟了卻為時已晚了。在這一點上，二人也是很相似的。

綜上所述，項羽和呂布有著不少的相似之處，算是應了“失敗者都有著相似的失敗缺陷”這個規律。儘管二人有著諸多缺點和失敗者的名聲，但是瑕不掩瑜，他們的勇武卻是始終讓後人印象深刻，慨然讚歎。

“力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何! 虞兮虞兮奈若何!”

這是中國歷史上的蓋世英雄楚霸王的絕唱。

因為這首絕唱，烏騅馬得已在中國古代那千千萬萬數不清的馬匹中脫穎而出，成為名聲最響亮的馬匹之一。

烏騅馬，作為霸王坐騎，南征北戰多年，必然是駿馬。但區區一匹馬而已，單論馬力，古往今來天下間能夠勝過它的或許並不在少數，幸好它的主人——西楚霸王項羽，即便最後身死國滅，被認為是結局悽慘的失敗者典型，卻仍然是中國歷史上最被人津津熱道的正面人物之一。影響所及，則楚霸王的坐騎也得已名傳後世，永垂不朽！

網路圖片

楚霸王項羽，項氏，羋姓，名籍，字羽，楚國名將項燕之孫。他還很小的時候，就遭遇了一次國破家亡，最後，由他老叔項梁帶著他，偷偷躲藏於民間。

項羽一開始，是很讓他老叔失望的。讀書不成，學劍也不成，說是要學兵法，也學了個大概就丟下了，妥妥的一問題兒童有沒有。然而，架不住人家天生神力，打起架來一個頂……具體多少我也不知道，反正不止倆。特能打，自然也算一項本領，但也要看時代，要是放在今天，或者也就能湊合混個黑色會的大龍頭耍耍，而在秦末年間，項羽的這一特長，那真是厲害了我的哥！

秦朝在歷史上一般被稱為“無道之秦”，儘管今天有些人想幫秦始皇他老人家洗白，但恐怕也只是徒勞。

生活在天下第一猛男秦始皇陰影下的人們，讀多少書都是廢的，還是拳頭說話管用。正所謂“坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書”，最後終結暴秦統治出力最大的兩個人，一個項羽，一個劉邦，都是不學無術的猛人。

要說讀書少，也有流弊。劉邦還好，他身邊讀書人多，張良，蕭何，那都是學富五車的人物，劉邦雖然不讀書，好歹多少能聽得進去讀書人的意見。

反觀項羽，身邊雖有足智多謀的亞父范增，但他基本上三句話真正能聽進去一句就算不錯了。畢竟是年輕人，才26歲就靠著他天下無雙的武勇，輕輕鬆鬆登上了權力的頂峰，他心裡怎麼可能真把其他人當盤菜呢？

兵聖韓信最初是他手下不起眼的馬仔，謀士陳平也是在他手下混飯吃，後來卻都投到了漢王劉邦手下，不是他不拿正眼瞧人，還能是因為什麼呢？

最後，“力能扛鼎，神勇無二”的楚霸王才30歲就被逼得烏江自刎，連累追隨他多年的寶馬烏騅，也沉江而亡，真是悲催啊！

下面再說說另一匹馬的故事。

這匹馬的名聲比起烏騅馬猶有過之，不用說，大家都能猜得到，它必然是赤兔馬了。它的主人呂布，單論武勇，也未必就在項羽之下。

俗語說：人中呂布，馬中赤兔。

一人，一馬，論天賦，都是超級拔尖的。

可惜呂布生錯了時代。

項羽留下的基本上是好名聲，呂布卻成了大多數人唾棄的二五仔。要說本質上這兩人有多大的區別，還真未必。從史書看，這兩人都不怎麼明辨是非，做起事來率性而為，身懷利器殺心自起。

不過，項羽功成名就的踏腳石是暴秦，所以他越是武勇，越是追亡逐北、殺人盈野，就越是被人謳歌，即便他坑降卒20萬，也被後人輕輕放過。

網路圖片

但呂布不幸生在了三國亂世，陣營混亂，他為了成功不擇手段，最後跟的大老闆董卓又名聲太臭，因此他越是神勇，就越被人唾罵，即便他最後殺掉了董卓，也沒法挽回。真是可惜了一副好皮囊！

儘管這樣，呂布的坐騎，因著它頂尖的天賦，卻贏得了後人的普遍讚譽，畢竟，畜生和人類不同，是沒法講道德和是非的呀！

項羽和呂布，大家都熟悉，一個是秦末年間的人，一個是漢末三國時期的人，影視形象這兩個人都被大帥哥何潤東飾演過，也是觀眾印象最深的，現在咱們分析分析這兩個不同時代的人有哪些相同之處。

第一點，都是武力驚人，項羽號稱萬人敵，秦末年間可以說武力上號稱第一，所向無敵，就連由章邯和王離兩位將軍領導的強大的秦軍也敗給項羽，項羽可以舉起千金重的鼎，不管是單挑還是領兵打仗，都是無敵，就連最後兵敗烏江，自己單騎殺了二百多人最後才自刎而死。

呂布，三國時期武將第一，從後人給其排名就可以看出來武力驚人，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，虎牢關之戰，三英戰呂布都沒有打敗呂布，要知道，只需一個關羽就是隨隨便便斬殺袁紹上將顏良文丑之人，何況和張飛劉備三人一起都沒打敗呂布，最後被呂布順利解圍，在那個時期呂布是絕對的第一，不過在領兵打仗方面比項羽略遜一些。

第二點，都有一個非常厲害的謀士，但是都給氣走了，項羽有范增，第一謀士，但是卻不聽范增的話，如果項羽聽范增的話也不至於兵敗自刎，可惜，呂布有陳宮，陳宮計謀絕對可以排到三國時期前五，可惜呂布不聽其計謀兵敗被殺，也是可惜，可惜啊，最後陳宮被曹操捉住，曹操有意不殺他，但是他一心求死，也不再願意為曹操賣命。

第三點，兩人性格非常相似，剛愎自用，耳朵根軟，項羽本來在鴻門宴就是殺劉邦的，結果劉邦一來又是叩拜又是送禮的，可把項羽討歡喜了，項羽心想，就這樣的人我什麼時候都能殺了他，何必這樣的方式殺呢，太自負了，呂布呢，當時曹操和呂布交戰，曹操稍微誇了幾句呂布的話，結果呂布可真以為自己曹操說的那樣威武，心想曹操不過如此，事實證明他們兩個都因為這樣的性格兵敗致死。

若論相似之處，項羽和呂布都是無敵猛將，個人武力機器兇悍而且都是有勇無謀。

在楚漢相爭階段，劉邦和項羽天天對罵，有一天劉邦將項羽的罪狀列出，對楚軍進行喧喊，項羽聽後惱羞成怒，直接拿起強力弓箭射向劉邦，一舉射中劉邦胸甲，使其重傷。這段經歷足見項羽武藝高超。

而呂布也有一段射箭經歷傳頌後世。這段經歷在三國裡被寫成“轅門射戟”，當時袁術約呂布一起去攻擊劉備，但是呂布看出來劉備一死他也不可能安穩，就對袁術的將軍說他如果能一箭射中袁門戟中的小圈袁術就要罷兵退回，呂布拉起弓箭一舉射中，袁術將軍就知趣的退兵了。

除了武藝高超，項羽和呂布都是割據一方勢力。特別是項羽曾經貴為西楚霸王，佔據大半個華夏，呂布雖然地盤較小但是也曾經割據一方。另外他們都是勇氣可嘉，但是謀略幾乎沒有。

還有個題外的共同點那就是他們都被何潤東演義過！總得來說項羽要強於呂布。

項羽是秦末漢初時期的人物，秦朝末年天下大亂，各地起義不斷，其中不僅有農民起義，而且還有貴族起義，其中比較著名的當屬項羽。

項羽在鉅鹿之戰中大敗秦軍主力，讓秦朝名存實亡、無力再戰。秦朝的滅亡，項羽是做出巨大貢獻的。當時項羽雖然未稱帝，但是他號西楚霸王，雖無皇帝之名，卻有皇帝之權。

不過可惜的是，在之後楚漢相爭的過程中，項羽雖然屢勝劉邦，但最終在垓下之戰中，劉邦還是取得最後的勝利，其打敗項羽，逼的項羽自刎而死，從而建立的大漢王朝。

呂布是東漢末年時期的人物，其先隨丁原，後隨董卓，之後又被王允挑唆殺了董卓。呂布後雖為一方諸侯，但最後在和曹操相戰時，還是落下失敗遭擒被殺的下場。

那項羽和呂布有何相似的地方呢？

同樣作為最終失敗的歷史人物，項羽和呂布的確有一些相似之處的。

第一，項羽勇武過人，有“羽之神勇，千古無二”之說，其之勇武是得當認可的。而呂布亦不遑多讓，他是公認的三國第一勇將。

所以項羽和呂布都是勇武之人，

第二，項羽勇武過人，卻又剛愎自用，偏向於有勇無謀，呂布亦是屬於有勇無謀。

第三，項羽和虞姬之間留下了千古流傳的愛情故事。而呂布和貂蟬之間亦留下了故事。

第四，項羽有名馬烏騅馬，呂布則有名馬赤兔馬。

第五，項羽有著名謀士范增，呂布的謀士則是陳宮，然而范增、陳宮雖計謀過人，後來卻不被項羽、呂布所用。

一武藝超群，有萬夫不當之勇。只甘居人下當個武將會很出色，不是當統帥的料。

二都有一定的顏值，對女人鍾情，兒女情長如放在現代會活得很精彩。只是生逢亂世強出頭，沒主見，情緒化對戰爭沒長遠考慮，造成不得善終。

1.都是世上難得虎將，武藝高超英武過人。

2.都是情種，痴情之人愛美人勝過江山。

3.都是有勇無謀，情商低，容易被人算計利用。

4.都是不會用人，辜負了身邊的忠心謀士

5.都是英雄氣短下場悽慘，不得善終，但卻擁有忠貞的愛情