如果沒有司馬氏父子三人，司馬炎是不可能建立西晉的！首先司馬炎是從司馬昭那裡繼承了相國、晉王位，掌握全國軍政大權。其次司馬炎的祖父、父親曾經對曹爽為首的三族以及附屬勢力進行了殘酷的屠殺，給司馬氏家族奪取帝位鋪平道路。正是有這些鋪墊，司馬炎才能逼迫魏帝曹奐禪讓。 

謝邀，沒有司馬懿，哪來的司馬炎？腦洞不要開得太大，讓水進得太多。當然如果你的意思是，沒有司馬懿父子三人建立的功勳，打下的基礎，司馬炎憑自身能力能否建立西晉的話，其實也是個笑話。說實話，司馬炎稱帝之時不到30歲，自身並無任何值得稱道的功績，只是因為是善於投胎，成為曹魏權臣司馬昭的長子，曾出任中撫軍；司馬昭本意讓幼子司馬攸繼承王位，但在眾臣的反對之下，於鹹熙二年（265年）。冊封司馬炎為晉國太子。同年八月，司馬昭中風猝死後，司馬炎繼承父親的相國職位和晉王爵位。第二年，仿效曹丕故事，逼迫魏元帝曹奐禪讓，建立晉朝。如果不是其祖父司馬懿發動高平陵之變，掌握了曹魏大權，司馬師、司馬昭兩兄弟接續努力，保持了司馬氏的權勢，基本做空了曹魏朝廷，再加上司馬師沒有兒子，司馬炎最多也就是曹魏時期一個豪門士族的第三代，能做到兩千擔左右的官職也就差不多了。怎麼可能自己有機會建立晉朝。

司馬氏奪取曹魏天下，歷經三代而成，其中首功當屬司馬懿，司馬懿歷經曹操，曹丕，曹叡，曹奐四帝，隱忍蟄伏，為司馬氏取代曹魏奪得天下打下了基礎，才有後來司馬師，司馬炎代魏建晉。

2.公元254年，魏帝曹芳召集夏侯玄等人想罷免司馬師的權力，事情敗露後司馬師殺了參與同謀的幾個大臣，還廢掉了曹芳的帝位，另立曹髦為帝。轉年，文欽等人發兵勤王，司馬師在征討平亂的途中，眼睛惡疾暴發而亡。其弟司馬昭正式接過了哥哥的大權。

3.司馬昭獨攬大權之後更加變本加厲，可以帶劍上殿，權傾朝野。魏帝曹髦召叢集臣準備廢黜司馬昭，那句＂司馬昭之心 路人皆知＂的話就是當時魏國皇帝曹髦說的。司馬昭得知訊息以後，暗中佈置兵馬防範。曹髦不得不親自御駕領兵捉拿司馬昭，卻被司馬昭指使人一劍穿心。

為了平息外界說司馬昭弒君的惡名，司馬昭反手殺了刺死曹髦的舍人，以平民憤。司馬昭還殺了不為朝廷屈尊的＂竹林七賢＂之一的嵇康，後來又殺掉了滅蜀的兩位功臣鄧艾和鍾會。其冷血與鐵腕就可見一斑了。

魏元帝曹奐迫於司馬昭的壓力，封其為相國，晉王。公元265年，司馬昭病死。其爵位權力由其子司馬炎繼承。同年十二月，司馬炎就迫不及待的代魏稱帝建立西晉。並追諡司馬懿為晉宣帝，廟號高祖。追諡司馬昭為晉文帝，司馬師為晉景帝。

如果沒有司馬氏父子三個人，司馬炎那裡來的基業啊？司馬懿在曹營侍奉了曹家三代主公，忍中求勝謹慎行事，在等待時機成熟竊取曹氏基業！

司馬師和司馬昭也是尊從司馬懿的教導指示發展實力根基，

等到曹家第四代曹芳時，曹氏集團掌權者只剩一個草包曹爽，被司馬父子三人殺死，掌握了軍政大權，才有了後來晉朝的根基，

司馬師在平定叛變時眼睛受傷，箭傷復發病死身亡，司馬昭的軍事政治能力也很強，在他的掌控下滅亡西蜀取消了三國鼎立，

後來的司馬炎年輕有為，降服了東吳的孫皓統一了天下建立了晉朝，成為西晉的第一個開國皇帝！

本人認為由於司馬懿父子三人在曹氏集團，多年的策劃竊取和個人的軍事政治的能力，加上司馬炎的年輕有為，這是成功的原因！

既然是提問，那就將錯就錯來回答這個＂問題＂。

從前，有個秀才進京趕考，因誤入歧途，餓了兩天終於見路邊有一饅頭店。秀才趕緊要了十個饅頭狼吞虎嚥吃了起來，一口氣吃了九個，飽了。秀才摸摸脹大的肚子自語道；早曉得吃第九個饅頭就能吃飽，為堪還要費勁吃前面的八個饅頭呢？還差點把我噎到。秀才結帳時只肯付一個饅頭的錢，並堅持自己的道理，店小二無語。

史載，司馬昭的兒子司馬炎（晉王）逼魏主曹奐退位，自己登上皇位，國號大晉，改元泰始元年。司馬炎興國強軍，數年後派大將王

沒有司馬氏父子三人，司馬炎根本就是一路人！雖然身為開國皇帝，但是司馬炎是在父親、伯父、祖父兩代三人的基礎上篡位成功建立西晉的，他本身並沒有多大才能，雖然開國初期提倡節儉，甚至以身作則，但是沒多久司馬炎就開始驕奢淫逸起來，下面世家大族也是貪暴恣肆，王愷與石崇鬥富時，司馬炎還公開支援舅舅王愷，開國還沒多久，西晉上層就已是奢侈腐敗如此，遠遠超過一般王朝腐敗的速度，為西晉的衰落亡國埋下萌芽。

司馬炎對於當時的內遷遊牧民族沒有足夠重視，而且立了白痴兒子司馬衷以後，也並沒有作出合理的安排，沒有選出有力的大臣輔政，使中央朝廷與諸王對立，最終釀成八王之亂，造成了遊牧民族的趁虛而入亡國。

司馬炎身為開國皇帝卻是昏招連連，西晉焉有不亡之理，立國51年，大一統36年便亡國，更是造成北方大地五胡亂華生靈塗炭，西晉真是中國歷史上最恥辱的王朝之一。