馬雲和馬化騰的生意不一樣，格局也不同。

相比而言，我偏向支援馬雲一些。主要是馬雲表現出來的社會責任，讓我們稱讚。

馬化騰有一項生意是遊戲。我真的很討厭他的這項生意，尤其是針對青少年，充錢打遊戲，且充錢的時候沒有人臉識別。完全有違背不容許未成年人充錢打網路遊戲的規定。小朋友是沒有自制力的。這樣的錢，怎樣賺的安心！

這個問題我覺得挺有意思的，馬雲，支付寶淘，寶天貓，我們在淘寶和天貓買東西的時間應該多吧，這一點我想大家都會認同，只要是網網購過的都知道的，再有就是支付寶，支付寶中的花唄和借唄，大家都應該非常的不陌生，還有網商銀行也是，在這裡我並不是說只站在馬雲的角度講，的確是支付寶給了我們很大的方便，不過他也是跟芝麻信用分掛鉤的。

我們反觀騰訊，在全國人民當中我覺得是反對意見的還是很多，特別是他做的遊戲，毒害了很多青少年，這裡肯定都有人持反對意見呢，會說自己的孩子就自己照顧，讓他玩遊戲，是大人的問題，如果能提出這樣的看法的人，我覺得他一定是沒有帶個小孩子，我承認受過高等教育的人，他的小孩子肯定是不一樣的，但我們回過頭來想有多少家庭當中，真正的是是博士碩士出來的呢，我想支援中國社會的還是農民工，普通工廠上班的社會人體，那我們設想一下，全國十幾億人口。有百分之六七十的人都是普通階層，這樣的問題就來了，這一代人當中的小孩子基本上都是被遊戲影響很大，我先不說他充了多少錢去玩，我們先不要說小孩子，說我們大人有的時候的自控能力都達不到，小孩子更加是沒有自制力，這遊戲的確是賺了非常多的錢，為何不搞一些正能量的東西引導他，就像這次疫情一樣，我們也可以分析得出來，中國是需要技術人才，不是說那些走歪門邪道一味的想賺錢的人，在這個疫情面前，你有錢能解決問題嗎？關鍵是最好的例子，他的錢少嗎？不少啊，不過這個是跟國家的政策，國家的支援和國家的理念有很大的關係，綜合來說我還是傾向於馬雲，就說騰訊搞個微粒貸，有多少人可以開通？格局不一樣。所有的人都是用眼睛看得到的。

上僅代表我個人的觀點，不喜歡勿噴啊。

最近在思考一個問題，馬雲和馬化騰究竟有什麼區別，於是筆者發現，雙馬最大的區別可能就是，一個發錢，一個收錢了，阿里和騰訊旗下的軟體估計大家每天都在用，如果你靜下心來，你會和筆者的想法一樣，下面就讓筆者慢慢道來。

馬雲曾經說過，阿里的存在是為了服務社會，為社會提供更多的就業崗位。並且馬雲還強調，如果國家需要，馬雲會上交支付寶，我們欽佩馬雲的壯志，支付寶的確是服務了很多使用者，而馬雲也在支付寶中投入了很多錢，經常會發些紅包，還有利息超高的餘額寶。

而我們使用阿里的軟體基本都是免費的，在筆者的印象中，並沒有向阿里充值過一分錢！

如果說阿里的誕生是為了服務使用者，那麼騰訊的誕生就是壓榨使用者的錢包。

我唯一懷疑的就是馬雲君可能看不起我們年輕人！他可能會栽跟頭！我雖然欣賞馬雲君，但他不是我們這一輩，馬化騰君比較謙虛，我喜歡多一點

1、馬雲比馬化騰大7歲，馬雲的人生很坎坷，馬化騰的人生順風順水。馬雲高考考了三次才考上，數學非常差，最後一次高考是因為英語分數高才被破格錄取。因為身材矮小長相醜陋，找工作創業多次碰壁。馬化騰上學期間一直是優等生，一次考上大學，讀的計算機專業。畢業後工作、創業都在從事本專業。

2、馬雲擅長“忽悠”，馬化騰擅長技術。馬雲大學讀的英語專業，創業之前是大學老師，鍛鍊了極強的說教演講能力，雖然不懂技術，卻能把一幫技術大拿管理得服服貼貼。馬化騰是學計算機的，創業之後仍然喜歡當工程師而不太擅長管理，更不擅長在公開場合演講。

3、馬雲是平臺思維，馬化騰是產品思維。馬雲創立阿里巴巴的信念就是“讓天下沒有難做的生意”，淘寶、天貓都是電商平臺，他負責搭臺讓中小企業唱戲。馬化騰是技術出身，因此是典型的產品思維，追求卓越的產品，QQ、微信改變了中國人的溝通方式。基於產品思維聚集到的使用者，進而以流量思維實現商業變現。

4、馬雲不碰遊戲，馬化騰靠遊戲發財。馬雲堅決不碰遊戲，馬化騰本人和他團隊研發的多款遊戲，為騰訊帶來了大把鈔票，而青少年沉迷王者榮耀等遊戲，也引發了很多社會問題。在眾多專家和家長的抗議之下，馬化騰並沒有打算砍掉遊戲業務。

相比之下，更喜歡馬雲。馬雲當教師、開翻譯公司、推銷網路被認為是騙子卻鍥而不捨、開創電商模式，這些屢敗屢戰的經歷，能夠讓每一個普通人感同身受，“夢想還是要有的，萬一實現了呢”這樣發自肺腑的金句也激勵著我們永不言棄。馬雲作為一個商人堅決不碰非常賺錢的遊戲行業，相比之下更讓人敬佩。

這個問題我覺得挺有意思的，馬雲，支付寶淘，寶天貓，我們在淘寶和天貓買東西的時間應該多吧，這一點我想大家都會認同，只要是網網購過的都知道的，再有就是支付寶，支付寶中的花唄和借唄，大家都應該非常的不陌生，還有網商銀行也是，在這裡我並不是說只站在馬雲的角度講，的確是支付寶給了我們很大的方便，不過他也是跟芝麻信用分掛鉤的。

我們反觀騰訊，在全國人民當中我覺得是反對意見的還是很多，特別是他做的遊戲，毒害了很多青少年，這裡肯定都有人持反對意見呢，會說自己的孩子就自己照顧，讓他玩遊戲，是大人的問題，如果能提出這樣的看法的人，我覺得他一定是沒有帶個小孩子，我承認受過高等教育的人，他的小孩子肯定是不一樣的，但我們回過頭來想有多少家庭當中，真正的是是博士碩士出來的呢，我想支援中國社會的還是農民工，普通工廠上班的社會人體，那我們設想一下，全國十幾億人口。有百分之六七十的人都是普通階層，這樣的問題就來了，這一代人當中的小孩子基本上都是被遊戲影響很大，我先不說他充了多少錢去玩，我們先不要說小孩子，說我們大人有的時候的自控能力都達不到，小孩子更加是沒有自制力，這遊戲的確是賺了非常多的錢，為何不搞一些正能量的東西引導他，就像這次疫情一樣，我們也可以分析得出來，中國是需要技術人才，不是說那些走歪門邪道一味的想賺錢的人，在這個疫情面前，你有錢能解決問題嗎？關鍵是最好的例子，他的錢少嗎？不少啊，不過這個是跟國家的政策，國家的支援和國家的理念有很大的關係，綜合來說我還是傾向於馬雲，就說騰訊搞個微粒貸，有多少人可以開通？格局不一樣。所有的人都是用眼睛看得到的。

他們倆區別非常大。同為富豪，馬雲不僅僅是有好口才，更多的是有責任，他是值得我們尊敬的人，馬雲創業初期去銀行貸款屢屢碰壁，他成功以後真的改變了銀行，而且他自己的網商銀行一年的盈利不及工商一天的，但就算是這樣他還是為小企業貸款，他可能不是為了錢！他的電商讓好多人富了起來，讓實體價格更透明，造福消費者。反觀馬化騰，QQ起家，一直不擇手段處處收錢，現在主要收入靠遊戲，而遊戲孩子玩的居多，總而言之馬雲是偉人，馬化騰是小人！個人觀點

馬雲和馬化騰是兩種不同的人：

馬化騰：商人

馬雲：不僅是個商人，他乾的事，前無古人，後無來者。