-
1 # 劉劉小裙
-
2 # 剎那青華
大浪淘沙，淘掉的都是小蝦米，留下的才是 中流砥柱，也是市場經濟的優勝劣汰的必然發展！從學員角度來說，也未必不是好事，畢竟留下的都是大神！
-
3 # 畫道者
第一，
疫情期間基本上傳統的美術培訓機構。屬於虧損狀態，主要歸損方面在於租金方面，和少部分老師工資。美術培訓逐步轉向網路是趨勢。暫時都是線上教育。但很快會過去。在這期間，轉變不夠快，市場會淘汰。這很正常。
現在的網路自媒體，發展迅速。老師，個人就可以在網上，做線上教育。很多人做得非常不錯。大眾也接受了這種模式，
第二，從長遠來看，培訓機構還是有前景的，只要順應時代改變模式。甚至可以做大做強。往後的培訓機構，除了更加註重網路平臺化和招生之外，提供優質綜合服務，才是其競爭優勢。跟老師之間的合作也會有很大的改變，
隨著智慧化時代到來，重新洗牌，那是必然的。但是並不意味著這個行業衰弱。有可能會更強。
-
4 # 海邊的溫莎小屋
我所知道的美術機構倒閉的不多。如果分析倒閉的原因，我覺的一、房租等相關費用過高，負擔不了了。疫情期間沒有生源，各種小神獸
-
5 # 螃蟹剪剪
我是一個美術生，畢業於魯迅美術學院，對於美術機構的倒閉我認為最核心的原因是什麼呢？
我覺得藝術行業是建立在人民生存基礎之上的，建立在物質滿足條件之上的。比如大家連肚子都填不飽，他會去拿時間和金錢去畫畫嗎？現在是疫情期間，經濟遭受重大損失。很多人失業在家，很多店鋪倒閉，大部分老百姓都為生活奔波。美術機構的學費又異常昂貴，一節課幾百塊，普通民眾很難拿出這樣的錢來讓寶寶學習畫畫。其次，除了高三學生考美術大學需要硬性學習繪畫，大部分孩子還是主要培養繪畫興趣。就是沒有必要必須去培訓機構學習繪畫，在家裡自己畫畫也可以。疫情期間，也不讓多人聚集，所以培訓機構也沒有必須去的理由了。
第三，大部分的培訓機構的收入與支出都是這期收學費這期發工資，沒有多餘的錢儲存，這段時間沒收入了就很難堅持下去了。
所以還要等這段艱難的時間過去，會迎來扶蘇的時候！
-
6 # 大鳳花藝
說的美術機構應該是短期培訓類的吧。這類機構大多都是興趣類或者是藝考前集訓等。他們都是解決某些小眾的需求，正常情況下應該還是可以運營下去的。除非遇到環境的改變比如今年的疫情，這個可以是一個考量因素，但不是主要原因，疫情影響的只是使學習延後，根本是運營出現問題，這是內部運作的模式導致的。另外是市場環境，人們對美術機構的理解和選擇越來越多樣化了不僅僅是具體的培訓機構，更多的選擇線上或者有名的老師輔導。而且學習需求也在發生變化。總結一下倒閉的機構是符合市場發展規律的。從而能夠帶給我們更多更好的內容或機構。
回覆列表
不一定，反而是另一種學習方式的發展，只要培訓機構做一下小小的改變就好。但是針對現在孩子學習的自覺性，中小學，高中這一塊雖然會有很大的資金投入，但是站在家長這一邊來說，成效並不大。但還是願意給孩子花錢，倒閉這個問題、不成立。