印象最深的是蛋蛋寫的：天亮了說再見，這部小說是蛋蛋很多作品中的一部，我喜歡從小長大兩小無猜的感情，沈易北天之嬌子曾墜落地獄，依依的愛一直不變，放手不是不愛，只是希望對方更好，翻看過幾次。幸好最後有情人終成眷屬!

安妮寶貝的蓮花，當時高中的時候讀的，到現在為止也是非常喜歡的一本小說，講的是一個男人和一個女人去西藏墨脫尋找一個不存在的女人，記憶和現實交織在一起，裡面也充滿了安妮寶貝對於內心世界的探索，這本書算是安妮寶貝風格轉變的一個轉折點吧，

作為一個老書蟲，我認為第一本讓我印象深刻的小說應該是《縹緲之旅》——蕭潛，那時候接觸到這本小說時 像入了魔障一樣太痴迷了。

作為修真類小說的鼻祖，此書奠定了修真的等級、層次，煉器，煉丹，飛劍等基本要素完備。雖然和現在的修真小說比較有些簡陋，但是它卻將整個修真體系第一次展現出來，後來其他小說的修真體系都是參照《縹緲之旅》而不斷完善的。

那個年代能寫出這麼驚豔的情節，作者的想象力無疑是無人能及，至少在他之前就沒有人寫出來類似的東西。

我第一次看的小說是簡·奧斯汀的《傲慢與偏見》，印象特別深刻，那時我還在上高中，好像臨近高考的前一年。

傲慢與偏見---達西先生

傲慢與偏見 劇照

傲慢與偏見 主人公

我想於讀者而言，只讀一遍，那麼這最多隻是一個曲折的愛情故事，而再讀，便能走出這個愛情故事，在看到主人公身上所暴露出的人性的缺點後，開始去觀察當時整個社會的狀態，並試著去探索人與人之間正確的相處方式。

可以說，整本書從頭到尾都離不開兩個字：愛情。年輕男女相遇，難免產生愛慕之情，作者在書中塑造了多對情侶，透過不同人之間的對比，向我們揭示了愛情的真諦。愛情在於堅守，在於包容。就如賓利與簡，身份的差距讓人們對他們的愛情產生了質疑，賓利自己亦曾迷茫過，在達西和妹妹卡羅琳的勸說下狠心離開過簡。但簡對賓利卻始終一往情深，站在愛情的原點，守護著一顆愛慕之心，當誤會解除，賓利重又回到她的身邊時，她選擇包容，與賓利言歸於好。這才是真正的愛情，被守護，被包容，最終得以綻放。愛情又在於理解，在於尊重。

看書中夏洛特這個角色，她的感情摻雜了太多的虛偽與功力，沒人能有底氣稱之為愛情。她選擇了呆板而愚蠢的柯思林——這個班納特家財產的繼承者，她把婚姻和愛情當做了交易，一場為了日後生活有保障而進行的交易。這樣的愛情觀，不僅存在於她身上，更存在於當時社會萬千的民眾身上，未婚女子總希望嫁一個黃金單身漢，過上幸福的一生，而父母們也總盼著女兒嫁得一個富有的女婿，自己可以小撈一筆。這些盲目的追求恰恰與書中主人公的想法產生了極大的衝突，讓讀者不禁慢下來思考愛情的本質和意義。

這不單單只是一個愛情故事,愛情發生的過程裡,往往有難以言說的困難。對於男主人公而言，這困難是傲慢。顯赫的貴族出身，鉅額的家財，英俊的外表，這一切都成就了一個傲慢自大的達西先生。第一次與伊麗莎白相見，他的表現就述說著他內心的冷酷與勢力。參加舞會的大多是年輕而又想求得一金龜婿的女子，他不屑同她們交涉，儘管在場的男士很少，他也不願加入跳舞的佇列中去，而他第一次對伊麗莎白的評價則是“她還行，但是並不很漂亮”，這讓伊麗莎白一下子產生了厭惡感。

達西的傲慢在他第一次向伊麗莎白求婚時，被展現得更為徹底。不似常人一般告白，他沒有再多地表達內心對伊麗莎白的愛慕，沒有誇讚伊麗莎白的美貌或內在，不懂得迎合，而是更多地在談他們間地位的懸殊，種種表現都彷彿像在說：“你這般的地位嫁給我是多麼幸運的一件事，答應我是最好的選擇。”換做一般女子，或許早已不管不顧從了達西。而女主人公卻偏偏是伊麗莎白，一個倔強不屈、獨立自強的靈魂，她厭惡階級間的差別，厭惡自負冷漠的富家子，她的出現，對從小隨著傲慢與沉默成長的達西是一個很大的打擊，這也正說明了傲慢自負終有一天會被重重絆倒，得到相當的教訓。我想作者不光光是在談達西的傲慢，更意在透過文字啟發世人，減退讀者心裡的傲慢。傲慢的人能夠安穩處世一時，卻不能夠長及一世。

就像書中人物向我們傳達的一樣，社會地位的差距和生活環境的差異往往會帶來內心的變化和異樣。處於高人一等的位置上時，這變化是高傲，我們不再平心靜氣待人，而是不自覺地嫌惡，排斥每一個達不到內心標準的細節，偏見隨之產生。處於低人一等的位置上時，這異樣是自卑，我們不再自信自得，而是一意想要維護自我的尊嚴，不辨事實真相，進行不經思考的反抗，偏見亦隨之產生。有了這些意識，偏見才能化為正確的見解，不再輕易斬斷人與人之間的緊密聯絡。

一讀《傲慢與偏見》，能夠邂逅一場愛情；再三讀《傲慢與偏見》，卻能在書中捕捉到現實社會的縮影。作者簡曾提到她創造了一個現實中少有的優秀的達西先生，然而我想，她並不單單是塑造了一個人物，而是點亮了人心底最強烈的慾望。像達西這一類英俊富有的先生，必然為眾多少女所傾慕和追求，少女們不顧他們性格如何，品格如何，光光只看他鼓囊的錢袋，顯赫的家世，俊朗的外表，便傾心於他，她們的父母也是加以支援，盼望如此的佳婿走進自家的門來，自此家門榮光。這展現了當時社會的浮躁和功利，社會地位，金錢權利，都牢牢掌控著每一個人的思維，真愛往往被現實所擊敗，失去了應有的力量，褪去了應有的色彩。

再觀當今社會，又何嘗不是這樣，物慾橫流，攀權附貴，凡事都難免為金錢所影響，有獨立個性的人，又能有幾個？真摯忠貞的愛情又能殘存幾分？哪怕是20出頭的大學生談戀愛，都不得不先考慮家庭條件、門第等因素，更何況在社會上行走多年的男男女女。但可喜的是，作者創造了一個伊麗莎白，儘管深陷物質社會，她卻依舊保持清醒，憑著自己的學識和修養，懂得適時拒絕，懂得適時接受，勇敢地追求真愛。這讓我們相信社會再不明朗，也總有清醒和不屈的人，我們不該只是讓伊麗莎白活在心中，更要讓她活在我們的身上，以帶領我們去糾正這個社會扭曲的婚姻觀和價值觀。

我第一次讀的《傲慢與偏見》這本書，它在我人生的路上不斷地給予我警示。得意時，是否不覺傲慢？失意時，又是否不覺自卑？對於眼前這個人，是否公平，亦或是存有偏見？常常問問自己，也才能生活得更安心、，更忠於人生的本意和價值。