這個有三個方面的說。

一，馬雲的思想面向大眾，天地無私，用“商業就是公益”對待公益事業平等對待全民的意義完全正確。比如說，某種大米，商業全國一個價，全國各人民（包括市民，農民，貧民）都在買，不偏心。

二，全中國全球的商家是不是都跟馬雲同樣公心處事呢？如果偏心不公，乃就“禍害無限”。比如說，全國十四億人一天吃十四億斤大米，一斤黑漲一毛錢，一天就漲一億四千萬元。

三，某些商人如果非法經商，就要“滋生”多少資本家？

如果真像馬雲心公處世，的確“菩薩”重生，活佛在世啊！希望廣大人民必須重視經商思想，不可忽視馬雲公德！

他應該已經到了自我實現的階段。錢多到幾輩子也用不完，就會回饋社會，這也是格局的一種體現，格局不夠沒辦法掌控那麼多錢的。

關於馬雲是不是大資本家？

首先了解一下資本家的定義是什麼。資本家是指佔有“生產要素”，依靠經營企業、僱傭勞動者、獲得利潤的人。包括商人、銀行家、農場主等等。資本家的定義：以資本運作為業的人。

個體工商戶自己參加勞動的，僱傭人類3人以下的，不屬於資本家，而屬於個體戶，即是小作坊。

企業僱傭很多員工，企業並非自己獨有的，自己只是其中一個股東，並不擁有生產資料的控制權，也不屬於資本家，而稱為企業家。

粗略瞭解資本家的定義後，到底是不是資本家就先要了解一下他是否佔有生產要素。

重點來了，社會主義國家生產資料是全民所有制，或者國家所有。所以不管是誰，做的企業有多大，他發家致富的生產資料終究屬於國家和全體人民。至於他本人，因為做出了不一樣的貢獻，國家和全民給予豐厚的報酬，及社會地位和名譽，是對他的認可。

所以，馬雲不是資本家，連資本家都不是談何大資本家？他是國家和全體國民的高階打工仔，用他的智慧和能力獲得了高工資。

馬雲：是大企業家！是大企業家！是大企業家！他用自己遠超常人的智慧和能力進行商業運作推動公益，所以商業就是公益之一。

他不僅是大企業家還是大慈善家。

首先我們要明白商業和公益的概念和在社會中的作用。簡單講，商業者從古至今都是指從是各種商品交換的一種中間交換人。也就是說他們不生產任何商品。只是低買高賣。賺取差價。作用也是巨大的。加速各社會生產者生產的物質快速流動。只有流動得快。經濟才會飛速發展。而公益是什麼？本意應該是指無償貢獻自己的力量回饋社會。從上面分析，商業和公益是有關係的。也就是從是商業的人賺到錢才會有力量回饋社會。記住一點回饋是感恩的，是無私的是不求回報的。因為商品交換過程中。在某些情況下，某些從事商品交換者雖然合法，但不公平的佔有許多社會財富。回饋社會應該是良心的感恩。而不是什麼商業就是公益。馬雲所說商業就是公益。只不過是想美化自己。忽悠別人。一個總是說退了休的人這樣說想幹嘛？富貴險中求，多少人看不淡。馬雲不也不例外。

是非成敗轉頭空，，，

古今多少事，皆付笑談中 ，，

人算不如天算，報應都有時，，，，

馬雲作為資本家這麼說話，其實我們聽聽就行了。

你問問你爺爺奶奶，看看在40年前的生活和現在的生活哪個更好？

如果沒有馬雲，也會有王雲張雲來做阿里巴巴淘寶支付寶，但總要有人來做這件事，支付寶淘寶天貓不會憑空出來，也不會在群眾中湧現出來。

雖然現在很多人罵資本家怎樣怎樣，但就目前的體制來看，馬雲的成功也是在現有情況下對我國來說不錯的結果。

如果我們這一代和下一代的思想開蒙，要被這種平時滿嘴正直正義，收錢了就立馬雙標的機構所影響，那才是最可怕的。

馬雲就是運氣好，再加上他的堅持，最後成功了，一些觀點確實令人難以接受，比如996，明明是壓榨員工，確讓他說的冠冕堂皇，商人就是商人，商人就是為了賺錢，他還說什麼他不需要錢，當年他去肯德基應聘的時候，被人家拒絕，他是不是也說他不需要錢？在他眼裡，商業又成了公益，那你馬雲把淘寶上的東西免費的送給大家呀

這個問題很有意思，都值得每個人深思，為什麼說商業就是公益，這跟馬雲是不是資本家沒有關係，從一定的角度看，商業的確就是公益，那為什麼馬雲會這樣說呢？以下是我對這個問題的理解。

公益的本質是指為人民服務不求回報的一種通俗講法，指有關社會公眾的福祉和利益。那麼公益與商業活動的區別就在於公益活動為人民服務不求回報，而商業也是有關社會公眾福祉和利益的的社會活動。兩者都是社會公眾的一種活動，但透過人類歷史證明呢，我們都明白，商業才是真真正正提高社會公眾福祉和利益的主要活動，公益活動更多的是作為公眾福祉、利益的補充，為什麼這樣說?以下我將來回答這個問題。

人類的文明現代史概括起來就是一個商業文明史，在古代以前封建社會是農業文明，這僅僅是勉強能夠解決大部分人的溫飽問題，工業革命以後人類大分工，大分工就意味著是一個商業社會文明。農業社會時代以家庭為單位的社會群體可以自給自足，可以完全不依靠外部，衣食住行所有的都能靠以家庭單位的活動解決，工業社會文明也就是大分工，每個行業高度專業化，衣食住行都分開，以家庭為單位根本解決不了大部分問題;衣、就需要專業的紡織廠，食物、靠農來解決，等等。所以商業高度文明之後呢才進入了現代化，人類人口大爆發《圖:人口曲線圖》並且伴隨著的是社會福祉、利益的高度發達，而不是簡單的像農業文明時代的僅僅能解決基本的溫飽問題;縱觀現代人類文明史就是商業進化史。

商業促成了社會福祉、利益的提升，讓社會公眾的基本生活走向真正富足，所以商業活動也可以說是的社會公益活動。

在傳統中國人人眼裡大資本家這個名詞是個貶義詞，在我們的腦海裡血液裡都有這個直覺，的確在近代歷史上我們受到大資本帝國主義的侵略，所以在我們的腦海中還一直以為大資本家這個名稱是貶義詞。但，大資本家這個詞應該是個中性詞，不包含一點貶義，甚至資本家這個詞還是個褒義詞資本家不同於普通大眾，資本家往往意味著出眾過人的才華，過人的膽識，才可能是現在你我認為的是資本家。很顯然馬雲是個優秀而且傑出的資本家，馬雲是中國所有年輕人的創業教父，他所擁有的財富、榮譽都是他應得到的。

商業就是公益透過以上的內容我們都瞭解到人類現代文明史就是商業文明史，正是商業讓社會大眾利益、福祉達到前所未有的水準，也可以說是商業鑄就了現代文明，在一個法治文明、商業高度發達的社會之中，你我為自己之想為，透過自己的努力、才華、勞動獲得自己所要、想要的資源、財富，這就是商業文明的碩果。商業活動和公益活動都是有意義的社會活動，但只要商業活動才能讓社會公眾的利益福祉得到很好的提升，青出於藍而勝於藍，所以商業就是公益的說法不足為奇。

馬雲說商業就是公益更不足為奇。只是更好的詮釋了什麼是商業。

馬雲這是在狡辯，自以為有益大眾就是公益。如此定義公益，商業是公益，那麼工業、農業、運輸業、餐飲業、建築業.....哪個行業不是公益？公益是特定詞，不能濫用。服務大眾，不以盈利為目的，才是公益，商業是這樣的嗎？

商業就是公益那在計劃經濟的背景下，全民物資按規分配，此時此刻的商業核心是有計劃的配供，是計劃下實行基本平等原則，沒有競爭，沒有市場機制。馬雲說商業就是公益是在當今市場化機制下，把商業比作公益，完全是博人眼球的怪論。

我們可以回顧一下馬雲建立的阿里巴巴，初創時期，依靠平臺提供大量商家售賣假貨，製造不正當市場競爭，來獲取早期的資本積累，在不當競爭中成長起來後又坐莊讓商業變成公益，以浙江師爺面孔，教育大家，商業要講良心，多為人民謀福利，然而讓阿里變得一家獨大，再來制定市場規則，還真像一家美國企業的企業家，學美國為世界和平把自己當警察！一派胡言，商業就是商業有它潛在核心的規則，公益就是公益也有它的定義。二者不可等同。

資本永遠是追逐利益的。

馬雲是個商人，是商人就想一件事，那就是賺取利益，全世界的商人都是一條道，沒有例外。但是我們在社會上可以看到類似比爾蓋茨等人的慈善舉動，這些是因人而異的，人性本惡但向善。

所以這樣的慈善舉動是個人回饋社會的一個通道，但是要說這樣的慈善很存粹就是信口開河，胡說八道了。試想一下既然那麼多資本家想做慈善，為什麼都想著單獨成立慈善機構，不聯合起來呢？這裡就是各自夾雜私貨的地方。有的人為了所在企業的名聲、有的也就是為了藉著慈善來為自己做廣告，而馬雲的說辭就是更多傾向於前者，為了爭取更多民眾的好感，這樣的好感裡會不會又夾雜私貨就另當別論了。

綜上所述，馬雲是資本家還是個大資本家，但說“商業就是公益”不是成就他是大資本家的條件，正是因為他是大資本家，才有了這樣一句“商業就是公益”的不那麼存粹的說辭。

我是搞戰略研究的，告訴馬雲君，實體如果不再強大，就是拆了阿里巴巴的時候！我叫龍廣！我們年輕人要麼是將要麼是兵，只懂得爭，只懂得打，不是你們大平臺的魚肉