當然是當事人出撒，也可以是被執行人，這東西看你代理合同怎麼籤咯，看被執行人錢怎麼給付咯，是一次給付，還是多次給付，風險官司百分之三十真心不要接，麼意義，執行難是關鍵

你的問題到底是訴訟費由誰承擔還是律師費由誰承擔？

訴訟費一般都是原告預交，最終由敗訴方承擔！如果是部分敗訴，訴訟費則需要按比例分擔！

律師費通常都是當事人自己負擔，除非合同中有明確約定律師費由違約方承擔。即使是合同中約定律師費由違約方承擔，律師費也應在合理範圍之內。

我想樓主問的應該是律師費由誰出吧。在訴訟中，訴訟費都是由敗訴方承擔，除非是析產糾紛或者繼承糾紛會由原被告共同承擔。

在訴訟中，律師費無論多少一般都是由誰委託誰出。但是如果在合同糾紛中雙方提前約定，比如民間借貸糾紛中已經寫明瞭由債務人承擔的話，那麼可以由債務人承擔律師費。此外，在智慧財產權訴訟中，比如專利、商標、著作權侵權訴訟中，根據法律規定中的由侵權方可以承擔維權方的合理支出，那麼可以由侵權方承擔律師費。

但是，由對方承擔的路律師費並不是無限制的，一般承擔的標準為當地頒佈的指導價為標準，超過的部分還是要當事人自己承擔。

《律師服務收費管理辦法》第十三條第二款規定：“實行風險代理收費，最高收費金額不得高於收費合同約定標的額的30%。”所以風險代理收取標的額30%比例代理費符合法律規定。

打風險官司，律師收取30%的律師費用，訴訟費由誰出？

訴訟費要麼是原告承擔，要麼被告承擔，要麼原被告各負擔一部分。訴訟費肯定是不可能由律師來承擔。即便是純風險代理的訴訟案件，基本也不會有律師去承擔訴訟費。

根據規定，提起訴訟的原告應當預先繳納相應的訴訟費。不過，訴訟費的負擔是跟官司的結果直接掛鉤。若原告的訴訟請求全部獲得法院支援，那因此產生的訴訟費用基本是由被告來承擔。若原告的訴訟請求全部都被駁回，那訴訟費就只能全部自己承擔。訴訟請求部分被支援，原被告就按比例分擔訴訟費。

訴訟費也就是立案費，這個律師是不會墊的，風險代理是前期可以不交律師費，但是收到相關的賠償款和執行款後需要付出比正常律師費高的多的費用，一般交通事故是最典型的風險代理，不過還沒聽說律所自己掏訴訟費的！