回覆列表
  • 1 # 小龍女5505

    如果一代梟雄曹操把政權還給漢獻帝,劉備依然會以“權臣曹操挾持天子,假意歸政實則操縱大權、駕空獻帝,喑行篡位之實、居心叵測圖謀大位”之罪,以拯救獻帝、匡扶漢室江山、剷除權臣曹操為旗號,建立輝煌霸業,成為一方之主、一國之君。

  • 2 # 這個歷史不簡單

    先不說曹操會不會把政權歸還漢獻帝,即便曹操把政權歸還漢獻帝,“清君側”也是一面好旗子、好藉口:

    曹操掌握政權時,“匡扶漢室”對劉備就是一個號的藉口,劉備也是這麼做的。如果漢獻帝執政時,劉備“匡扶漢室”的口號就不能再使用了,如果再繼續使用,這等於自己打自己的臉。

    人家漢室政權本就掌握在漢室手中,你劉備匡扶誰?劉備只能換口號,而“清君側”便成了最好的藉口。你漢獻帝執政了,但身邊還有“小人”曹操在,劉備可以打著“清君側”的口號發動政變。明朝的朱棣就是打著“清君側”的名號發動的政變,從而奪取政權。

    因此,如果曹操還政於漢獻帝,那麼劉備“匡扶漢室”的口號就不能用了,而“清君側”就成了最好的藉口。因此,劉備如果還想再發動政變就要使用“清君側”的口號,而不能再繼續使用“匡扶漢室”的口號。

  • 3 # 大亨電影

    不會的,熟讀三國的人都知道,劉備是有匡扶漢室的志向,但這只是一個旗號,劉備本來就很虛偽,假仁假義,這一點曹操看的很清楚,在很多場合都說劉備假仁假義。劉備是一個平民出身,出身低微,非常的渴望自己擁有至高無上的權利,如果曹操把政權交給了漢獻帝,那麼劉備就不能打著匡扶漢室的旗號了,因為打著這旗號是有人篡漢的,現在是政權已經是漢獻帝的了,再打著旗號就是招搖撞騙了,那劉備會幹嘛呢?可能會做下一個曹操,把政權統一在自己手上,這樣才能符合他自己的個性和抱負

  • 4 # 1128457171

    劉備是人中之龍,胸有大志,他就想稱霸天下,想當皇帝,他打著匡伕漢室的旗號,也是有目的地,這樣好聽,能夠實現自己的夢想,假如曹操把政權還給漢獻帝,劉備也會打著清君側的旗號,目的就是消滅諸候力量,統一天下,自己也好皇袍加身。

  • 5 # 青史回聲

    沒有假如,現實中這是不可能的。

    即使曹操答應,他手下的那些文臣武將也不會答應。說白了,曹操代表的不是他一個人,而是一個集團、一股勢力,而曹操就是他們的首領、他們的代表,你說這些人會讓曹操做出“還政權給漢獻帝”這種蠢事嗎??明顯不可能。

    這就好比一家公司,無論這家公司是是不是你創辦的,起先這家公司已經瀕臨倒閉,可是你來了,力挽狂瀾,以一己之力將這家公司做成了業內業績第一,然後突然有一天,你要將這家公司的權力還給原來的管理層,你會願意嗎?即使你願意,跟著你吃飯的部下會答應嗎?我想只要你一答應,曾經跟隨你打天下的人立馬立馬就會拋棄你,這不是危言聳聽。

    雖然舉的這個例子不太恰當,但是同理,曹操辛辛苦苦奮鬥了二十多年,將一個瀕臨滅亡的大漢朝給“扶正”了,而且還讓漢獻帝劉協重新做回了皇帝,雖然還是傀儡,但比之前在李傕郭汜手裡好多了。正如曹操所言:

    若沒有我曹操,天下不知幾人稱孤,幾人稱王?

    這話一點都沒錯,在曹操“挾天子以令諸侯”之前,作為大漢皇帝的劉協是過得很慘的。先是被董卓給挾持到了長安,受盡屈辱,好不容易董卓被除掉了,可又落到了西西涼李榷郭汜手裡,過得比正常人還不如。直到遇到曹操,情況才發生改變。

    僅僅不到十年,曹操掃滅群雄,一統北方?這等功績,不是曹操做出來的,難道還是劉協做出來的?別傻了,自己打的天下,曹操是絕對不可能再還給漢獻帝的。

    因為一旦還了,等待他和他的家族的命運只有死,別提什麼解甲歸田、功成身退這種蠢貨,到了曹操這個地步只能一直往前,絕不能後退!因為一後退,就是萬丈深淵。

    好在曹操在生前並沒有篡位,而且也沒有對劉協不敬,至少還留了劉協一命,這一點已經算是不錯了。至於曹丕篡漢稱帝,那是屬於下一代的事,和曹操沒有太大的關係。畢竟天下是他們曹家打下來的。

    至於劉備,他也知道曹操是不可能還政權給劉協,所以他才打著“匡扶漢室”的旗號,因為他有一個優勢,是漢室宗親,還是劉協親認的皇叔,這點是他最大的優勢,無往而不利。

  • 6 # 天晴愛睡覺

    如果曹操把權力還給漢獻帝,劉備肯定是不能匡扶漢室了,但是他可以“清君側”啊

    這個藉口老好用了!只要想當皇帝想造反都可以用這個藉口!

    在他之前有人用,漢景帝覺得諸侯王勢力太大,要削藩,吳王劉濞覺得不爽就打著“清君側、誅晁錯”的藉口造反,後來被周亞夫給滅了,吳王劉濞也被大俠劇孟給砍了!

    在他之後也有人用,朱元璋死後把皇位傳給孫子朱允炆,結果朱允炆大肆削藩,把老頭子安排給他去鎮邊的叔叔們要麼廢了武功,要麼貶成庶人,這朱棣乃是諸王中最驍勇善戰的猛人,肯定不能看弟弟們捱打啊,帶頭就反了,藉口就是“清君側”,打了四年,成功廢了建文帝,自己當皇帝豈不美哉!

  • 7 # 趣談漢史

    劉備從貧民到人中之龍,能否甘願寄人籬下呢?你細品劉備的宏偉計劃,先在民間遇到奇士,關羽張飛,然後,亮明自己的身份和關張結拜,劉備的皇族身份是靠著關張二將喊出來的,相當於現在的推銷員,劉備靠著二將打拼實力並給自己宣傳,果不其然,連曹操都給忽悠了,還推薦給漢獻帝,這獻帝也正好找個靠山,便續上皇譜了,成了皇叔了,續上續不上只有獻帝和劉備心裡明白。

    劉備心裡估計樂開了花,吉運一直籠照著他,先是平民結拜了關張二虎將,打開了局面,在群雄中佔據了一席之地,跟著曹操成小跟班,後來,成為皇叔,成了名震天下曹丞相的座上客。劉備自己也琢磨,我的運氣這麼好呢?有實力的劉備開始不滿足現在,他有更大的藍圖,當皇帝。要說劉備虛偽真不假,吃水還不忘挖井人呢,滴水之恩當湧泉相報,可劉備不但沒有幫助到獻帝,還自己當上皇帝了,純屬一位披著外衣的狼。

    象題主所說假如曹操把政權還給獻帝,劉備還能打著匡扶漢室的旗號嗎?

    第一,假如曹操把政權還給獻帝,獻帝也是有職無權,他只能發號施令,真正執行的是下面,就算曹操真正把政權還給他,曹操的一派人也不聽獻帝的還是聽曹的,其實,曹操照樣挾天子以令諸侯,因為自己是丞相,又有一派勢力。

    第二,劉備一看曹操這麼強勢,心想有曹操永無出頭之日,自己當皇帝的願望就無法實現,先把曹操打倒了自己才能實現目標。於是他帶領關張二將反了曹操,自己扯旗了,豎起了大旗,又給朝廷的一號人物幹上了,得找個理由啊,便打出了匡扶漢室的旗號,四處拉人頭宣傳汙衊貶低,攻擊曹操。劉備的野心顯而易見了,本來群雄割劇,把朝廷弄的遍體鱗傷了,你在向傷口上撒把鹽,加速朝廷滅亡,從中得益。

    第三,劉備是在朝廷裡看到沒有希望了,自己挑頭單幹的。他要是真正匡扶漢室,也不能在獻帝,被曹丕所逼禪位活著的情況下,自己稱帝。劉備說白了就是窺視皇位多年了,機會一來,他便迫不及待了。

    總之,曹操不管是否還政獻帝,劉備打著匡扶漢室只是幌子理由而矣,他也可以找另外的理由,總的說造反有理,才能站住腳。一個目地打走曹操,他要當一名攝政王,最後奪取皇位,取而代之。

  • 8 # 知世閒人

    首先一點,曹操是不會將政權還給漢獻帝的,也是不可能的。

    即使還給漢獻帝,劉備最終還是要以皇叔自稱匡扶漢室的。

    1.劉備有雄心壯志,不會甘心就此稱臣的。他的匡扶漢室只是旗號,不論政權在誰手裡。

    2.劉備被經常冠以假仁假義,他的假仁假義旨在籠絡人心,博得同情,獲得支援。即使曹操還政,他還會有其他藉口。

    3.劉備帳下諸葛亮,關羽,張飛等諸將也不會就此罷手,他們會推波助瀾,說服劉備,繼續逐鹿中原的。

    4.曹操還政,他將如何自居,漢獻帝將如何用他,都不會是君明臣能的局面,必然是暗潮湧動,這也恰是劉備的藉口。

  • 9 # 中華大仙ChungHwa

    那肯定不行了。如果曹操還政給漢獻帝,一切國家事務都由漢獻帝說了算,那他正兒八經的漢天子,整個天下都認可的。

    關鍵看曹操如何還政的,是否把軍權交給了漢獻帝。

    如果軍權交出來了,那麼就是實實在在的還政了。這個時候劉備就不能再打著“匡扶漢室”的旗號繼續對抗了,否則就是“叛軍”,天下人人得而誅之的。

    劉備應當立即跑去京城,立即到漢獻帝那裡去報到,並且要求漢獻帝正式封自己一個漢中王,並領荊州牧、益州牧。畢竟劉備是劉姓宗室,又連年征戰,為漢室立下過汗馬功勞,封一個王還是有可能的。

    荊州益州本來就已經是劉備領地,管理得也還是不錯的。如果漢獻帝能夠給他這兩個州,那麼劉備的領地就有了名分,可以安安心心地發展、壯大,幫助漢獻帝守護一方。

    自己的長子劉封可以留在漢獻帝身邊做一個禁軍將領之類的,實質就是押給漢獻帝一個人質,給漢獻帝吃一顆定心丸。糜芳也可以推薦給漢獻帝做一個文官。這樣,朝堂和軍隊都有自己的人做內應,可以隨時掌握朝廷動向。一旦天下有變,可進可退。

    這樣,劉備就可以回益州安生過日子了。

    但是如果曹操還是把持著軍隊,那麼漢獻帝實質還是一個傀儡皇帝。

    那劉備可以打著“清君側”、“匡扶漢室”的旗號,繼續討伐曹操;聯合孫吳一起對抗曹操仍然是基本國策。這就和原來的三國鼎立的局面沒什麼兩樣了。

  • 10 # 虛哥來了

    我是李太虛,我來回答這個問題。

    雖然歷史不能假設,但是可以如果,所以如果曹操把政權還給漢獻帝,劉備該怎麼辦呢?

    首先要搞清楚的是曹操歸還政權給漢獻帝是指:曹操卸任所有朝廷官職,只保留爵位,甚至是歸隱山林。那麼如果曹操真的這麼做了,劉備還能匡扶漢室嗎?我認為如果曹操真的歸隱山林,不問政事,劉備依然可以打著匡扶漢室的旗號北伐。因為漢室、漢室,只要是漢室宗親都叫漢室,而劉備早年已經恬不知恥的獲得了“劉皇叔”的頭銜,就是他自己代表的就是漢室,而且是漢獻帝的叔叔,比漢獻帝資格更老、輩分更高。所以從正統的角度他比漢獻帝更有資格當大漢的天子。

    所以如果曹操還政歸隱,劉備依然可以說漢獻帝身邊有其他的奸臣,然後繼續匡扶漢室,揮師北伐,直到打進京都,然後逼漢獻帝讓位給自己,這樣匡扶漢室的目標才算完成了。

    所以劉備一輩子奮鬥的目標就是為了自己當皇帝,他既恨曹操也恨漢獻帝,所以不管有沒有曹操,劉備最終的目的都是要取代漢獻帝做大漢唯一的皇帝。

    這就好像明朝朱棣發動的“靖難之役”一樣,朱棣也是建文帝的叔叔,然後打的旗號不也是說“皇帝身邊有小人”然後率兵勤王,結果呢!最終的目的不就是自己想當皇帝嘛!所以劉備也是一樣,只不過劉備沒有這個實力打進京都而已,因為曹操確實很厲害。

    所以說三國這段歷史啊,不只是曹操、劉備、孫權的爭鬥,裡面也包含了劉備和漢獻帝的權力之爭,劉備一天不當皇帝匡扶漢室的旗號就一天不能更改。所以看歷史要辯證的去看,不要被電視劇所誤導哦!

  • 11 # 大愛無恨劉成軍

    曹操和劉備的關係大致可分為三個時期:

    第一、密切關注的合作期:這一時期應該從黃巾起義開始的。曹操和劉備都參加了鎮壓黃巾起義的戰爭,並且在戰場上有過相遇,有過合作,互相關注過,同時都有立功表現。另外,虎牢關三英戰呂布,關羽溫酒斬華雄,曹操都給予了應有的關懷和幫助。劉備也對曹操印象深刻。

    第二、忽敵忽友的尷尬期:曹操帶兵攻打徐州,所到之處,寸草不留,揚言要殺盡徐州百姓。劉備接受陶謙邀請仗義出兵解救徐州。此時,曹操對劉備恨的咬牙切齒,但因呂布進犯兗州曹操回救而曹劉之間避免了大的戰爭。後來陶謙三讓徐州於劉備,曹操嫉妒萬分,但此時兩人尚未徹底反目。而且兩人有聯合消滅了呂布,摩擦之中還有合作。

    第三、不共戴天的仇敵期:曹操劉備滅了呂布班師回朝,漢獻帝認劉備為皇叔引起曹操反感,預示著曹劉對立正式開始。

    許田圍獵,曹操對天子不恭,關羽大怒欲殺曹操。劉備投鼠忌器,怕傷害了漢獻帝而阻止了關羽。後劉備又奉衣帶詔加入了國舅董承組織的反曹聯盟並在義狀簽名。此時,劉備與曹操開始勢不兩立不共戴天,形成了你死我活的關係。

    在翻臉前曹操如果把政權交還獻帝,劉備與曹操只是一般政敵關係,為避免魚死網破,兩人可能互相虛與委蛇,勉強可以同朝共事。只不過爭權奪利在所難免。另外,曹操是國丈,劉備是皇叔,漢獻帝也不會坐視不管,肯定能居中調停。最後漢獻帝可能乾綱獨斷,曹劉之間的戰爭就可以避免,三足鼎立的分裂狀態也不能形成。

    不過,劉備如果自己想造反稱帝,可能會以靖難或清君側的名義攻打曹操。明成祖朱棣不就是這樣做的?

    當然,歷史不能假設。曹操雖未稱帝,但也為兒子曹丕稱帝奠定了基礎。所以,劉備以“王事不偏安,漢賊不兩立”號召全軍,並以興復漢室為己任,代表正統無疑是正確的決策,也是唯一的選擇。在此號召下,將士拼命,謀臣支援,一鼓作氣打敗曹操,斬殺夏侯淵,奪取漢中,建立蜀國。可見,自古以來師出有名是多麼的重要。

  • 12 # 以史為鑑

    首先強調一下,無論劉備還是曹操都打的是匡扶漢室的旗號。

    曹操在《讓縣自明本志令》中提到自己能蕩平天下,主要是漢朝的威望,以及這是天助漢室。

    “奉國威靈,仗鉞征伐……遂蕩平天下,不辱主命。可謂天助漢室,非人力也。”

    而劉備更不用說了,憑藉自己宗親的身份,批判曹操“名為漢相,實為漢賊!”自己起兵就是為了匡扶漢室。

    兩個人都打著匡扶漢室的招牌,漢獻帝能怎麼辦呀?自己的命令連皇宮都出不了。

    按照題目中的假說,退一萬萬步,就算曹操把政權還給了漢獻帝,那麼漢獻帝麾下可有可用之人?

    忠於漢室的大臣在亂世中差不多都已經死絕了,像荀彧這樣的王佐之才為何要投靠曹操,就是因為看出漢獻帝無法憑藉自己的力量振興漢室。

    漢獻帝帝掌握政權之後,從小便受制於人的劉協沒有班底,沒有能力,沒有治國理政的常識……極大機率只能透過漢朝末年的老辦法:任用外戚或者宦官來治理國家。

    外戚和宦官一掌權,整個漢朝是什麼樣子想必大家都非常清楚。

    劉備只需要把曹操的名字替換為當前的外戚或者宦官,照樣可以光明正大的打出光復漢室的旗號。

    大家還是斷了讓漢獻帝復興漢朝的念頭吧。

  • 13 # 潤楊閬苑

    假如曹操把政權還給漢獻帝,劉備還能打著匡復漢室的旗號嗎?

    這個問題可以分為這四方面進行回答。

    第一,天下是誰的?

    天下是漢朝的,是劉家天下,是高祖劉邦斬白蛇,身經百戰換來的。

    如今的天下,天子依然是漢獻帝。所以天下依然是劉家天下,何來匡復?

    第二,曹操挾天子以令諸侯,其他人當政同樣如此。

    漢朝末年群雄並起,哪一個不是以漢朝皇帝的名義發號施令?

    如果劉備處在曹操的位置,他同樣會將自己的意志強加給漢獻帝。同樣挾天子以令諸侯。

    第三,劉備不是甘居人下之人,他總是自樹旗幟。

    程昱指出:觀劉備有雄才而甚得眾心,終不為人下。

    劉備出道一來,他總是拉起自己的隊伍。他先後依附公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表等多個諸侯。無論投到誰的門下,都是短暫的,不是自己走了,就是自己取而代之。

    當然了,有些地盤是旁人讓給他的。例如,徐州,荊州,益州。陶謙,劉表和劉璋能把自己的地盤送給劉備,漢獻帝也會主動把天下讓給劉備。

    如果劉備成為漢丞相,用不了多久,漢獻帝就會主動辭職,禪位給劉皇叔。

    第四,如果曹操將大權還給漢獻帝,劉備依然會打著匡扶漢室的旗號。

    劉備的理想是當皇帝,不是當漢丞相。劉備小時候指著桑樹說:“我將來一定會乘坐這樣的羽葆蓋車!”要知道“羽葆蓋車”只有皇帝能坐。

    在劉備眼裡,無論是曹操還是其他人,一律“名為漢相,實為漢賊!”

    既然有曹操,就會有張操,李操來轄制皇帝。

    自己起兵就是為了匡扶漢室。只有自己是正統,其餘人都是國賊!只有自己當皇帝,才算匡復漢室。

  • 14 # 掌心讀史

    劉備打著匡扶漢室的旗號,謀求自立,是必然的,與曹操是否把政權還給漢獻帝無關,即便漢獻帝真的掌權,劉備也會清君側的。

    一、曹操從沒說自己專權,始終以漢臣自稱。

    “挾天子以令諸侯”是後來人給曹操的評價,其實曹操自始至終說的都是“奉天子以令不臣”。

    公元192年,謀士毛玠向曹操提出這一建議的原話是:“奉天子以令不臣,修耕植,畜軍資”。意思很明白,就是透過尊奉天子來號令那些不服從朝廷的臣子們。

    這一點,曹操在《讓縣自明本志令》中就說到:

    奉國威靈,仗鉞征伐,推弱以克強,處小而禽大。意之所圖,動無違事,心之所慮,何向不濟,遂蕩平天下,不辱主命。可謂天助漢室,非人力也。

    我們觀曹操一生,他始終以漢臣自稱,名義上還是尊奉漢獻帝,行軍打仗,人事任免,號令釋出都是走漢獻帝批准程式的,他認為自己不是在專權,而是在匡扶漢室。

    所以劉備認為曹操專權,而打著匡扶漢室的旗號謀求割據,在法統上是站不住腳的,只是劉備自嗨而已。

    二、匡扶漢室只是劉備爭天下的一種策略。

    漢獻帝在位時,劉備說曹操“挾天子以令諸侯”,而要清君側,匡扶漢室,等到曹操的兒子曹丕逼漢獻帝禪位,建立曹魏政權後,劉備就以獻帝被殺為名,迫不及待地稱帝。

    可見劉備想自立稱帝的心情也是“司馬昭之心”,昭然若揭。

    天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。《隆中對》

    這一點,其實在諸葛亮與劉備的《隆中對》中就定好了。劉備如果真心想匡扶漢室,何談自己的霸業呢?顯然這劉備謀求的自己打倒曹操後,取而代之繼續挾天子,甚至稱帝。

    其實我們縱觀歷史,陳勝、吳廣起義最開始打的旗號也是為公子扶蘇報仇,項羽和劉邦擁立的是楚懷王,結果呢?最後都不是自主稱帝了。

    三、劉備與曹操已撕破臉皮,必須反抗到底。

    曹操從司空、丞相到魏公、魏王,從贊拜不名,入朝不趨,劍履上殿,到加九錫,這已是要直接篡位的節奏。

    就算他自己想交權於獻帝,他手下一直出生入死打拼的將領們也不會同意,這些人都等著當開國功臣,封妻廕子。

    而且,曹操已到了這個地步,揹負了專權的名聲,就算他想功成身退,還政於獻帝,就不怕獻帝反過頭來清算他老曹這家。

    然欲孤便爾委捐所典兵眾,以還執事,歸就武平侯國,實不可也。何者?誠恐己離兵為人所禍也。既為子孫計,又己敗則國家傾危,是以不得慕虛名而處實禍,此所不得為也。《讓縣自明本志令》

    所以,曹操已經像一輛高速行駛的戰車,完全停不來了,還政於獻帝根本就是一個偽命題。

    從劉備角度來講,他投降曹操,在朝中也呆過一段時間,也多次看到聽到,曹操如何專權,欺負漢獻帝,這樣才有了關公欲射殺曹操,劉備參與“衣帶詔”事件。

    曹操專權是劉備親眼所見的,不管曹操是否真心歸政,劉備根本都不會相信。

    所以,借“匡扶漢室”這杆大旗,謀求自己的霸業,劉備已經是“王八吃秤砣”鐵了心。

  • 15 # 峰子奇觀

    曹操如果讓權漢獻帝,結局只有一個:以“奸賊“罵名而遭殺之!身敗名裂!

    劉備必會偷著樂壞,“匡扶漢室”的旗號會打得更響亮!

    不過,曹操會傻到把“刀柄”遞給狼崽子來“屠殺”自己?

    以上是結論,峰子哥列舉幾點原因:

    1、功高震主,有權尚能自保,無權任人宰割。

    漢獻帝忌憚曹操,猶如漢宣帝劉病已忌憚大司馬霍光一樣,深入骨髓的畏懼。

    霍光勞苦功高、功勳卓著,終生無篡逆之舉,也未有篡位之心,一手把沒有背景、無權無勢的劉病已,從民間泥娃扶成了一代帝王。

    漢宣帝曾說,與大司馬霍光同車,如坐針氈,如芒刺在背。可見,臣子功勞過大,勢能過大,即便什麼也沒做,光坐在那兒,都會讓人主感到窒息和不適。

    君一旦畏臣,則臣命難善終!古往今來,例子數不勝數!

    2、匡扶漢室,有曹操有中央,無曹操中央亡。

    劉備打出“匡扶漢室”旗號,以漢家皇叔自居,畢竟只是旁支遠系(真假尚且難說),他只能以否定曹操,罵他是“名為漢相,實為漢賊”,才能獲得法統上和民意上的支援。

    但是,無論劉備多麼不情願,還不敢公然否定漢獻帝的正統地位。

    劉備的“匡扶漢室”旗號,說白了就是“救天子,清君側”,遙代天子,替天行道,誅殺曹操這個所謂的“漢賊”。

    而曹操呢,挾天子令諸侯,天子近在眼前,打出的“匡扶漢室”旗號,要比劉備更佔法統、更有力,因為漢獻帝在哪裡,哪裡則代表著大漢中央政權。

    曹操若讓權漢獻帝,別說漢獻帝處心積慮的衣帶詔,就是“望風梯榮”的失勢大臣們,也會想法設法弄死曹操。因為不幹掉曹操,他們怎麼出頭?

    君不見清朝攝政王多爾袞一死,那麼多昔日被多爾袞壓抑、打壓的滿清權貴們,瘋了似的爆發報復多爾袞的列罪行動,就是想重回權力中心。

    據《三國志》記載,曹操曾言:若無孤,不知天下幾人稱王,幾人稱帝。意思是若沒有我曹操在維持大局,不知大漢天下會有多少人稱王,多少人稱帝。

    有曹操在,中央權威尚在,無曹操則中央必亡。中央亡,地方上劉備的旗號權重,不就更響亮了麼?

    就像北宋二帝被俘,本無資格繼位的康王趙構,跑到南方,建立偏安一隅的南宋,遂成為宋之正統。若無“靖康之恥”,皇位八輩子也輪不到趙構啊!

    劉備屬於白手起家,帶自己的人馬團隊創業,團隊中如諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等元老,都是跟劉備一條心的人。

    而劉備帶領團隊歷盡艱辛,南征北戰,平定四方,一統三國,再造乾坤,威望將無人可及!

    好不容易鼎定江山,集團馬上就要上市了,CEO劉備功德魏巍,民心所向,老廠的董事長,何德何能,還能坐得住這新大漢的龍椅嗎?

    不過是“禪位”故事,再演一遍,而且漢獻帝這個“道具”用完,也將毫無價值了。到那時,歷史不過是另外一個版本,漢獻帝“禪位”劉備,繼西漢、東漢之後,開啟“第三漢”時代而已。

    更何況,曹丕廢漢獻帝,山陽公劉協還活著呢,尚未一統三國的西蜀劉備,就已迫不及待的稱帝了。更何況真要一統後呢?當然,劉備一統三國的機率也渺茫。

    綜上,曹操讓權漢獻帝,不僅將是曹操的災難,也將是漢獻帝的災難,而劉備打著的“匡扶漢室”的旗號會更響亮!

    換你是曹操,你會怎麼辦?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子是自己帶還是給婆婆帶?婆婆還可以上班,但她想帶孫子?