回覆列表
  • 1 # 萬物皆有源

    賣啊,為什麼不賣?賺到錢,才能進一步搞研發。要保持技術上的領先,不是靠守著老本過日子,而是要靠不斷的奮進和創新。老美可能在華為的凌厲攻擊下,已經徹底喪失了自信,才會像現在這樣表現得猶如過去中國的老農一樣保守。我們不必去學他那樣,海納百川,才顯海之大。

  • 2 # 大寶engineer

    美國突然對華為放開限制,華為該不該買產品給美國?首先這個事情我們先要了解放開的是什麼限制?才能做出應有的判斷。

    這個事情的起因源於六名美國參議員上個月致信美國商務部、國防部和能源部,害怕美國政府的新的禁運政策會對美國參與制定5G下一代標準形成阻礙,所以才有美國政府制定開放限制美國企業允許跟華為參與制定下一代5G標準。

    那麼5G標準很重要嗎?答案無疑是很重要的,我們不妨看下高通,高通在3G時代稱為專利流氓,為什麼呢?不就是因為高通在3G制定的標準多嗎,首先一個行業標準對於企業來說很重要,它可以使企業在該行業有很大話語權,往深了講,無疑是給國家帶來不菲的財政收入。

    那麼為何要放開限制,因為華為在5G在制定標準過程中,成績一直很亮眼,報告顯示,全球5G專利華為佔據了3147項,三星,中興,LG,諾基亞分列其後,而美國的高通不再是通訊專利的嬌嬌者了,這次排名第六,與3G時代相差甚遠,而放開限制就能夠更好的參與制定5G標準。

    但是我們要看到這次另立新法只是為了能夠讓美國企業能夠更好制定行業標準,對於華為,美國還是持打壓的態度,所以這次並沒有放開商品的買賣問題,所以我們要搞清楚這次放開對華為的限制僅僅只是允許美國企業跟華為一起制定5G標準而已。

    結語:5G標準對下一代的高速傳輸,智慧駕駛以及無線網路方案至關重要,更是直接影響中國未來的工業網際網路的興衰與否,幸好華為多年的研發,中國終於在5G時代制定行業標準,這是一個重要歷史的歷史時刻,標準中國正向網路強哥邁進。

  • 3 # 陳冰百萬

    美國其實不必對華為的 5G 感到恐懼,只要敢於出價,這個技術是可以買的。當然啦,價格是華為出的,你們美國不也是如此嗎?以後 6G, 7G ....... 美國大可搶先發明呀,到時候,就是人家出錢買咯。

  • 4 # 陳思進

    首先要澄清一下,所謂“美國突然放開對華為的限制”可能來源於這則資訊:據路透社6月15日報道,美國政府週一證實,將會修改禁止美國企業與華為進行生意往來的禁令,允許其合作制定下一代5G網路標準。美國商務部和其他機構已經批准了這項規則調整,目前正等待在美國聯邦政府官報上釋出。

    事實上,就是因為在國際標準的制定過程中華為是深度參與的,所以在國際會議上華為沒有被排除。而這種情況對於美國企業來講,去參與一個有華為參加的大會就變成了違反美國政府禁令的行為,所以就致使美國通訊企業被美國禁令趕出了標準制定過程,屬於是傷敵一千,自損八百的情況。

    面臨這種局面,長期下去可能美國的通訊企業真的就喪失了在國際上的5G標準制定的相關的話語權。所以美商務部才會做出修改禁止美國企業與華為進行生意往來的禁令,允許其合作制定下一代5G網路標準。

    這樣說吧,請注意,美國只是放開了之前禁止美國公司參與有華為參加的大會,而並非放開了限制購買華為的產品,兩個不同的概念,這恰恰是利多美國公司,而非華為。

    順便提一下,對中國高科技公司打壓,加上這次新冠疫情鞏固了美國大科技巨頭的市場主導地位。這從這近日美股納指續創紀錄新高(幾近萬點),就可略見一斑了,而在納指之中,頭部「FAANG 5」甚至佔了納斯達克100指數市值近50%,FAANG 指Facebook、亞馬遜、蘋果(Apple)、谷歌(Alphabet)、和奈飛(Netflix )……

    至於華為該不該把5G產品賣給美國,當然應該!那還用說嗎?!只是能否賣的問題,不詳談了,點到為止吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 和丈母孃一起生活,怎麼處才能融洽?