-
1 # 艾Q贏
-
2 # 自持閣
項羽,一個歷史的傳奇人物,一個悲情人物,但是否能稱為一個代英雄,歷史眾說紛紜。他有力能扛鼎的氣概;又有破釜沉舟的勇武。但又曾被人諷刺為沐猴而冠,還心胸狹隘到烹了諷刺他的人;也有“富貴不還鄉,如錦衣夜行”的狹隘思想。在垓下之圍,十面埋伏之時,他考慮的不是眾將士是出路,卻唯獨考慮自己的寶馬烏騅和美人虞姬。而最終在烏江前,面對來接救的一葉扁舟,卻又因無顏面對江東父老,而拔劍自刎。這是一個有血有肉的項羽,是一個有個人魅力的項羽。但不是一個適合帝王之術的項羽,更不是一個心括天下的項羽。作為一個感情豐富角色的項羽,霸王別姬沒有錯誤,但作為一個爭奪天下的項羽,走到霸王別姬這一步,卻又錯的離譜了!
-
3 # 道聽途説
戰場不是情場,如果以戰爭而論兒女情長,那就英雄氣短了,最重要的是影響軍心,不用說你已經失敗了一大半了。
為什麼這樣說呢?因為為了愛情就容易詒誤戰機、意志消沉等等……這就是作為三軍統帥最禁忌的,也首先要明白的,否則只有留下“霸王別姬”的千古悲壯場面了……
所以從感情的角度來說,“霸王別姬”在歷史中註定是錯誤的敗筆。
-
4 # 鎮江夢想
西楚霸王項羽和其愛妃虞姬,在楚漢相爭,項羽被劉邦包圍在垓下,晚上聽到四面響起楚歌,自知大勢所去,便和虞姬告別,虞姬穿上華服最後一次為項羽舞劍,虞姬為了不拖累項羽,希望夫君能夠殺出重圍,所以斬斷情絲刎頸自殺。虞姬死後,項羽率八百壯士勇敢的殺出百萬大軍的包圍,但在最後準備渡烏江時,項羽以無顏面對江東父老而選擇放棄,最終被漢軍所殺。千古留傳項羽和虞姬的愛情悲劇,從感情角度來說歷史上沒有錯。
-
5 # 知名記者何紅
霸王別姬的故事
據《史記·項羽本紀》:有美人名虞,常幸從,於是項王乃悲歌慷慨,自為詩曰:“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可柰何,虞兮虞兮柰若何!”歌數闋,美人和之。
西楚霸王項羽和他最愛的人虞姬,常在一起相隨陪伴,在楚漢相爭,項羽被劉邦包圍的情況下,晚上聽到四面響起楚歌,項羽自知大勢所去,便和虞姬告別,虞姬穿上華服最後一次為項羽舞劍,虞姬為了不拖累項羽,希望自己最愛心的人能夠殺出重圍,所以斬斷情絲刎頸自殺。
虞姬死後,項羽獨自殺了一百多個敵人,率八百壯士勇敢的殺出百萬大軍的包圍,但在最後準備渡烏江時,項羽認為自己無顏面對江東父老,於是,決定背水一戰,把自己的戰馬送給別人,自己站在地上勇猛殺敵,最終寡不敵眾被漢軍所殺。
千古留傳項羽和虞姬的愛情悲劇,一直被後人們改變成各種型別的戲劇,千古傳頌著西楚霸王與美女虞姬的悲壯愛情故事。
霸王別姬——一個有爭議的故事
霸王別姬”故事反映的是虞姬和項羽感天動地的愛情,楚霸王英雄末路,虞姬自刎殉情。這悲情一瞬,已定格在中國文學的字裡行間,定格在中國戲曲的舞臺上,成為中國古典愛情中最經典、最蕩氣迴腸的燦爛傳奇。戲曲也是來自於生活,所以,“霸王別姬”的故事也許有,也許沒有,總之,流傳於世的故事中帶有濃重的感情氣息,這在軍營裡是不符合現實的。也有人懷疑虞姬這個人物是虛構的,所以,這在歷史上還是有爭議的。總之,留給後人的後人去考證吧!
-
6 # 丹霓
打仗帶家屬,真是大錯特錯。但從感情上分析,霸王別姬,這種舉動沒有絲毫錯誤可言。
霸王和虞姬是真愛,從感情上講,要從兩個人的不同角度去理解。
站在虞姬的角度,絕不願意因為自己拖累深愛之人,遭遇百萬將士圍剿,敵眾我寡,只有讓項羽沒有後顧之憂,才可能有一線生機。捨命成全,是真愛的最高境界了。
站在項羽的角度,他肩負著家國天下。而他最愛的女人,為他捨棄了生命,的確會刺激他拼死殺出重圍(這樣虞姬的死才有價值)。
可惜,項羽沒能活下去,對於項羽那種一生驕傲的大英雄,無論是投降,還是苟活,都比死更難面對。
但對於虞姬,彼時彼地,比起拖累項羽,或是被敵人所擒要挾項羽,自刎已是最好的選擇了。
回覆列表
沒有錯,,在垓下之戰中,劉邦的漢軍團團包圍住項羽的軍隊,而項羽身邊只有八百名壯士,項羽感嘆自己空有一身力氣,卻不能打敗敵軍,發出了“虞姬虞姬,為之奈何”的悲嘆。虞姬為了不託累夫君,希望他能夠殺出重圍,所以刎頸自殺。項羽與八百壯士在虞姬死後,勇敢的殺出了百萬大軍的包圍,但在最後準備渡過烏江時,以無顏面對江東父老為由,選擇了放棄。最終被漢軍所殺。許多人認為,項羽心中最終沒有放下死去的虞姬,願意與她一起赴死。他們的愛情悲劇,影響了後世無數人們,千百年來,為之嗟嘆。