努力讓自己變得強大起來，各方面優秀了，孩子自然會來找你。

什麼糾紛糾纏，什麼官司，都丟一邊去。

我認為還是不看的好，你想孩子了你就來看看，那假如孩子想你了怎麼辦？你看一次走後，孩子會哭鬧一段時間，所以孩子小還是不看的好，要是大孩子就尊重孩子的想法！

夫妻感情可以斷，唯有親情孩子血脈是斷不了的，不管怎樣，兩個人的情感走到盡頭，孩子是無辜的，雙方都要努力盡責任義務讓孩子健康的成長，減少對他們幼小心靈的傷害，這是成年人必須要面對的事實。孩子需要父愛，母愛，好多時候最痛苦的就是幼小的心靈，大人的世界刀光劍影總是需要孩子們來承受，所以離異的家庭孩子們都有太多的孤獨無奈寂寞存在，這一切都是大人帶給他們的傷害。可很多時候婚姻感情誰又能說得清，只有努力彌補自己的虧欠，讓孩子們更加健康的生活快樂成長，這是天下為人父母必盡的責任。

努力強大，堅強，不管什麼離不開經濟能力，有錢就是任性，為了創造更好的生活成長環境，不管父母都是享有對孩子的撫養探視權，這是法律規定，也是畢竟的責任義務。所以要努力給孩子創造更好的未來，也要給他們一份健全的父愛母愛，讓孩子們不再孤單不再痛苦，所以很多時候還是雙方好好溝通協商，畢竟來說孩子都是共同的血肉，誰也不能讓一朵含苞未放的花兒就那樣枯萎，必當用心呵護澆灌。若狠心殘忍的拆開幼兒應該享受的權利，這是一種自私，也是一種犯罪，可以打官司起訴捍衛屬於自己探視的權力。

不讓看孩子肯定是短暫的，因為隨著時間的推移，孩子的成長離不開父母的關懷。短期內對方不讓看孩子，是因為內心的那道失敗婚姻的陰影還沒消散，時間長了，加之為了孩子，我相信慢慢就好了，！起訴是遇到無法調節的坎了，才會使用的一種解決方式

自己問清楚對方為什麼不讓孩子知道，自己有爸爸。女方是怎麼考慮的。是不是，以往的婚姻裡，傷害了對方太深，你去探視孩子，也會接觸到女方，這點她很反感。

當初離婚，你有沒我爭取過孩子呢？還是直接把孩子推給女方，這點可能也讓女方反感。她心裡會想到，你根本不在意孩子。

還有，女方也可能考慮到，你經常接觸孩子。從而使孩子和你感情持續加深。以後影響了，她再次組成家庭。

這種事，打官司，很難的。身邊看過一位女的為了離婚，把一男一女，兩個孩子都給男的。離婚後，女的經常要來看孩子，帶孩子出去。男方不同意，然後兩個人打架，報警，警察來了，也只能勸解一下。然後，離開。這樣，對孩子傷害更大。

如果可以的話，最好問清楚是為什麼？

如果女方想再婚，怕影響了後來的家庭。為了孩子好，倒真的少去接觸孩子。經常去接觸孩子，和女方多少會有些互動。再婚後的另一半，多少心裡會有不舒服的。

我覺得應該要求探視權。

我也是單親家庭中長大的孩子。無論母親還是父親都是我們成長中的一部分。這是誰也無法取代的愛。

不同的是，我父母在我5歲離婚，主因是父親賭博。父親從沒給過我撫養費，我是獨生子，因為是女孩子吧。他也沒主動來看過我一次。

但是在和媽媽生活的時候，看到別人的爸爸都很羨慕。雖然媽媽也很疼愛我，但缺少父愛的我還是會有所缺失的。

都說缺少父愛的人很沒有安全感，很自卑。不知道別人，但我知道我是有這些問題的。

人生只有一次，成長也就只有一次。做個頂天立地的男人，可以給孩子樹立好的榜樣，建立好的人生觀。

透過你說付贍養費，且老是想孩子。就可見你是一個愛孩子的好父親。孩子母親的說法並不代表是孩子自己的想法。所以建議你首先和前妻說明父親對一個孩子成長的重要性。其次如對方還是不同意，就爭取探視權。

為了孩子必須起訴拿回來探視權。我向來覺得有了孩子後，我們怎麼樣不重要，只要孩子好一切都值得。孩子生活裡完全沒有父親很容易自卑。而且你這前妻很有可能把孩子的性格搞扭曲。

不知道你們的婚姻誰對誰錯，但是我覺得離婚不是什麼毀天滅地的大事，離了婚日子不過了？就算你不過了，孩子的日子還得過。孩子現在還小，現在他不懂什麼是離婚，但是他懂什麼是沒有父愛。離婚已經傷害了孩子，你在不去看孩子，孩子多難受？不會被其他小朋友嘲笑沒有爸爸？不會自卑？不會覺得爸爸不喜歡他了？孩子現在小，不懂什麼是離婚，你可以抽時間陪伴他給他父愛，降低傷害。等他大點了，在跟他實話說，離婚只是爸爸媽媽不愛了，不是不愛他了，他能理解的。

你前妻不讓孩子知道有爸爸這個說法很可笑。怎麼操作？跟孩子說，你是石頭縫裡出來的，所以你跟其他小朋友不一樣？而且看樣子女方家裡人對你是恨之入骨，這種情況下他們更多的是跟孩子說爸爸的不好。雖然可能他們只是發洩內心不滿，但是無形中讓孩子在仇恨中長大了，如果你在不去看他，他性格得扭曲成什麼樣子？那麼小一個孩子就得讓他接受，他最親的人，不愛他，不是好人，對他一生的成長簡直是災難。

所以我的想法是，一定要去看孩子，不給看就起訴。女方如果不執行判決該報警就報警，該強制執行就強制執行。一來你們已經離婚了，不管在怎麼搞都不會更差。二來為了孩子什麼都不能妥協。

這個必須得看，孩子太小，不看能把你給忘了，探視權起訴也沒用，這都是扯皮的事，先去協商，還不讓看就停止給撫養費，讓對方起訴你，如果是你對不起對方，就不要看了，乖乖的給撫養費，能彌補就彌補

孩子的健康快樂離不開父母的愛，單親的家庭一般孩子都會有心靈缺憾的。儘量以低資態去爭取看望孩子，如果不行該打官司打官司。我覺得沒有什麼比孩子更要了

只是建議。

我的觀點呢，不管雙方以什麼原因導致離婚，孩子永遠都是雙方的，至於探視權問題，對方無權干涉，是一個錯誤的訊號，這樣長大的孩子一定會跟別人不一樣的，會自卑的，不管雙方有什麼矛盾，希望都要給孩子一個美好的未來，這樣下去不但傷害對方，反而會給孩子帶來負能量

很多夫妻一點雞毛蒜事就要離婚，離開了以後又發揚高度負責精神非要探護權，無非多是心有不敢或者藕斷絲連，想重修舊好罷了，兩個人剛剛水火不容離婚了之，你媽過兩天非要把孩子接出去所謂的探視權，這不是激化矛盾上眼藥嗎？真有這樣的母性喝父愛，為什麼不慎重考慮婚姻呢？都是不要臉。

老弟結婚不到兩年就離異了？速度夠快啊，是閃婚還是閃離，還是閃婚閃離啊？你是在趕潮流嗎？我看你夠巢，四面透風！

想孩子是吧？孩子多半兒是兒子是吧？你有錯在先是吧？

真是不是不報時辰未到啊！你對婚姻不尊重的後果，你的妻子承擔了跟你離婚的損失，而你就要承擔遠離孩子和探望孩子的磨難！你有罪啊，這是你應得的！

迴歸正傳，還是要理性分析你現在這種狀況行成的原因，吐槽沒什麼用，聽不聽還在你自己！雖然我堅信我上面的猜測80％應該是對的，但不管怎麼說現在木已成舟，關鍵是怎麼幫到你！

我來簡單分析你離婚的原因：

一、婚姻中你有錯，或者錯在先，如出軌、不良嗜好、不良品行、不思進取等等，錯誤沒能得到改正或者你犯了你前妻不能接受的錯，觸碰了她對婚姻的底線，所以你們離婚了！

二、你前妻有錯，對你有過分的要求或者是期望。她的期望超過你能力所限，你達不到，或者你根本就當耳旁風，對其不管不問！

三、真的是感情不和，三觀相差太多，經過相處實在生活不到一起，老是矛盾不斷，又無法緩解，屬於不理性的婚姻！

從你的描述中可以分析出，你的前妻對你很失望，很看不上你，甚至恨意很深！她認為你作為一個父親是不稱職的，也不會稱職，他對你的品行、人品、能力極其否定，怕你帶壞孩子！

為什麼離婚後孩子會判給女方？總結一下原因：

一、孩子還小由母親照顧更好！

二、你根本就沒爭取過孩子，對孩子不心疼！不然你為什麼在孩子兩歲時就弄得家庭破碎？

三、離婚後你的生活水平不一定比你前妻要好多少，孩子跟你沒有明顯的好處！

為什麼不能在孩子大點的時候離婚？這個時候離婚其實你不光放棄了家庭還放棄了自己的孩子。如果真想要這個孩子你就不應該在這時離婚，熬也要熬到他懂些事兒時，知道有你這麼個爹時，現在離婚你就相當於已經放棄了孩子，別馬後炮，假惺惺了！放手吧！

為了孩子好，為了你自己好還是放手吧！想認孩子等孩子成年以後再說吧！那時再把你這個親爹好好介紹給孩子，畢竟撫養費你是出過的，你有臉認自己的親兒子或女兒，十八年的撫養費就是你的誠意！這時孩子會有個理性的認識和選擇。現在就不要鬧了，現在你有點沒臉，你自己理虧啊！你不理虧嗎？

言盡於此，望老弟珍重，走好下一步婚姻！對於這個你虧欠的孩子，以後儘可能彌補吧，彌補到你不虧心為止！

如果不用你付撫養費，將來孩子上大學，找工作，娶媳婦，養孩子，都不找你的話，我覺得挺好，你就當沒生過，你還屬於短婚無孩呢！不過女人是最不講理的，永遠雙標，翻臉就是麻子，拉完屎還能坐回去。所以，你放棄探視權的後果就是，以後孩子所有費用，她都得拉上你，然後你孩子還不認你，就衝她這個態度，她肯定沒事就得跟孩子灌輸，說你不是人。不過你要是真的幹了不是人的事，那你就活該了。

如果是與對方無法協商的情況，可以先向對方居住地的婦女聯合會、區調解中心申請介入調解，協商探望孩子的方式。經調解後仍然不予以配合的，可以向法院起訴，要求行使探望的權利，如果一方不予以配合，根據《民法典》的規定，可以對直接撫養孩子的一方作出警告、罰款和拘留的決定，由法律切實保護探望權的行使。

最後我想說，無論離婚與否，孩子都不是報復對方的工具，有愛的環境對孩子的成長至關重要。孩子是無辜的，千萬不要讓孩子成為婚姻中最大的犧牲品。