此人反覆無常，其根本原因在於美國社會制度。在美利堅沒有道路自信、沒有理論自信、沒有制度自信、更沒有文化自信。從總統到議員，都代表著不同財團的利益，底層民眾的權利是無法保障的。

特朗普做過什麼，相信大家都知道。胡佛做了什麼可能大家只知道皮毛，這裡我以二人上任的時間順序為大家分解其共同點：以自吹自擂上臺，以孤立主義和自由主義政策執政，下臺後美國一片狼藉，個人卻得到巨大利益。

胡佛競選時，那句名言“讓每個美國家庭鍋裡都有一隻火雞”令他戰勝了對手，而特朗普“讓美國再次偉大”的概念也基本如此。二人都讓美國人相信自己能讓美國成為最偉大的國家，事實上他們上任前美國的狀態都還是不錯的。

執政，實施放任經濟，重點發展金融業，股市到達高點。胡佛像特朗普一樣，為大企業減稅，還稱只有這樣才能讓底層民眾過得更好。經濟危機爆發後，二者也都選擇支援大企業，大筆資金投向礦業、石油等跟他們共和黨自身利益相關的行業。

儘管胡佛自己是一個搞礦業出身的理工生，卻像特朗普一樣信god不信科學，堅持認為只要按照自己的政策走下去，國家會自動變得偉大。

孤立主義嚴重，英法在一戰後踢開美國獨享成果，加上經濟危機和十月革命導致英法德同時拒絕償還美國貸款等一系列原因，導致美國孤立主義盛行，要求不在管世界其他地方的事情。所以美國開始減少參與國際事務，但是卻仍然利用歐洲的困難向歐洲傾銷商品。

都因為應對危機不利，給美國造成了快速的由盛而衰。

退休後，胡佛收到了很多人大企業主的支援，他的書賣的也是美國總統中最好的，最後發了大財，活的時間也很長。

至於現在這位，退休後會如何呢？不說別的，前幾天撥出2000多億美元給幾大航空公司，航空公司基本全用來買了自己的股票。他退休後，這些大企業會虧待他嗎？

到現在，美國人均GDP6萬美元，不知道是不是家家戶戶鍋裡都有一隻火雞。只是2000萬的失業人口等著在就業和飢餓面前做出選擇時，卻又不得不在新冠病毒和就業之間先做一輪選擇。

胡佛和特朗普都是高智商的人，他們不會問這些人為什麼不吃肉羹，卻會告訴他們：投票給我，保證你們肉羹吃不完。

1929年胡佛任職美國總統，在他任職期間美國的經濟發展從穩步提升到出現經濟危機。

而特朗普當選美國總統期間，美國經濟發展也是如此。同時他們在對待事情的態度也是驚人的相似，就像特朗普看不到疫情的嚴重性，胡佛看不到大街上失業的勞動者。

胡佛在競選總統時曾喊出了兩個口號。一個是要在美國徹底消除貧困，還有一個是上調農業關稅，當時的美國經濟一路走高，但是農業因為一戰的後遺症，連續蕭條了七年，那是工業產品的關稅是農業產品關稅的兩倍。

所以，那些農場主就認為，農產品賣不出去是因為徵收的關稅太低，而工業發展好是因為高關稅。

因此胡佛看準了美國農場主的心理，就喊出了提高農業關稅的口號，從而當選了美國總統。不過喊出的口號，哭著也要做下去，反正只是加農業關稅又不影響工業，而且又是出口，所以就開始實行了。

萬萬沒想到，世界第一次貿易大戰就此打響，其他國家開始了組團打Boss，造成的後果就是兩敗俱傷，誰都沒贏，打了四年美國經濟被掏空，歐洲各國也進入大蕭條時期。

如今特朗普也是如此，知道美國出於貿易逆差，大家都依賴美國，判定其他國家不敢加關稅，並且為了實現競選時的口號，10年內減稅10萬億美元，在2018年簽署了一條關稅法令：對進口的鋼和鋁分別徵收25%和10%的關稅。

和胡佛一樣，遭到了反對，但是傲嬌的川皇也是沒有妥協，執意簽署了這條法案，簡直是深得胡佛的真傳。

就像當年的美國農民對關稅的錯誤認知，美國人對現在的中國一樣，認為是中國人搶走了他們的工作，從而導致他們的失業。特朗普也是利用這一點，成功的競選了總統並且將國內的矛盾轉移到了中國身上。

事情搞砸了之後，甩鍋的手法也是驚人的雷同，胡佛將鍋甩給了猶太人，說猶太人控制了美國經濟，挑起了美國人的憤怒。如今特朗普把鍋甩給了中國，說疫情的源頭在中國，是中國讓我們不能工作，讓我們沒有了收入，並要求中國賠償美國在疫情中的損失。

同時今年又是美國的大選年，特朗普將自己的口號“我們已經讓美國再次偉大了起來，變成了讓美國一直偉大下去”。同時一系列刺激經濟的做法，讓民眾對特朗普產生他是在為我們著想的錯覺。