這把壺看上去，紫砂成分不夠精細，潤滑，表面上暗談無光裝飾上龍的圖案有可取之處，壺底上宜興製造沒有名家印章屬於大眾性觀賞壺，收藏價值不大。

宜興紫砂中，用行書制印章落款的不多，一般是篆書為主，清中期以前則以手寫落款為主，紫砂壺包錫工藝，清代就有，但在河南比較流行。你這是包的龍，肯定到不了清代。

這三張照片還是難以判斷泥料的詳細資訊。

綜上所述，你這壺適合玩，收藏價值待定。

非常抱歉的說這把東西不好！

首先用紫砂就避諱金屬，這種加金屬的工藝對壺的透氣、導熱、收縮、膨脹都是有害無益的，並且這種壺養不出來；其次外觀也沒有什麼美感，甚至是段泥配搭黃銅有種順色的感覺，紫砂壺本身是雅器，加上金黃色又顯得那麼俗氣。綜上所述這把壺的設計者必然不高明，再看手工也顯得粗糙，推牆刮底推的那麼深有刻意的痕跡，茶垢和內壁的髒讓人很不舒服，這樣的作品當然沒人願意署名了，所以底章是“宜興紫砂”應該是仿的60—70年代底章。

現代的工藝品，做工粗糙藝術感不強，擺在客廳觀賞觀賞還可以。

看上去紫砂成分不夠精細，不夠潤滑，表面暗談無光，裝飾上龍的圖案有可取，壺底上宜興製造不是名家印章，大眾產品性觀賞壺，收藏價值不大，自己把玩把玩吧！

拍的不太清楚，感覺泥性重，砂質感不強。紫砂壺作為一種實用工藝（藝術）品，還要具備一種獨特的美感，這樣才能帶給人愉悅和藝術的享受，甚至起到教化規勸的作用。這把壺缺少美感，自己喜歡就用用吧。

這把壺充其量也就是一把工藝品壺，談不上叫紫砂壺，看壺的泥料製作工藝粗糙，但壺的身子包金，應該是改革開放後的禮品，下面落款也是直接江蘇宜興，一般哪怕好一點點的紫砂壺下面落款都是有個人名字的。

恕我直言：這把壺的泥料看不清，但壺內刮底推牆/底章來看，做工很爛。底章無作者款印，同時竟然蓋反了！你品，你細品...

看底款就知道不是什麼好壺，泥料看著不像段泥的，有可能是紅泥，但是紫砂壺什麼要有這種裝飾呢？應該是工藝品，這壺泡茶不好，養起來也困難。

這把是新壺，款式很新穎，而且包銅嘴，這個紫砂泥是最差，玩玩吧，工藝品欣賞一下，絕對的不是古玩，只要自己覺得好，就可以了！

很明顯，此壺做工工整，細膩，毫無拖泥帶水之處，沙質細緻，潤澤，鑲金工藝精緻，中規中矩，底款清晰工整，看得出來制壺師傅花了很多時間，也花了不少精力做了這件藝術品，遺憾的是大師沒有題名，做了無名英雄。

這把壺不怎麼樣。

好泥不需要太多裝飾品，泥本身的質地已經足夠吸引眼球了。再加上匠人的手工製作，完美的外型，邊角接合天衣無縫，精巧的雕刻，足夠美。確實不必加上做工粗糙的金屬外櫃做裝飾，您說對吧。

此壺只能算是一般工藝品，80年代後期的產物，尤其是龍除了皇帝平常人家是不可以用的，所以清以上的可以排除，民國字型包漿不符，文革時期也不能隨便搞龍鳳這類東西，改革開放後期只要不犯法的都可以做了

看這像很多年的老壺了，泥料是段泥的料子，壺身採用包金工藝設計，但是看底款敲得是宜興紫砂的章，可能是出自工作室的壺。

老哥用的是紅茶泡的吧，段泥顏色淺，茶漬在壺身上比較明顯。只能說如果是早期的壺，泥料肯定是用的好泥。