首先，生命並沒有違背熱力學第二定律，只是犧牲了外界來維持自己而已。

至於說為什麼不能長生，我覺得有內因和外因。內因就是生命雖然可以新陳代謝，維持自身穩定，但生命自身的某些至關重要的部分是不能更新的，比如人的腦細胞，一生都不能分裂，腦細胞凋亡，生命也到了盡頭。

外因就是，生命依靠外界，而外界環境瞬息萬變，從來不可能有生命可以以不變應萬變，因此不可能有這樣的生命。

或許是物質與能量的轉換本來不絕限於熵增範圍的一個小概念內，人類探究使用宇宙中微小部分有知的能量來對抗熵增的不可逆轉，缺失了宏大部分未知的能量與所呈物質間自然轉換式熵增外反應，哪有那個能耐保持自己永久性物質不敗的有序狀態，長生與有序對於呈現物質目前也只有時空段的循序漸進保持，人類有知能量與宇宙未知暗能量的差距不是一點點，其與呈現物質轉換模式不是人類目前以一目瞭然的方式可以發覺的，所謂這個熱力學第二定律核心其概念式有序熵增也被容納於宇宙未知宏大暗能量與所呈物質轉換模式中，即守恆定律是在已知能量及暗能量與所呈物質的時空間迴圈往復，陰陽互衡即是生命呈現的方式。因此，人類生命形式的存在時空裡違背不了已知的熱力學第二定律，更違背不了除熵增外的暗能量宏大輔助轉換模式。所以，人類生命必然會以身心共存的形式週而復始的輪迴，其目的地或許就是為了探究更多無法擺脫於熵增概念外宏大暗能量存在的可能性逆轉，最終助於人類命運發展超脫單呈的物質世界，走向更先進的物能高維境界，建造起天堂地獄的連線橋樑，使人類肉身的生老病死地獄之相永遠解脫，升維於身心天堂的極樂境地，人類生命的延續才得以展現出人類為何而生於此地的意義所在。(純屬個人臆見，脫於科學實證，恕罪！)

這是一個很不切實的問題，你已經違背了你怎樣來人間，來人間幹什麼，為什麼你自己平安快樂活著為社會添專加瓦，否定了自已現實存在，用研判其它實物來改在生命中科考欠妥。

熵值的減小伴隨著宇宙歷史資訊的蒸發。個體熵值的減小導致個體歷史的蒸發。事物的壽命長短需要用事物的歷史長度來度量。歷史蒸發導致歷史長度相對穩定。所以，熵減不能延長系統壽命。

不管它熱力學第幾定律，它也是在生命這個概念的基礎上衍生出來的概念，想用衍生出來的概念再去解釋這個概念的本體，就會產生悖論，從而陷入邏輯上的死迴圈。包括我們試圖用來解釋萬物的邏輯學也一樣，四大邏輯也解釋不了它自身。

熵增是針對系統的，而不是區域性，否則空調房也是違背熵增，但事實是空調消耗了大量的電能，而電能的產生過程就是熵增過程。生命行為是熵增系統的一部分，你不能把能量來源分離出去。假設把地日看為一個封閉系統，為了維持生命的有序性，整個系統消耗了巨大的能量，也就是太陽能，該系統的是符合熱力學熵增原理的，而生命也離不開太陽能，地球生命幾乎所有的能量來源都是太陽。

再來說生命，生命之所以能存在至今，不是因為永生，而是因為透過繁衍來獲得基因突變，因而有了適應不斷變化的環境的機會，透過自然選擇，生命系統才能生生不息。假設某種生命永生，那麼環境一旦改變，例如新的更適應環境的天敵類物種出現，那永生生命繁衍速度很快就會低於被捕獵速度，結局就是滅絕；再比如溫度變化，導致該永生生物無法承受、或者作為其食物來源的生物無法承受環境變化而消失，結局也是滅絕。

以上是基於永生生物無法基因突變的情況，假設依然可以透過繁衍實現突變，只是永生基因不變，那也有問題，就是資源。永生生命是要消耗能量的，也就是地球上的其他生命資源，而永生帶來的就是該生物數量增長迅速，資源卻越來越少，並且資源恢復難度越來越大直至不可逆轉，於是永生生物依然難逃一死。

最後，生命的目的並不是個體的永生，而是基因的延續，永生帶來的風險太大，早在生命誕生之初就被自然選擇淘汰了。

第一，熱力學第二定律是在一個封閉的系統裡成立，上生命並不違背這個定律。

第二，生命在進化中選擇了死亡而不是永生，是因為死亡比起永生，在種群層面對於進化更加的積極。衰老的個體被淘汰，新變異的個體才有生存的資源，種群數量增長速度維持在最大增長率，在這種生死的動態平衡中，生命是進化才是最快的。

利用能量本身就是“熵增”，故而與“生命長短”扯不上邏輯關係，此問概念混亂，就如同問：“紅黃藍綠紫”是顏色，“顏色”是什麼顏色一樣概念混亂，是一種精神病式問題。

誰說生命違反了熱學第二定律了？哪裡違反了？怎麼違反了？你都不說，誰知道是不是違反了？就好像我說你違反了法律，你知道你違反了哪條法律啊？什麼時候違反的呀？就算違反了又跟長生有什麼關係？人的生命長短跟熱學有什麼關係？怎麼不說違反了熱學第一定律就可以渡劫飛昇成仙了呢？

你用什麼眼光來看待這個？只有道可以解釋清楚，世間任何事物都逃不出陰陽五行。都是在不斷更替迴圈。人的生老病死。勢的合久必分，分久必合。這樣才叫生生不息，如果人不死亡，越來越多。那麼人就不符合道的迴圈規律。只有道是永恆的，你可以認為是長生的，有序的。裡面的任何物體都只是規律變化的體現。不能脫離這個規律而獨自生存。

這問題問的，讓我先反駁一下，再來回答。首先生命沒有違背熱力學定律，提問者沒有明白無序狀態的增大限制在孤立系統裡，而人體是源源不斷的獲取外界能量的，並不孤立，這就是提問不專業的原因。

生命的出現並發展顯然是違背熱力學熵增定律的。這預示生命不應該是憑空憑隨機走運產生。 因為自然界的隨機遠動是要遵循熵增定律的，不但不會產生生命，相反的還要消滅生命這種高度有序的存在。

而生命的死亡恰恰符合熵增定律，似乎沒有任何生命能逃脫這種死亡追殺。 能逃脫這種死亡法則。恰恰越是複雜高階的生命越是受到這死亡法則制約，越是脆弱容易消滅。 越是簡單的低階生命倒越是頑強越不容易被消滅。

如此生命競爭中，與其說是自然選擇，不如說是面對熵增定律的死亡追殺，越是簡單的頑強的生命越是能活下來，越是複雜高階脆弱的生命越是被淘汰！

簡單的生命容易再生，面對惡劣環境有較強的抵抗力。而複雜生命就不行，斷肢再生在簡單生命很輕鬆能做到，甚至斷頭腰斬都無懼，而在複雜生命斷了就別再想長回來！ 遇斷頭腰斬就百分百game over了！

面對嚴寒，高熱，缺氧等等極端環境，複雜生命難以適應，簡單生命則是笑傲江湖！

而在生存戰爭中，簡單生命往往也是屠殺高階生命，高階生命的各種疾病瘟疫就是簡單生命造成的。

所以自然選擇能夠讓生命往復雜方向進化或者說演化，實在是不科學的。

再抬頭看看宇宙星空，從太陽系到銀河系，宇宙真空環境和眾多星球星體都是生命禁區，都是生命無法立足的如同煉獄的極端惡劣的環境。 唯有咱們居住的地球如同荒漠中的一片綠洲，大海中的一座孤島，恰到好處的給生命提供適應的環境。

我國古代有杞人憂天，總是擔心天會塌下來，人們還認為是這杞人太傻，如今以科學的眼光看，杞人憂天真的不是無中生有的嚇唬自己。 天真的可能塌下來呢！ 就是會有星體撞擊地球！ 據推測恐龍就是因為小行星撞擊地球而滅絕的。 這是有證據的，科考發現恐龍滅絕時期有小行星撞擊地球災難的許多證據。

生命因為隨機遇到走運的碰巧的誕生，再不斷走運碰巧的發展，其實很不科學，。倒是生命悲催的不走運，走黴運，遇到各種各樣麻煩災難，被滅亡，更加符合科學。 這也是熵增定律的死亡法則的體現。 中一兩次幾乎不可能的大獎也罷了，能讓你總是中獎嗎？ 而且還有無數天災地坑的死亡陷阱你都完美躲過就太不科學了吧？

有人以為只要時間夠長，總會遇到走運，生命因為走運而發展。可是他們忽略了，走黴運的可能遠遠超過走好運的可能，因為這是熵增定律決定的，而且還是科學的結論！

所以時間越長，生命越可能遇到災難麻煩而滅絕，卻不是進化論者想當然的以為總會走好運！ 走幾乎不可能機率幾乎為零的運。而且極大機率的是走滅亡的黴運！

攜帶各種天威末日般的死亡法則滅亡不了地球生命？ 如此不科學，只能用一個理由解釋，神蹟。 有神靈護佑地球和地球的生命。 護佑地球上的高階生命總是走運的進化到高階。 而不是被自然熵增法則無情淘汰。

在以前，人們對解釋不了的事情總是推給無所不能的神，。後來發現有了科學，於是就啥事都靠科學來解釋了。 但是如今又發現，科學不是萬能，有許多事情，科學確實無法解釋。 而且還給出冷冰冰，沒有情感的結論，生命必定要死必定會滅亡，人活到如今是無法解釋的奇蹟。 相信科學死亡滅絕是唯一歸宿。

進化論越來越像是違背科學的違背熵增法則的迷信。 是強行解釋生命現象的手段。因為科學無法解釋生命現象。 無法解釋生命現象的出現和發展，生命不可能突破熵增法則憑空誕生再繼續發展，而應該是隻要出現些苗頭還來不及完善就被無情消滅。 還能讓你在水中用墨水顏料畫出精美的花出來？

科學也不得不引入無所不能的神才能合理解釋生命存在現象，否則它也陷入困境。 進化論？它已經違背了科學，與熵增定律的自然法則矛盾。

生命能透過繁殖達到延續永存，這也是一個奇特的現象。彷彿被安排設計成這樣似的。 而且各種生命壽命有長有短，差距極大。也彷彿被安排的。 說明了個體生命是可以延長的，而不是非得短命不可。 甚至於可延長再延長至於永生？。 因為許多生命本身就具備較為完善的自我維持機制。 能自我修復，能適應環境而各種變化，能對抗各種疾病。 而個體生命所以有固定的壽命，彷彿內部有個限制的時間制約。有使用壽命似的，時間一到，發動死亡程式自我銷燬。 生命體的自我意識完全不能控制。 生命體的自我意識顯然並不是生命體的真正擁有者。人們有了如今的科技認識，對自身的人體功能依然是大量困惑。不然早就為自己延長使用期限壽命了。或者治療許多疾病也不至於一籌莫展。

生命體包括我們人自身的人體，似乎有一個真正的擁有者。 而我們自身的意識只擁有使用權，卻沒有多少控制權。 不能控制自己心跳，不能控制死亡衰老程式的運作。 時間一到只能眼睜睜看著自身的生命體終結。

我們的生命體對抗疾病能力也是不高不低。維持一個有些個體死亡但整體能維持延續下去的平衡。

古人的迷信真的是因為沒有科學認知？宗教只是人的臆想？醫術起源巫術真的是因為愚昧？ 有時候被判不治的人卻神奇般的痊癒，而許多自然界的草藥神奇般巧合的能治療許多疾病，彷彿被安排好似的。

大自然早知道你們會得這些病，所以安排好這些植物藥物等著你發現用來治病。

越是瞭解的多，越是對這天地自然背後看不見察覺不到的神奇的存在感到敬畏。

你中了王東嶽的毒，首先生命根本沒有違背熱力學第二也就是熵增定律，生命看似把無序的食物變成了有序的身體，但是同時向外釋放了熱量，導致世界更加無序。

第二個提問就比較混亂了，王東嶽說人為了保持自己的有序就必須獲取負熵即能量才行，這是一句狗屁話，負熵=能量？根本就沒有負熵！人獲取能量就是依靠食物，而進食在身體轉化成能量的過程中也向外釋放熱量，熵一直是增的。人無論生還是死都不違背熵增定律，不要試圖在某一個體型內去驗證熵增定律，熵增是對整個宇宙來說的。

關鍵是你以什麼為生命的本質，如果只是簡單的看錶象，認為肉體就是生命，那證明你研究的還不到頭！看見肉體的消亡就認為是死，反之則是生！

首先，生命沒有違背熱力學第二定律。人體生長以及新陳代謝，依靠以食物為主的外來能量，在內因的配合下，有序度增加，然而這是以外在環境更大的無序換來的，這一加一減，總的來說，世界的無序度是增加的，熵是增加的。

其次，人體正常細胞一生的分裂次數是有限的，大概是50-60次左右，這之後就會凋亡。所以身體老了後，要想永生，得重新換一副頭部以下的年輕軀體，可以提前拿你自己的細胞克隆一副無自主意識的軀體在培養基中備用。

最後，你之所以為你的自我意識居於你的大腦

我曾經想過這個問題，長生不老對物種來說是毀滅性的，生命要適應環境，每一代都適應，最後物種會物競天擇。香蕉就是例子，之前的香蕉已經滅絕一次了，因為無性繁殖不斷複製自己，最後面對病菌根本無法適應。

題主的問題太奇葩，這是一個神級文明科學課題！

首先，熱力學的熵增問題只不過是物理學中的現象科學，指的是一切原子結構物質都不可避免地向著毀壞離散的方向發展，化學上稱之為衰變；其實，現代物理學和化學所研究的自然界的規律還未達到百分之四的範圍，自然中還有百分之九十六的疑惑等待人們去解決。

理論物理學研究的是量子的現象問題，熱力學第二定律當然適用，而生命工程學繞開了量子的本質問題，直接研究生命基因DNA雙鏈核糖核酸大分子結構，以及信使RNA單鏈核糖核酸分子結構問題，這些都是似生命而非生命的分子結合體。

其次，生命基因DNA是雙鏈大分子結構的，符合宇宙二進位制法則規律：陰陽相生，對立統一。因此，年輕的生命既充滿著“熵減又熵增”，此時期熵減大於熵增，有序勝於離散，反之，年老生命的DNA雙鏈離散強於有序，毀滅將至矣。

總之，在只有光子的世界之中，熱力學第二定律就是悖論！

細胞的分裂、種子的發芽，這都違背熱力學第二定律；但是細胞的新陳代謝又符合熵增現象，生命的現象是短期的逆襲成功。

生命是宇宙二進位制法則的碩果和昇華，動植物是熵減和熵增的矛盾體，所以生命是不可以長生不老的！

有違背嗎？應該是熵增的不那麼明顯吧，人體吸收能量維持自身的有序，只不過是減緩了熵增的速度，而整體走向衰滅的趨勢是沒有變的。更何況基因為了自身的延續，是需要人體在完成繁衍使命後走向滅亡的。

短暫的生命應該屬於熵增。所以病毒的複製增殖才會廣泛存在，到處都是，病毒才是地球真正的霸主。如果生命不斷延長，必定會帶來個體數量降低，那麼就會變得越來越有序，那麼熵就越來越小。

老表，能發出這樣的提問，我想你心裡其實已經有答案了！

一，生命沒有違背熵增定律，生命個體不能看成是一個孤立的系統。麥克斯韋假想出一隻妖，它能觀察到孤立系統內粒子的運動狀態，但它首先必須要獲得粒子的資訊才能去控制粒子的運動狀態，可是資訊也是實實在在的物理量，獲取資訊就要消耗能量，麥克斯韋妖這個系統就不能算是孤立系統，人類其實就是麥克斯韋所假想的這隻妖，我們都處在宇宙這個巨大的孤立系統中，我們是利用了外界資訊來抵抗了自身的熵增，並沒有違背熱力學第二定律

二，道金斯在《自私的基因》裡說：我們都是基因的奴隸！演化的單位既不是群體也不是個體而是基因。沒錯，我們都是基因的傀儡！我們的一切意識行為都是受基因程式所驅使的。我們認為我們的意識是自由的，但是真的嗎？馬斯洛有提出；人的行為意識是受慾望支配的，如果沒了慾望，人就不會再產生相應的行為或思想。比如此時此刻的你和我，如果你沒有追求知識的慾望，你幹嘛要發這段提問呢？我要是沒有要獲得認同的慾望，我又幹嘛要打這段字呢？然而，然而，然而》》》慾望是怎樣產生的？是我們的老師或同學教的嗎？不是，是我們基因就裡攜帶的。

基因給了大腦一些許可權，還設定一個獎勵機制，使我們竭盡所能的去追求幸福和快樂，以刺激大腦的愉悅感，一切都只是為了基因能順利的永生，我們生來就被賦予了基因使命！這樣看來我們的自由意識還自由嗎？

三，長生是基因所追求的終極目標，生命只是基因的載體。基因要進化要變異，為的就是能更好的適應新的環境，但是我們個體的身體卻不適合它變異，因為變異既需要穩定更需要差異化。如果只保證穩定，或許我們可以長生，但是這樣我們的基因永遠沒有變化，這樣的結果就是我們至今還在地上爬。所以為了獲得穩定的差異性複製，基因演化出了有XING繁殖的策略，只有這種形式才能保證穩定和差異性複製兩者同時有效的進行（所以人類生同卵雙胞胎的機率很小，即使動物界也一樣）。

既然基因完成了差異性複製，那麼舊的軀體只能捨去，不然就會增加環境的總熵，新生命能分配到的生存資源就會變得越來越少，最終團滅。。。。

四，第四隻是我的推測，沒有科學依據，綜上所舉，我推測，生物的生命週期與他的繁殖能力有很大關係。比如人，如果人類女性在45歲失去了繁衍能力，基因不會讓她活到200歲，男人也一樣。即使人類科技能使人長生不老，基因可能也不允許，可能導致我們體內的基因程式發生衝突，就像癌細胞一樣，癌細胞突破基因管制而永生，但是癌細胞卻因此遭到了白細胞的瘋狂追殺。如果真的永生了，我們最有可能的就會變成一個智障或者智力永遠停留在此!

除非。。。。。。。。。。