目前全國已沒有中高風險地區了 疫情基本穩定 防控常態化應該不影響學校開學 幼兒園開園 主要是防護措施到位 持謹慎態度 雖說底年級和幼兒園的孩子不會管理自己 但也不必過度擔心 相比之下孩子在家這麼久 學習和生活不規律 不適應集體生活節奏 與人溝通交流等心理問題來說 復課是當務之急 如果個別家長還是有所擔心 可以請假不去 也是可行的

擔心孩子戴口罩跑步和上體育課，如果不能摘口罩，建議不開學，網課真的也沒耽誤課程！已經有初中生戴口罩跑步猝死了，擔心低年級孩子戴口罩造成傷害

低年級和幼兒園復課，很多家長心理上都會有這樣的疑問

我是覺得幼兒園沒必要

關於低年級和幼兒園復課，首先得等教委的通知。雖然疫情暫時得到了控制，也沒有本土新增，但是其實作為家長，對於孩子復課還是有點顧慮的。

因為學校和幼兒園畢竟屬於人員密集的場所，現在上班的人上班都得戴口罩，更何況孩子們，距離這麼近。但是小孩子能否一直保持戴口罩都很難說，長時間戴口罩對年齡尚小的孩子來說也不利於健康，再者，孩子畢竟是孩子，他們在學校的時候，玩鬧起來也許就會把疫情這件事拋諸腦後，孩子還可能會用手到處摸，然後揉眼睛、摸臉等，幼兒園的孩子可能還會吃手，所以這些都不可避免地成為了隱患，家長還是很擔心的。

所以，一切還是等教委通知，時機成熟，自然會復課的。

疫情控制好省份，在教育局驗收合格後，支援復課復學。

有些省市已經沒有病例了，孩子和家長和老師也應該回歸正常生活狀態。對於這些省市，我們看到很多家長反應這學期不送孩子去學校了。這種情況我認為可以宣佈開學，但是也需要尊重家長可以選擇不送的自由，不應該做強制處理。

當然，孩子的安全還是首位的。有關部門一定要做好監管。學校及老師做好防疫工作，按時對玩具公共學習空間進行消殺工作。同時保證讓孩子勤洗手，戴口罩，做好孩子的科普宣傳工作。對於疫情嚴重的城市，如黑龍江等省份，建議暫時不要開學。

我選擇相信政府。學校復課都是聽上級主管單位也就是政府部門的指揮，而政府部門在考量復課條件的時候已經慎之又慎，綜合考慮了各種影響因素和可能出現的狀況，規定了復課後的安全保障措施，準備了應急預案，所以安全性我覺得可以信賴。看今年五一假期，出外旅行的人次達到了一個億，景區接觸人群多而且雜，這都不怕，復課只接觸固定人群就更不怕了。也可以靈活一些，比如幼兒園復課，有顧慮的家長可以選擇不送，覺得可以的家長送就是了，可以兼顧各方意見。

如果政府公佈可以復課的話，疫情應該沒有傳染的風險了。現在整個山東的大學，政府正在進行安全核查，如果沒什麼問題大學首先就要復課了，觀察一段時間後，我覺得小學跟幼兒園也可以復課了，家裡有看孩子的，上幼兒園的孩子還是呆在家裡更安全些，個人拙見。

你對低年級和幼兒園復課是個什麼想法？

這個問題其實要辯證得看，從學生安全來說，我是不支援的，但是從家長需要復工來說，我是覺得可以去學校的復課的。

1、截止5月6日，全國高三都已經復課，但是很多地方小學低年級和幼兒園的復課時間還沒有確定，這是為什麼呢，首先高三學生學業繁重，面臨升學壓力，再網課效果不好的情況下，滿足教育部開學三個條件情況下儘早開學是十分合理的，但是小學低年級和幼兒園學生學業不重，即使網課效果不好，開學後還可以補回來。其次高年級學生自理能力和自制力強，開學需要長時間戴口罩，高年級學生都可以堅持，但是低年級和幼兒就不好說了，一旦無法堅持，脫下口罩，可能會造成災難性後果。因此從這個層面我是反對幼兒和低年級復課的。

2、但是很多家庭由於疫情的原因，已經丟了工作，好幾個月沒有穩定收入了，房貸，車貸各種貸壓得他們窒息，但是孩子小，孩子沒上學，父母不放心出去工作，父母雙方必然有一人必須在家看著孩子，以免孩子出危險，這樣一個人出去賺錢，家裡經濟壓力特別大，如果有老人可以幫忙還好，如果沒有確實糟糕，這一部分家長是迫切希望低年級和幼兒園儘早開學的，從家長要復工賺錢養家來說低年級和幼兒園復課又是合理的。

總之，一旦教育主管部門確定了低年級和幼兒園開學時間，就意味著他們經過評估，風險已經很小，這時候就應該支援他們的決定，做好孩子的防護。

如果未確定說明風險還很大，我們也應該支援。一切為了孩子。

對於低年級和幼兒園的復課，我自己是一位寶媽，我大的小孩上一年級，通知是5月18號復課，我心情是忐忑不安＋焦慮的！作為低年級的孩子，很多方面自控能力還不夠，好比平時戴著口罩在外面玩一會就說很悶，口罩也溼了，戴著溼的口罩相當於沒用，然後孩子就會把口罩往下翻透氣，那麼如果說一直戴著口罩上課，會不會對孩子的肺有影響？或者說，在人群那麼密集的空間，孩子拆掉口罩玩耍呢？雖然自己會自備免洗洗手液，但是孩子玩的時候會想到那麼多？太多不確定因素，作為一位老母親，我希望孩子這學期都在網課上完成學習！幼兒園更不用說了，這學期小的娃是不送過去了~身體健康比一切都重要！