好中醫要配好藥材。中醫古方是老一輩人的經驗總結，按照洋為中用，古為今用的說法挖掘利用，踩在前人肩膀上前進發展會更快更好。

你認為呢？如果必好那麼名醫至扁鵲丶華佗止，也就不會再有名中醫了，他們的醫方就夠了，張仲景也不會成”醫聖”，《傷寒論》也不會流傳。

”張仲景”之所以被稱為”醫聖”，是因為他突破了之前漢醫的認識侷限，全面創新和發展了漢醫，為漢醫發展奠定了堅定的基石。

而“李時診”所著《本草綱目》又最全丶最完整地收錄丶整理了“漢醫藥”。成為古代最全丶最完整丶最多丶最具權威的古代“藥典”。

如果中醫真如某些人說的那樣先進丶完美丶自然丶治標又治本，還有現代醫學的產生麼？還有“西醫”的入侵和立足之地嗎？更何況發展成主流，這是一個很常識的邏輯問題。

如果當初中國國力強大，科技先進，人民強悍，統治者自信，還會發生“鴉片戰爭”麼？還會割讓“香港和澳門”？而應該是中國人的艦隊去轟開“西方”國家的大門，讓他們開放通商口岸和割地賠款了。讓他們學我們文化和技術，而不是相反。

很好，因為是人體實踐檢驗出來的。我和老公病多又特別重，我親身實踐時難受，在原有的基礎上變動修改一下，我服藥時燒勺感疼痛感輕好多。不聽話的人還是危險，因為劇毒，首先保護腸胃，光袪病身體不受傷害。要按體重定量，要根據病人身體服藥後的反應，去加減藥量。我服同樣的量反應不同，病人要實事求是，不能謊言。醫生不敢用毒藥，責任是生命太大。服用要早飯中間服用，不傷胃，我在全家人面板上試驗過，沾皮爛層皮，內外全試過，骨縫明顯不酸脹痛，出門買菜時全身輕鬆不累。古方好，要合方要變化，今天的人不能受罪吃苦。我們天天在好吃好喝中過日子。服毒藥要吃點苦受點罪。闢害。上嚇下瀉祛掉寒溼痰瘀才健康。我病幾十年，治療過程很長，不毒藥己經不起作用。毒藥服幾年。我也堅持用實踐證明誰真誰假。找到最快良藥，卻是毒藥，在危險中堅持變換，學習自己的經驗。

在沒有西醫之前的中華民族靠什麼醫治病痛？中醫方！現代醫學與中醫結合也突顯了中醫的效果。所以中醫方在醫治現代病毒中也是，應該是有相當好的一面的。

好與不好從來都是相對而言的，尤其在醫學方面能夠治好病的就是好方，跟老古沒有任何關係。再說人們的身體狀況千差萬別，同樣的方子治療同樣的疾病，不同的人就會有不同的效果。因此，只要能夠治癒多數人的病，無論老古還是嶄新都能稱為必好！

時空的理不變 氣在流行中變 (內經)的東方實 西方虛 其理亙古不變 陰陽的理不變 因地理的形(法)在變 此變謂之(化) 學古醫不必泥古方 因人而異 因時而變 同病異治 異病同治 即此理 規矩畫方圓 但方圓不是規矩本身

中西醫各有所長，沒有什麼必好。人類在進步，科學在發展，中醫也有不足之處，但流傳千年的中醫也是國寶，其中很多東西是精華還是要發揚廣大繼承下去。

友人，

中醫古代藥方，要從兩方面衡量,藥理屬性，根據不同的病症傷痕的大小，病理的深淺所運用的;

但古代藥方，

如傷寒論，中醫大點，本草綱目，針灸按摩，艾灸拔罐，都是有3000年來如:孫思邈，華佗，張仲景，李時珍，等大醫學家運用見證過來的，仍適合我們現在每個中國人病情的應用;

但切記，有專業中醫大夫根據病情的劑量大小所服用的;

方子肯定是好方子，這點是可以肯定的。具體到古人和現代人的體質，還有中草藥的效力，以前都是藥師揹著採藥婁去深山採藥，現在大多都是人工養殖，藥效肯定是不一樣的，靈活多用吧

老古方，是中國中醫的文化遺產，萬變不離其中。實踐證明，只要現代中醫很好的繼承與發展，就是最好方子。且可造福世界人民。

經過驗證治得好病才是重點！祖傳三百多年衘纂醫宗金鑑內外科：治療膽腎結石酸性中草藥溶解化石，祖輩都是（把脈診斷）結石在那部位什麼型別的結石，到了我這一輩子靠B超用藥。

任何事情要看機遇，都不是絕對的。看病也一樣。講一件真實的事例吧：有一個親戚的兒子，肚子腫大，去市某醫院檢查醫治，檢查結果是腸癌。嚇壞了父母，便同意手術切除。手術中，發現腸子上滿滿的瘤，不好切除，乍辦呢？只好重新縫上，無法醫治，就抬回家呵！

就這樣，在家等死呢，一天，來了個汨羅人，說是懸壺濟世的遊醫，這家就把兒子死馬當活馬醫吧

便聽從這位遊醫的調配的三件東西，一是，三十年前的草繩結三個，二是，七個藠頭頭，三是，蒸熟的半斤糯米飯。

將這三件東西搗碎成糊團，貼在肚臍上，就這一貼，他兒放了一整夜的屁。肚子奇蹟般的消了。後用翔羊角調理，竟然完全治好了。這是發生在七十年代的事情，這孩子現在60多歲了，非常健康！這就是中醫藥的奇跡！

想補充一下，這事決不是空穴來風呵，這醫生醫好了這孩子，就與這家結了緣，來湘潭一住就是一個月，請他看病的挺多。我因鼻出血住過院。也特請他看看病。記得是冬天，穿著棉衣。他見我後，便說，你沒什麼病，只是有滿背的痣，等會給你燒掉，但你胸口有顆痣，是不可燒的。燒掉會大出血。

不一會，脫下衣服，用燈芯茶油，啪啪啪，一響一個小痣全燒了，胸口真的有顆紅痣，現在略有長大。

這醫師，真還有些本事，所以，我們應尊重傳統。敬仰中醫。這位老中醫，可能不在人世了。但仍受人緬懷！阿們！

也不一定。有些傳下來的方子一直都好用，有些方子療效就不太好用了，這與人的生活環境，生態環境，還有草藥的生長環境有很大關係。所以藥方也要因人，因藥的變化而改變，沒有一成不變的事物！！！

古代的中醫十大名方，一般是指1、小青龍湯《傷寒論》2、大承氣湯《傷寒論》3、小柴胡湯《傷寒論》4、五岺散《傷寒論》5、逍遙散《太平惠民和劑局方》6、血府逐瘀湯《醫林改錯》7、補中益氣湯《脾胃論》8、歸脾湯《劑生方》9、六味地黃丸《小兒藥正直訣》10、溫膽湯《三因極一病症方論》，這十大中醫名方可為甚好。

中華民族五千年的文明文化包括中醫，為中華民族的發展保駕護航。西醫治標，中醫治本。中西醫完美的結合，會使中國在人民的身體健康上更上一層樓，進一步推動中華民族的發展。

不一定，中醫講究辨證論治，醫方也要因人而異，因時而異，現在很多中成藥都是在古方基礎上研製而成的！中醫、中醫藥要發展，要做到與時俱進！

嗯，這個話題或許還得辯證著看，一方面可能這個古方醫治的病症比較罕見，，但又很有效，但由於不常用，或因疑難雜症難以對症等原因導致古方少用無用而作為古方儲存下來的。另一種可能就是由於古方存在某些缺陷，而一時又無更多的病例可證偽，而被棄用或以做參考備用的方子吧，但不論如何，古方能儲存至今應該有其存在的一定道理，都值得進一步去研究和發掘，尤其在當今網際網路時代，資訊溝通及藥品檢測手段都比較好的今天，不少前人或許窮其一生留下的許多古方或經驗，在有志之士的共同努力下，無疑將為中醫藥的進一步研究和豐富起到積極的促進作用吧。個人觀點，僅供參考，謝謝閱讀。

任何事物都有好壞兩方面。我們看侍事情也不能一棍子打死。有時我們只相信眼前看到的。就如魯迅小時候，看到中醫給父親開的離奇的藥方，也沒能挽救父親的生命。從此認為中醫誤人立志學西醫。

而我是相信民間那些有祖傳秘方的老中醫的。我的外婆六十歲時得了尿毒症，尿排不出來，肚子鼓的高高的，醫院醫治無效，給我們下了病危通知。家人多方

打聽，在渣橋尋得專治此病的一位民間老中醫，幾幅草藥下去，尿排出去了，肚子癟下去了。連醫院醫生也很吃驚。外婆很快就健康出院了，在家休養了半年，半年內堅持不吃鹽。一直健健康康活到九十二歲。

1800年前，東漢時期張仲景所著的《傷寒雜病論》就是我國中醫一個非常重要典籍，裡面記載的260個方劑至今造福著人類。

我認為像《黃帝內經》《傷寒雜病論》這些中醫學典籍，都是我們老祖宗留下的寶貝，值得醫生們結合現代醫學深入研究開發，造福於人。像這次針對新冠病毒的醫治，中藥的方劑功不可沒。

只要對症下藥，古中醫藥方還是可以的，這是古代中醫在醫治實踐中得到驗證！中醫藥是中國人的瑰寶。中國中醫藥申請世界文化遺產名錄成功了！

古代名方在五運六氣的基礎上，按照黃帝內經四氣五味來組方治病。並不是像現在一些大夫藥物堆砌治療。但是古代有一些方劑限於歷史侷限，也會有一些臆斷或者推測出來方劑。需要大量病人來驗證真實性，不能拿來就用