不包括夏商周和元朝的話，那基本上就是魏晉，五代十國的電視劇比較少。

首先魏晉南北朝題材比較冷門，處於大分裂時期。上下都喜歡怪力亂神，《晉書》裡面有很多怪力亂神的記載。該時期過於血腥暴力，直接展現不太好。

第二就是五代十國。歷史背景十分複雜，牽扯了古代遊牧民族對中國的掠奪。當時的服裝和風俗習慣可能令導演和編劇一籌莫展，達不到歷史專業水準。即使請歷史學家做顧問，也難免累死累活，拍出來不見得有多少收視率。其實五代十國有很多英雄故事，比如，黑鴉軍，銀槍都衛隊，牙兵等。

西晉和東晉時期：首先是西晉，司馬炎相繼滅掉魏蜀吳，成立晉，但是僅建國37年，就因為北方其他民族導致晉國滅亡 司馬睿在建康成立東晉國，但是東晉內部常年內戰。北方則處於十六國時期，常年戰亂，沒有力挽狂瀾的蓋世英雄，也沒有統一天下的的一代雄主，沒有過輝煌的XX之治和對國家有大意義的浩大的工程。況且常年戰亂，留給後人的資料就非常少。這其中因為西晉的滅亡還牽扯到民族問題，所以比較難出作品。

最少的應該的元朝吧

在映像中春秋戰國爭霸的大秦帝國系列，越王勾踐

漢朝的大漢天子想必也是每個人的童年經典。

三國更不用說，三國演義，或者和三國相關的應該沒人沒看過

南北朝時期，陸貞傳奇 蘭陵王

隋唐時期，應該是中國最自豪的一個時代，隋唐演義，武則天秘史，狄仁傑

五代十國 我只知道一個傾世皇妃

宋朝，大宋提刑官，數量太多，就不一一列舉了

元，只知道鐵木真

明，大明王朝1516

清，康熙 雍正 乾隆大概可以包攬古裝劇的半壁江山了

元朝不太瞭解

第一，太遙遠了，歷史記載不詳細，不好編纂。

第二，能比較熟悉那段歷史的編劇比較少，亂編容易造成輿論問題。

第三，至於元朝，考慮到內蒙古和蒙古國的信仰不能寫腐敗和民族歧視的內容也不允許做。

一晉朝，從漢末三國開始，到宋武帝劉裕受禪，西晉和東晉一共15位皇帝，經歷了155年的歷史。從晉武帝司馬炎統一天下，到各大士族興起，隨之而來的有賈后亂政、八王之亂、五胡入華、淝水之戰等各種跌宕起伏的精彩歷史，但現如今的影視作品，有關晉朝的為什麼少的可憐？

1、背離現代文化主旋律，充滿負能量。目前我們宣揚社會主義核心價值觀，追求愛國、文明、和諧等。那時候的歷史主旋律，在家庭內，無不充斥著血腥的家暴事件，同姓相殘、夫妻相害。在朝廷內，有著大量的賣官鬻爵、官場腐敗、爾虞我詐、奪利爭權的事情發生。

2、口味太重。東晉時期，動盪的社會造成了當時社會上流人士存在一些特殊癖好，比如如後趙石邃，他喜歡把他喜歡的女子頭砍下來，裝在餐盤裡，讓一起吃飯的嘉賓傳遞觀摩，一起“欣賞”。刑法方面，車裂、穿腸、挖眼、焚燒等司空見慣。

3、演員不好找。東晉時期，匈奴、鮮卑、羯、氐、羌紛紛入主中原輪流稱霸，而這些外來民族，很大一部分是有白人基因，還有的長相具有我國新疆地區的少數民族特性。拍個歷史劇，要找各種民族的演員，難度太大！“魏晉南北朝”是中國歷史上一段黑暗的“亂世”。在此期間，連綿不絕的軍閥混戰和地方割據，持續不斷的族群侵併、政權傾覆，頻繁的人口遷徙和災難；只有西晉短短36年，勉強算是名義上的“統一”，但其內部衝突和爭鬥亦極為慘烈。

八王之亂時，五胡趁虛而入，中原混戰，衣冠南渡。長達三四百年的時間裡，多重矛盾交錯並織，形成了一個巨大而持久的“歷史漩渦”，素為治史者所慨嘆。

這段黑暗時期，世族力量強大，民族矛盾突出，這樣的大歷史背景下拍影視劇，估計比較敏感、尺度不好拿捏。

——五胡十六國

4.缺乏一個“正義”的標準，有點類似“春秋無義戰”，以誰為正面人物是個很大的問題。春秋時期尚且都是華夏族政權，而五胡十六國涉及複雜的民族矛盾。閻崇年先生在《百家講壇》的講座，總的來說是以做學問的態度來講述明亡清興六十年，尚且引來了很大爭議。五胡十六國要拍電視劇的話，需要拍得多謹慎才既能過審又不被觀眾罵？

5.政權更替太快，比如漢趙，304——329年，十五六年時間裡，經歷劉淵、劉和、劉聰、劉粲、劉曜五帝；冉閔從自立到兵敗身死只有不到3年。作為電視劇來說，劇情往往有一定的時間跨度，出場人物才有時間豐滿起來。五胡十六國的人物走馬燈的換，按照史實來拍的話，一個人出場沒多久就掛了，要拍的話大概也只有拍成系列劇(權遊那樣)，連續劇是不容易拍的

6.滄海橫流方顯英雄本色。五胡十六國時代的英雄或者梟雄們，恐怕都不是簡單的善戰、殘暴之類的幾個標籤就能定義的，往往有複雜的性格。如果照著歷史來拍的話，這樣的性格，不是流量小生、小花們輕易能演繹得好的。

晉朝1、晉朝時間比較短266到420總共才存在一百多年 2、沒有盛世與蓋世英雄，電視劇講的是劇情，沒有還是英雄如何撐得起一部電視劇。我們看過的哪個電視劇不是一段英雄或者一個盛世的描述，諸葛亮，岳飛，楊家將，水滸…哪一個不是世人皆知，足矣撐起一部電視劇