買車和買房做選擇的話，肯定是買房。房子代表家，沒有房子必須租房住。車子是代步工具可以選擇公共交通工具，而且比較方便和便宜。如果是買車，車是消費品到手就貶值了，且維護費高。

建議用首付買車的可以先買輛二手車，車是消耗品，但依然是必須品，買不起好的，可以買輛差點的開著，3萬左右即可。也耽誤不了買房子

以過來人的身份告訴你，最正確的選擇是，用作首付款買房！

就我個人來說（一個普通打工者），2016年，籌了10多萬作為首付買了一套小戶型，當時房價是9000多一平，過了兩年，手上又攢了一些錢，而且有一定的用車需求，也以貸款的形式買了一輛十多萬的小車，買車的時候，房價已經翻翻了，現在一直維持在兩萬多點，現在車貸也還得差不多，房子車子這方面的壓力就沒有太大。

首先，你要明白的是，車子是個消耗品，而房子是必備的！也許你會說，可以租房啊！但是你想想，你租房的話，多年以後搬走了，啥也不剩，但是買房子，你的租金可以用來還房貸，這是屬於你的房子，房子的價值也一直在，更多的還會升值！你不用擔心被包租婆以各種形式漲價而煩惱，更主要的是，租房始終感覺漂泊一般，只有住在自己的房子裡面，才會有種歸屬感！想想看，每天下班回來，給家裡的綠植灑灑水，開啟電視，躺在自己家的沙發上，那是多麼愜意的一件事，而如果一直租房，你可能今晚還住在這兒，明天就面臨去重新找房子的苦惱中！

記住，初非買車是必須的，能給你創造更多價值，否則，一定要先買房！

個人覺得還是先買房，買房畢竟保值，不管是首套房還是二套，多套。買車的話，不管什麼車，貶值太快，從家庭理財角度來說，還是買房比較划算，個人意見，

衣食住行，樣樣不能少。關鍵是看你最需要的是什麼？如果連住宿還沒有著落，那，肯定就得先買樓比較合適；如果上班必須要用車，非車不能，而居住暫有定落，就先買車。所以這些問題得看情著量，量力而行！

如果做生意或者工作需要就買車，如果需求不是很強烈的話，還是不建議買車。買完車了貶值不說還要交停車費保險違章洗車等。買房了，只交個物業費還有增值的可能，實在不行了還可以租出去

如果是沒車沒房的話，剛有買車的錢，應該先去買房子。房價高低不是是否買房子的理由，需求是否才是買房子的理由。

各種動物進化都是要創造自己的一個小窩，日常活動圍繞著小窩的周邊進行，這個也是普通國人應當遵循的規則。

除特殊行業外，車只是一個代步工具。如果眼下沒有盈利急需投入的專案，建議先買房。

如果是我的話嗎，可以付首付肯定選擇買房，因為房子是固定資產，而車只要上路就成二手的，不划算，這就是一個把流動資產變固定資產的過程！

如果做生意或者工作需要就買車，如果需求不是很強烈的話，還是不建議買車。買完車了貶值不說還要交停車費保險違章洗車等。買房了，只交個物業費還有增值的可能，實在不行了還可以租出去

建議你先買房，再買車，有了房，才感覺到安居樂業，租別人的房，總是感覺不自在，房是有保值的，多少年以後，可能會給你增加很大的財富，我就是買了房，再買車的，現在我的房價值是原來的10倍，車是消費品，用久了就不值錢了，現在打車也方便，出門用軟體叫車也非常的方便，不同以前還要在路邊等計程車

對於大部分人來說，有錢還是先買房吧。車是消耗品，買來就成二手車了，一年就只有8折價了，三年剩下五折價，五年後只有三折價了，十年車子基本就要報廢了。買房子恰恰相反，五年房子一般升值30%，十年房子基本都翻一倍價了，地段好的大城市也許升值更多。車子有代步的就行，沒不要攀比。

當然是買車？買車能創造更多財富。買樓就不同了，僅舉幾例:1，買樓不能創造收益，買車是死錢變活錢；2，買樓制約了個人發展，買車主觀能動性掌握在自己手中；3，未來的走向和個人前途未卜，應不變應萬變牢牢掌握自己的主動權是最現實的，也是非常必要的！古人云:人挪活，樹挪死。因此，應把有限的資金，投入到人生大發展，大謀求上來？必竟是，人們要平安，民生保障大於天！

嗯往往在車跟房子兩者間很多朋友難以抉擇，我們冷靜分析一下，買車子我們的目的是出行方便，還是談物件方便還是工作需要還是攀比心理？後期車子的養護油費保險拉平均一個月也1500-2000/月左右，新車一落地交契稅馬上貶值20-30%這樣子分析車是消耗品！假如你還沒有房子，錢夠首付，然後收入也能還月供沒壓力，建議先買房子，後期就算自己沒能力供房子家人也樂意幫忙分擔，房子是增值的不動產資產，在差一點後期經濟困難要變賣房產減去投入還是有不錯的收入盈餘的！這麼一來，長遠計劃看還是房子靠譜！結婚車可以租婚車，但是婚房租的就很尷尬了！你說對嗎？有房子結婚親戚朋友的禮金都夠買一部車了！大家覺得是不是這個理！謝謝大家！