別的不說，就我看他的第一段表情和動作，我都替他尷尬。

在張一山這個鹿鼎記上映的幾年前，我之前在一個評論裡就說了，韋小寶的賤格好演，貴氣卻難演，無縫轉換更是難上加難，張一山不好做。

很多人多覺得韋小寶就一小混混，然而人家天天跟皇上親王大臣一起混，怎麼可能是個純粹的猴子？沐劍聲第一次見到他時，“他每日裡和皇帝相伴，什麼親王、貝勒、尚書、將軍，時時見面，也不當怎麼一會子事，因此年紀雖小，已自然而然有股威嚴氣象”，壓根不敢小覷於他。這種“年紀雖小卻自然而然有股威嚴氣象”怎麼演？怎麼跟一個小破皮對接？難度太大了。陳小春在古惑仔裡的山雞那種領袖氣質不用說了，不管讀者和觀眾承不承認，韋小寶的的確確是有領袖氣質的，顧炎武他們推他上位不是傻瘋了，這個人在油滑世故的同時，對待錢財的大氣和對待朋友的義氣是令人心折的，只不過這種氣質不像蕭峰郭靖那樣直觀和明顯罷了。

所以簡單來說，扁平化卡通化的表演韋小寶根本就是錯的，無論演員導演怎麼狡辯，錯的就是錯的，你不能說你把一個內心複雜善惡混雜的小潑皮演成一個猴子是成功的，尤其是在第一集，這個角色的樹立階段，這是沒得洗的。周星馳、陳小春、梁朝偉都有不少“貴氣”氣質的演出，他們演上等人我們會相信，我們不會覺得突兀，張一山到目前為止還駕馭不了這種角色，演自己可以，演猴崽子可以，演混混警察也可以，但演貴族沒戲，因為太跳，不穩。假以時日，希望他能有所突破吧。

說實話張一山在《鹿鼎記》中的演技還是比較浮誇的，作為觀看者的角度來看他的演技的確有些不好，因為看了特別容易讓人齣戲，很難入戲，再加上劇情發展的特別快，一集二十多分鐘就描述了原著幾章的內容，的確是一部讓人看了會吐槽的劇，張一山在這部劇的演技完全不線上，表演的過於浮誇，雖然演員的演技在每部劇的發揮都是不一樣的，但是在這部劇中張一山的表演確實讓大家不太滿意。

張一山本人也迴應這次的演技的確不太好，因為這部劇想走搞笑路線，但是沒有走成功，那麼張一山的演技讓觀眾看起來就比較奇怪，因為並沒有真正達到搞笑的效果，所以這也是大家批評張一山演技的一個很重要的原因，只能說這部劇各方面都做的比較不好，雖然張一山的演技受到了大家的質疑，但是我們應該要給別人一個成長的機會，有錯誤被大家指正出來真的挺好的，至少可以及時發現錯誤改正錯誤。

其次就是雖然張一山這次沒有演繹好這部劇，但是還是希望他能夠從中吸取教訓，什麼劇該怎麼演，自己應該要心中有數，儘管整部劇是像走搞笑路線，可以透過很多方式達到這個效果的，並不一定要用浮誇的演技來演繹這部劇，可以透過其它很多種方式，因為浮誇的演技如果沒有達到搞笑的效果就真的很容易讓大家齣戲。

最後的結果就是演員的演技遭到批評，這部電視劇遭到大家的吐槽，沒有達到預想的結果，雖然這次沒演好，這次這部劇失敗了，相關人員一定要從中吸取教訓，失敗與批評其實並不可怕，可怕的是失敗之後不懂得改進，那麼可能就會有無數次失敗。