謝謝你的邀請，做為一個人不論從事什麼職業，每個職業都有每個職業的行為規範和行業標準。由於每個人所從事的職業不同，對思想道德標準的要求就有所不同。但是不論你從事什麼職業首先你得講職業道德和職業規章制度的的約束。做為軍人，警察，公務員，教師等社會精英行業對這些行業的從業人員的思想道德的標準肯定要高於普通百姓，它們言行代表社會的文明成度，對社會大眾起著袁率作用。

如果能自覺地：

堅持職業操守，

堅定職業信念，

以最高的職業道德標準鞭策自己，

無論從事任何職業，

都將是行業的良心者，

都將是為人敬仰的人！

謝邀，通常講職業道德，就是說無論從事什麼職業都會有相應的標準加以約束，久而久之思想意識道德水準就會成為常態。自由民的道德水準會因人而異，素質高的人道德水準也會很高，大部分人則散漫貫了，對自已的要求會差一些，總之在職的人道德水準應該也必須要高於自由人。

答案：不對！

1，題主提出這個問題就屬於一種“西方文明思想”，而非“中國文明思想”。

2，華夏文明的一條重要準則：德位相配，名實相符。

3，從“聖人”“君子”“庶民”，其能力與道德要求是依次遞減的。若能力與道德不相匹配，必將失去“民心”。

4，以現實為例：一個普通百姓、或一個兒童，你可以盡情的瘋言瘋語、“童言無忌”。但一個公眾人物、一個官員，你必須要謹言慎行——這是你地位能力所帶來的道德要求。

宋朝有個故事，一個農民蠱惑人造反，被縣令抓了上報，最終皇帝一笑置之。

如果你是文武官員，那一定是誅九族。

……只是一種職業，這確實是很多人拒絕抵擋對抗社會高要求的藉口。可國家和人民不這麼認為，就是要對他們高要求，因為他們端公家的飯碗、用國家的和或公眾共同的資源。思想意識道德水準是他們任職執業的資格條件要求之一。