耘糧價格，是要在物價穩定情形下，與其他價梧持平稍上三出點紅利甜來，農民有收入，在家一起幹，積極性高，多今產糧，奇來優發糧，穩定國家儲備與叢生水準，論佳說耘糧多力斤一元，我也高來30塊1斤，練也不償，詫5元一G持平，也不會中我的意，還是由經學家去規劃車異未未來紅利的平均數認可眾認讓紅利擊耒就可以了，不要把的歸看待那麼筒單，轉接計劃經行紅鄉多爭利來美口圓就企正啦。

作為一個農村人，很容易發現農村現在的土地越來越多被撂荒。根據我的觀察和思考，農村種地積極性一方面是糧食價格過低，更多的是因為生產成本的增加，付出太多回報太少。

糧食漲價到多少農民才有積極性，這說實話很難具體量化，因為影響糧食價格的因素非常多，不用地區糧食市場供求關係不同，具體種植作物規模不同，生產力和土壤墒情不同，因此價格很難具體量化，一概而論。即使國家進行糧食價格宏觀調控，依然眾口難調。

解決農民種糧積極性的關鍵在於降低農業生產成本

作為農民，很多人一輩子和土地打交道，但是各類農資（農藥、化肥、農機）成本，大大超出了糧食價格。

一方面國家要繼續加強對農業農機方面的補貼，範圍擴大到化肥農藥等具體方面，另一方面對持續耕種的土地按照種植面積進行相關的獎勵。

只有從農業生產源頭降低生產成本，中間提供獎勵，最終糧食價格國家宏觀調控與市場相結合，才能充分調動農民的種糧積極性。

說實話，農民的種糧積極性不是靠糧食漲價決定的。

目前糧食市場和糧食價格已經與世界接軌，在國家糧食收購保護價的政策下，糧食價格不會有太大的波動，因為受土地面積、種植成本等因素的影響，我國的糧食沒有競爭力，糧食價格也不太可能大漲，即便今年因為疫情，國外一些國家限制中國的糧食進口，國內糧價也沒有大幅度提高，所以不要指望糧食大幅度漲價，即便漲了，其他的生產資料也會漲。

因此提高農民的種糧積極性應該從幾方面入手:

一是加大糧食補貼和農機補貼，降低糧食生產成本。

二是加大科研投入，科學種田，促進糧食增產增收。

三是加強土地整理，實施大農田種植，將土地利用最大化。

農民看準的是效意，現在把田土流轉給一些種糧大戶，農民岀外進城打工賺錢，和地方的各項修路建設不是很好嗎？隨便打一天工就能買回百斤大米。”你有擔柴賣，我要買柴燒”，生活快樂而自由。

種地就是解決溫飽問題，不是商品來交易的物品，國家重要支柱命脈，農民種地其實是給國家做貢獻，應該有穩定的收入，不能跟糧價格來定，國家把土地收回建農場，去農場打工，有老保待遇，這才是好辦法。

現在農民種糧國家還發補貼，但還是沒多少人願意種糧是為啥？

有時候我們站在農民的角度想一想，多年以來物價漲了多少了，糧價卻沒怎麼變化。以北方種植小麥為例，我們可以先算一下成本，一畝小麥大概需要種子30斤左右，市價2元一斤，種子成本是60元。整地費用大概150，包括犁地，旋地，耙地播種，化肥農藥成本共計在200左右，澆地大概30左右，收割機費用每畝大概80-100。這樣全部加起來每畝小麥成本是540元左右。水澆地小麥畝產700-900斤已算高產，眼下大部分地區小麥收購價格1-1.2元/斤。按1.2高價一畝小麥總收入是1080元，減掉成本540，淨收入是540元。

從前一年秋季種上，到第二年夏天收穫，整整經歷半年半年以上，需要犁地播種，除草滅蟲，澆地施肥，僱收割機收貨，拉回家晾曬，存起來賣掉。最後每畝收入500多，我想沒幾個人願意幹。現在隨便找個縣城，掃地洗碗的工資最少也一千多了，趕上種兩兩畝小麥半年的收入。有人可能會反駁說，如果種地多一些不就能賺錢了嗎？提這種問題的一般都對農村情況不瞭解，我貨農民人口多土地少，以我家這邊為例，人均分得耕地0.4畝，你如果想發展規模化農業種植，就需要租賃別人的耕地，價格根據土地性質不同，水澆地需要400-600每畝，旱地便宜一些，但基本靠天收。加上租地費用，有誰還願意大面積種植糧食？

糧價未來會漲嗎？漲到多少，農民種糧才有積極性？

直接丟擲我的個人看法，在現有農業模式改變之前，農民不會恢復種糧的積極性。糧食關乎民生問題，是穩定物價的重要積極因素，所以糧價不會出現大幅上漲的可能，為了穩定社會犧牲了農民的利益。西方現代化農業發展成熟，成本對比國內家庭式農業低太多，所以國際糧價也比較低，對國內糧價衝擊太大。所以，單純的期待糧食漲價不現實。

也有偶然因素的影響，比如現在全球新冠疫情爆發，國際糧價大幅上漲，我國是進口大豆消費大國，現在無法正常進口的情況下，國內油料作物價格飆漲，花生的收購價從春節前2元上升到現在4元左右。但疫情屬於偶然因素，也必然會過去，長期看對糧價沒有影響。

有人說如果糧價能夠達到每斤5塊錢左右，這樣的話農民就能賺到錢，這麼說對不對呢？有沒有道理？今天我們來聊一聊這個話題。

俗話說得好，民以食為天，糧食是人們生活下去的根本保障。雖然近些年我國種地的農民越來越少，但是糧食的產量仍然保持在連續豐收的狀態下。所以國內的糧食價格也基本穩定，並沒有太大的波動。目前國內主要糧食價格都是比較低的，比如說大米的價格在2.7元一斤左右，玉米的價格在1.0~1.1元左右。那麼要想讓這些糧食價格漲到5塊錢，從短期內來看，這幾乎是一件不可能的事情。

因為單純的糧食價格上漲，在經濟社會是不可能的。所有的商品都會產生關聯效應，一環套一環尤其是在關係到老百姓吃飯問題的糧食上面。簡單來說，如果糧食價格上漲的話，那麼老百姓購買糧食的支出就要增多。在這種情況下，其他的物價水平也會不斷的增長，而如果收入水平不增加的話，那麼很多人將會出現更加貧困的狀況。

一個國家的物價水平與他們本身的經濟發展狀況息息相關。我們國家其實對糧食生產已經採取了各種補貼政策，目的就是為了刺激農民種地的積極性，提高土地的利用效率，擴大糧食的生產規模。因為我們都知道，其實在國外很多國家糧食的價格比我們國內還要低，如果國內糧食價格大幅上漲，那麼可能很多人就會大量進口國外的糧食。這對於國家的糧食種植並不是一件什麼好事，因為只有糧食掌握在自己手中，那是最安全的，如果糧食被別人把控，那麼將會帶來很大的問題。確實，如果農民種地的收入增加了，能夠在一定程度上讓一些外出打工的農民重新回到農村來種地，但是與之相對應的各種消費水平增加，種植的成本也會上漲，其實農民真正獲得的收益並不是很多。從我們現代社會發展的角度來看，如果單純的提高糧食價格，並不能改變農村的經濟社會發展狀況。因為現在的農村已經跟過去有了很大的變化，不再以依靠分散種植來解決溫飽問題。對於大多數人來講，現在吃飯並不受太大的影響，主要是為了增加經濟收入，改善家庭的生活狀況。而農村的種植業發展，也應該跟隨時代進步，開始向集約化規模化現代化的方向發展，利用更加高效的科學的種植技術，利用現代機械化發展水平來節省勞動力，提高勞動效率，利用規模產出效益來增加農民的收入，提高糧食的種植產量。這才是農村產業結構最佳化調整的必然結果和發展方向。

在我個人看來，如果單純提高糧食價格可能並不是什麼特別好的事情。經濟發展，物價上漲是一環套一環的。任何想依靠單獨提高糧食價格來增加農民收入的做法，可能最終的效果都不是很好。

這個得分糧店商品價和農戶初始出售價。關鍵是要適當提高農民出售價，限制商人高謀利價。初始價提高30%為宜。商人倒騰價可維持不變。但現今是市場經濟，怎麼限制?大量新糧都是被販子收購去的，小麥收購一元斤，麵粉就成了二元斤。稻子收購1、2元，大米就賣2.6元，還有賣3.5元斤的。只要一倒賣，立馬翻倍價。這是農民的罪過嗎?

我覺得大豆3元，玉米1.2元，小麥1.25元，乾花生角可以賣到4元錢左右。碾好的大米3元左右。綠豆可以賣到5元，碾好的小米5元左右。其他糧食也可以根據市場行情。

農業是大產業，週期長投資大效益低，見效慢，如果能有其它行業工作的機會，很少有人當農民，眼下出現的農村狀況正是近年來工業的快速發展，吸納更多的人進入城市工廠，脫離了農業造成的困境，其實農產品漲不漲價對農民和糧關糸不大，按市場經濟規律，即使農產品漲價農民也沒多大利益，因為漲價也沒有工業產品來的快，所以這個問題只能有國家統籌解決，政策導向解決農業問題。

稻穀3塊

玉米3塊

小麥3塊。

為什麼種糧食那麼辛苦，還賣那麼便宜啊？

為什麼要壓榨種糧人啊？

反而讓中間商賺那麼多，不公平。

你覺得糧食漲價到多少農民才有種糧積極性？

答:只有糧價穩定別漲。各種農資價格下降到谷理區間，農民的糧的積極性才高。裡邊的內涵你細心想去吧！

主要是利益勻衡問題，工農兵學商，各行各業，各盡其能，祖國才會欣欣向榮。如一行落後了，就會影響其它行業，用時興的話說，就是短扳效應。農民不好好種地了，其它行業能餓著肚子幹嗎？糧價太低了，農民會好好種地嗎？所以，糧價(農民收入)一定要和其它行業掛鉤。不能大低。按目前物價和其它行業工資算，糧價應提高到每斤2元一一2，5元合理。這是我個人看法。可能會遭到一部分人反對。說什麼和世界糧價接軌，農民不幹可靠進口等等。但請你記著，照目前這糧價繼續下去，總有一天糧價會像現在的肉價一樣。總有一天會餓死人的。

糧食價格高低一直以來是一個十分敏感的問題，搞得不好，對農民，對國家都十分不利，糧食價格高了，對農民有利可圖，但是農民你只生產了糧食，除此之外農民本身消耗的各項日用生活必須品都要漲價，而且用糧食生產的商品也要隨之漲價，農民是我囯的最大的消費群體。那農民就消費不起了。糧食價格低了傷農，按照現在的價格確實農民種不起田，除去成本，種一畝地弄不到利潤500元，也是太低了，一斤谷不如一斤水的價格，見議今年的收購價也應該往上調一下，按每斤稻穀1.6元之1.8元之間應該比較適合，等級最差的也不能低於1.6元一斤。既可保護農民的利益又可以讓整個物價沒有大的上漲，而且還可以促進農民務農，減少荒田現象繼續發生，促進催生農村專業化組織的發展，把飯碗端在中國人自己的手中。

農民種糧有積極性，不在於糧價多高，而是看種糧利潤大小。糧價無論漲多少，農用生產資料價格漲的更多，船高源於水漲，種糧不賺錢，糧價漲到多少，也調動不起農民種糧積極性。

同時也不難看出，調動農民種糧積極性，不全在糧價，有很多有效途徑。

大家好，很高興為大家解答，對於糧食漲價到多少農民才會有種糧積極性這個問題，我個人認為以現在的糧食價格為準，不需要上漲農民就會有積極性，為什麼呢？以我們河南的小麥種植為例（大米收購價格高、種植期短，收入只會比小麥高）我從以下幾點為大家分析：

1、超級小麥新品種出現

早在三年前河北邯鄲的高產試驗田的“矽谷829”品種的畝產就已經高達將近2000斤，類似的超級小麥品種還有很多，可以適應不同地區的種植條件，去年安徽亳州的超級小麥試驗田的畝產也達到了1600多斤的產量。所以只要我們的超級小麥品種在全國的小麥產區進行全面推廣，平均畝產保守估計可以達到1600斤。

2、國家發放種田補貼

2016年起，國家開展農業“三項補貼”改革抄，將原來的農作物良種補貼、種糧農民直接補貼和農資綜合補貼三項補貼合併為農業支援保護補貼（耕地地力保護），補貼主要用於對耕地資源的保護。國家根據每個省份的情況不同，還有種植農作物品種和種植面積的不同，下發的補貼資金也不同。我們這裡的小規模小麥種植補貼是100元每畝。

3、租賃土地種植租金價格合理

現在農村很多人都到城市裡打工，所以許多良田荒蕪，雜草叢生；農民朋友完全可以租賃別人的土地進行農業種植，雖然每個地區租賃農田價格不同，但是以河南的農田租賃為例，旱田一畝地如果是上等地，價格在500到600元之間；旱田一畝地如果是下等地，價格在200到500元之間，租賃價格是合理的。

4、種植小麥利潤可觀

中低機械化種植一個人可以種植25畝地左右，我們來計算一下冬小麥的利潤：超級小麥種子成本是10元一斤，河南的冬小麥每畝播種量是6-8公斤，我們以15斤用量為例，那麼小麥種子成本就是150元；化肥農藥成本最多250元，灌溉水忽略不計；收割機成本每畝撐到天是50，正常35就夠了，所以收割加上拉麥成本是50元每畝；每畝地的租賃價格是500元，這樣算下來每畝超級小麥田的成本是950元。19年小麥的最低收購價格執行標準是1.12元每斤，那麼超級小麥保守的畝產收入是1792元，加強國家發放的種田補貼100元每畝，減去成本之後畝產純利潤是942元，一個農民可以種植25畝地，那麼正常情況下單純的冬小麥的純收益就可以達到23550元。

5、小麥收割之後還可以種植玉米、花生、大豆等其他農作物增加種地收入

所以中低機械化程度的耕種，一個農民一年的純收入可以達到40000元甚至更高，如果是純機械化操作，那一個人種上幾百畝地都沒問題，在南方地區種地收入只會更高。

所以我個人認為，目前的糧食價格是合理的，雖說農民辛苦一年累是累一些，但是對於那些背井離鄉的外出打工者來說，種地收益並沒有低多少，而且還可以呆在家鄉的土地上。因此，很多農村的人都到城市裡打工去了，如果可以把他們的地都整合起來租下來進行合理的管理和種植，在糧食價格不漲的情況下，農民種糧的積極性是有的。

糧價是市場決定的，不是為了讓農民滿足就漲價。如何提高農民的種糧積極性，並不是你把糧價漲到一定程度農民就立刻開始重視種地了。糧價受世界糧食市場的價格所調控，就是你想給農民給點實惠，以提高糧價來實現，是違反市場規律的。

如美國為了控制糧食市場，一方面加大糧食種植的投入，提高糧食產量，降低成本，壓低價格，因為他們的土地資源十分寬廣，生產的糧食不但滿足本國需要，並且有大量的出口。所以糧食必然受其衝擊，難得把糧價提起來。

近年來我國的糧食生產有了大幅度的提升，隨著農民對種糧的再認識，使他們知道種糧的緊迫感，危機感，糧食一定會在一個時期有大幅度的增長。扶持農民種地，要從根本上解決他們的困難，比如鼓勵他們回村創業，一是要解決他們的最迫切的需要和困難，他們在進城打工的過程中，老家的住房已經破爛不堪，需要維修，農具或要更新，或要購置，耕作裝置的備辦是務農的先決條件，住房是他們的根本，再度的農業投入也是棘手的問題，應該放寬降低銀行借貸的有關門檻。

簡單的行政命令，一刀切，或強制返鄉，那將適得其反，事倍功半。有人設想用提高糧食價格來刺激農民種田，只能滿足部分投機者。

一畝毛利潤能達到工人的月平工資就可以了。這樣、荒地情況就會很少了。起碼能保證農民的基本生活。流動人口也會減少，留守兒童會少些。

你覺得糧食漲價到多少農民才會有種糧積極性？

你覺得糧食價低影響農民種糧的積極性，為什麼去俄羅斯遠東地區租土地種大豆還可以賺錢？大豆是賣回國內。不是價格低的問題而是土地不夠種。一個人有多少承包地，一個人需要種植多少土地才能賺錢，按有位老師測算，種植一畝小麥淨收入是540元。這是要規模效應，土地面積小，糧食價提得太高，每個月的收入仍然是低的，因為你種植的土地就那麼點。養雞一年，每隻雞的利潤也就是幾元，養殖場是靠數量賺錢。

不要動不動就怪銷售的糧食價格低，市場銷售的糧食一提高，連鎖反應來了，其他各個行業都要漲價，最後返回到種植糧食的純收入比不提價前還要減少，錢是中間商賺去了。

要提高農民種糧積極性不能靠提高市場糧食銷售價，而是土地流轉，集中到少數種田能手，糧食生產的利潤是比較薄的只有增加種植面積才能提高利潤收入。大多數土地承包者土地流轉後按年度領取流轉金，到企業就業。如果仍然依靠那麼點承包地是沒有辦法達到要求的，如果按照生產的糧食進行補助，每公斤補助4元，一畝地也就是補助2000左右元，也不能滿足要求。所以農民沒有種糧積極性是因為土地不夠種。

糧食漲價問題，是一個複雜綜合的問題，牽一髮而動全身的問題，只有走集體化道路，把農業包括土地用企業化經營，改農業人口為企業員工，做到老有所養，糧價由市場決定。