你的問題是不相信專家呢？還是不相信專家說的話做的事？不過先要搞清楚什麼人是專家？真正的專家是一定可以相信的，除非是所謂的專家。

人相信人的基礎有三個：一是誠實可靠，不弄虛作假，不會傷害到自己的利益；二是希望對自己會提供幫助和支援，對方的行為對自己會有教育和啟發的作用；三是在關鍵的時候能夠挺身而出，仗義執言，而不是逃之夭夭，甚至落井下石。

現在的一些專家為了自己的名利，他們只是給自己、給一些利益集團提供服務、幫助和支援，根本就不去考慮大多數人的利益，極度漠視民生的態度。比如借整治環境的問題在農村一刀切不準農民家庭養殖的背後，是不是在意味著讓幾億農民給集團化、規模化的養殖產業讓出一條路來？比如不允許生活沒有出路的一些人上街擺攤設點，背後是不是要牽扯到那些商業集團的利益？比如鼓吹儘快落實轉基因農作物在中國的安家落戶，是不是在支援和推廣壟斷集團要對中國的糧種、農藥、化肥等使用的控制？

他們務虛不務實，即不去對自然和社會存在的現狀和規律做深入的探索和調查，更不會深入到平民階層中去對他們的生存狀態做仔細的分析和研究，而常常只是在他們的思維邏輯裡閉門造車，借幾滴洋墨水，撒幾段冷知識，挖空心思、別出心裁的對自己的國情進行肢解和否定，盡一切可能性的把全民的資源變成個人的資源，把全民的財富變成個人的財富。

因此一切按照他們的邏輯產生出的東西就是合理的，不合乎他們邏輯的東西就是非人類的。因此他們的出發點就已經違背了讓大多數人去相信和依賴的基礎，怎麼還能夠讓人來相信他們呢？

評審職稱時存在弄虛作假現象，這使一些沒有真才實學的人得到了高階職稱。他們以專家自居，明明不求甚解，卻好為人師。吹噓自己，到處顯擺。自以為聰明，其實大家並不買賬，群眾很鄙視這類人。於是代之以"磚家"。這是咎由自取，怨不得別人。

有真才實學的專家，謙虛謹慎的專家，一定是受到尊重的。特別是那些為國家做出了巨大貢獻的專家，他們享有極高的威信，處處受人尊敬。群眾不會抹黑他們，也不會散佈流言蜚語。比如鄧稼先，有誰會抹黑他?誰聽到過有關鄧稼先的流言蜚語?他是一個非常正面的專家。

現在這個社會言論自由，只要不損害個人，集體，社會利益什麼話都可以說，往往在手機上或廣告上看到的都是任嘛不懂的假“磚家“在網路上胡說八道，說的內容全是偽科學。

真正的專家都在正規的媒體上釋出權威訊息。

不是不相信所有的專家，而是不相信專家裡面的偽專家。

因為現在所謂”專家"裡面冒皮皮的人多了，這些人其實沒多大真本事，在實踐中起不了多大作用。所以大家不相信這部份徒用虛名的專家。

一、現在存在學術不端的現象。一些專家為了成為專家，不斷髮表論文或編書。而這些論文或書籍，很多是東拼西湊的，甚至是剽竊他人成果，很少有自己獨到的觀點或獨立的研究成果。

二、一些專家成了專家後，為了擴大自己這樣專家那樣學者的頭銜，更是為了頂著這些頭銜四處撈錢，所以到處講學，兜售自己那一套經不住實踐檢驗的東西，動輒一個講座幾千元數萬元，順便推銷自己的書籍。但是所講內就是了收集和羅列了當今某領域一些前沿成果，再加上自己一些偏激的看法甚至是胡說八道。聽他們講這些東西，往往是聽起來新鮮鬧熱，聽完後對實際工作沒什麼幫助。

三、一些專家成了專家後，不再勤奮紮實地在某一領域深耕細作，而是為了一切以撈錢為目的，有錢就上，無錢就裝裝樣子。他們浮在表面，不深入實際，不調查研究，但又喜歡以專家自詡，說起來一套一套的，但所說的東西脫離實際，缺乏操作性。

所以，現在很多人不相信這些空有專家的頭銜而沒有專家的內涵的偽專家了。

真正的的專家一心做學問做事情，在某一領域做出成績,而不會在社會上發表某種言論。

出入各類節目,口若懸河,喜歡介入各種熱點,說一些沒有根據和不負責任的話,經不起時間和歷史的驗證。大多是為眼前的個人私利。

所謂專家，是指在某一領域學科裡，專業知識或專業技能具有較深造旨的專業人士。

我個人覺得目前社會上大部分專家學者，還是很受歡迎和尊重的。例如，現在各大醫院的專家門診號，每天都處於爆滿現象，這說明大多數人是相信專家的。再如，今年新冠肺炎病毒肆虐期間，以鍾南山、李蘭娟院士為代表的專家組，為控制疫情發揮了關鍵作用，受到了國家領導人的表彰和全國人民的尊敬信任。

不管是那個領域的專家學者，只有對工作認真負責，敬業愛崗，無私奉獻，才能得到人們的信任和尊崇。

但是目前社會上，也確有一些濫竽充數，不學無術，靠投機鑽營，靠三寸不爛之舌，混跡於社會的假專家、偽專家。他們打著專家的旗號，卻不幹專家該做的事。為了個人利益，為了迎合一部分人的需求，不顧事實，違背科學，弄虛作假，高談闊論。誤導了普通百姓，破壞了社會的誠信氛圍，讓廣大人民群眾深惡痛絕。建議國家加強對專家隊伍的管理，加大治理偽專家、假專家的力度。讓真正有能力的專家學者發揮作用，造福人類。

專家因為專，不懂綜合，信也是有限的。比如，明明炒房。遭成高房價，影響其它消費不足，影響，婚姻，生育，發展，以及社會穩定一系列問題。但是有的專家鼓吹房價不能降。這不是糊說八道，又是什麼？

簡而言之，其一，有些專家脫離真實和大機率而一味鑽牛角尖，發表一些極端的言論和主張，顛倒了是與非的標準。其二，為了一己之名丶利之私而昧著良心去往溝中帶人。比如以專家面目出現的廣告商們，滿口的專業知識就是想掏空你口袋中的錢！

專家，教授這兩個名稱不是什麼人都能勝任的，弄虛作假的事太多了，人們也就司空見慣了，記得方青卓的一段話，大夫說病很嚴重，專家說沒事，有的人把很簡單的事說的天花亂墜，故弄玄虛，這就是專家。能說的上專家的人，少之又少，既然是專家，必須有獨到之處。

這幾年情況好很多，專家群體又重新贏得了大眾的信任，比如這次新冠，衝在第一線的，給出指令的，指導人們抗疫情的，都是專家，在面對普通人無法解決的問題時，還是需要專家的。

前幾年有一段時間，專家教授被網上群嘲，甚至被改名為磚家叫獸，汙名化也體現了大眾情緒。為什麼呢？在那一段時間，有許多專家經常發出一些奇談怪論，有的是受僱與某利益集團，利用自己的專家身份，引導誘導大眾的觀念，甚至培育市場，這些人眼睛裡只有利益，誰給錢就給誰搖旗吶喊，有的專家今天還在批評某產品或者現象，明天可能被收買，就轉變立場，大肆宣揚，這樣的言行，大家肯定不認可，捱罵就是順理成章的事情。

還有一部分原因，有一段時間，知識無用論有所抬頭，好多人一看福布斯排行榜，一大堆包工頭佔據榜單，在看看電影電視舞臺上，好多半文盲也都大把撈錢，描眉畫鬢作直播。喊幾聲麥錢就來了，插科打諢說笑話，會點搔首弄姿也能火，成名的機會多，好多人都是不用奮鬥，只要一個機遇就名利雙收，而且各自自媒體，平臺，甚至新聞首頁，他們都佔據顯眼的位置，經常佔據熱搜的也有很多這樣，美其名曰勵志的新聞，其實嚴重帶偏了大家的思想，這也是盛世的隱患。此時好多人眼裡都是名利，專家的價值就貶值了，這是社會現象，是很危險的一種情緒，魯迅很早就批評過這種品行。

專家這一群體，還是一個國家的支柱，我國的專家是有優良傳統的，建國後一窮二白，那麼多專家毅然回國，不說兩彈一星，我們的所有基礎工業，設施，學科，都是他們的心血。我們在短短几十年間，就從那麼落後的情況躍升到現在的局面，專家在其中起到至關重要的作用，所以我們不能忘記他們。

人們不相信專家只是因為他們的私德，人品，而且是極少數的人，一塊臭肉攪的滿鍋腥，每個群體都難免有這樣的人，不過在大是大非面前，在需要知識技術時，在面對災難時，知識就是力量，我們還是要聽專家的，也希望我們的專家，都能讓大家真心信服，擁戴，各個都是鍾南山。

記得有些媒體邀請草帽姐當評委，不知大家看了有什麼感想。再看最近我們淮安很多小區裡電梯間小螢幕廣告，黃某明明星做的廣告“大衛拖把，拖把專家，專門做拖把”。每天多次出入電梯，都聽到耳朵如病毒感染一樣。如果做拖把的是專家，那麼是不是專家太氾濫了？這個專家值不值錢？叫廣大人民群眾怎麼去相信專家？是不是熬粥也稱專家？環衛專家、洗衣專家、搬磚專家、撈魚摸蝦專家等等、等等，各行各業所有勞動者都是專家！

這些所謂的專家教授，不珍惜國家給予他們的豐厚待遇；“自命不凡”為了自身名利，不切合實際，不顧民眾利益，罔顧事實，甚至憑空想象，忽悠百姓，頻頻發聲、建議，致使廣大民眾，蒙受重大損失。國家真正用他們的時候，“疫情”亟待特效藥、疫苗，平時不可一世的他們，確“躲起來”了；導致民眾對他們非常反感。

專家、教授曾經是人們心中的能力強，品德高，素質硬，不怕困難的人。不知什麼時候，情況變了，人們不再對這些人尊敬，大約是從第三梯隊瘋狂講演、瘋狂撈錢、瘋狂詆譭黨的威信開始吧？人民的眼睛是雪亮的，經過一段時間的思考，大家明白了，笑言專家就是磚家，教授就是叫獸。但真正的專家、教授在關鍵時刻沒有站出來，維護自己的尊嚴，所以儘管現在這些人名譽收到影響，沒有同情他們，大部分人分不清真假專家、教授，只能一視同仁了。說實話，真正的專家、教授老百姓還是很尊敬的！

真正的專家是學術大咖，或行業內具有領軍的學術、技能強人，這是必要條件，否則只能成為專業人士。

2,我堅信，行業領域內的專家，對待某一問題是經過大量研究考證得出的結果，具有真實性。

4、如果專家的見解，用普通人的常識能夠論證漏洞百出，說明這專家是假專家，包裝的專家。

人們是相信科學家，崇拜科學家的;近些年受拜金影響，一些假冒專家，不學無術者(賣的)在網路中胡說八道，今天遼麼說，明天又那樣道，一樣的東西弄出五花八門的解讀，弄的百姓無所是從，有時啼笑皆非!久而久之，所謂的專家(冒牌的)講話也就成了費話笑話了，人們戲稱“磚家"。但真有本領的科學家人人還是仰慕的，這裡就不一一累述了。

因為現今社會的專家真假難分，比如：有專家今年夏天特別說全球氣候變暖，冬季天氣冷的時候又說全球進入了冰河時期，專家的話真的不可信的

現在為什麼專家成吹家？這是因為現在什麼都是商業化，既然是商業化就不太尊重學術性和科學性，一切都向利益著想，急功近利，所以將小小的成果就誇大來講，甚至利用所謂學術和科學來造假，由於這樣的事情多了，人們就對所謂專家產生不信任感，或反感。

專家這個詞現在被人用濫了。據我看，現在的專家有三層意思，有一種是騙子自封的，諸如電視電臺那些賣各種保健品保健藥的推銷者，他們憑三寸不爛之舌，巧裝打扮，咋天還在街頭髮廣告，搖身一變戴上白色醫護帽，穿上白大褂，裝腔作勢，又是連線，又是問診。這一類屬騙子級或騙子自封型。因為上了電視電臺，讓人產生一種高階感，陌生感，崇拜感，電視上說的還能假嗎？

第二種是電視臺，電臺，報刊雜誌因諮詢各種問題找到的某些相對了解情況的人士，新聞單位為了客套給這些人貼上的標鑑，這類人有的可能真的在某些方面具有一定的專業知識，有的也是半瓶子醋在濫竽充數。比如各類鑑寶節目中的專家。這一類屬新聞標鑑級或半瓶子醋型。

第三類，你不能不承認，就是那些真正的專家，如造火箭的，如造原子彈，如逆風而行到武漢坐鎮抗擊疫情的，這一類專家屬國家級或民族脊樑型。

這一類專家才能稱的上專家，這樣的專家才是民眾所信服的專家，才是一個民族的希望。對這些專家你能不信嗎。

李四光，沒有李四光，就沒有中國石油。錢學森，沒有錢學森就沒有中國火箭。還有那麼多默默無聞的英雄，沒有他們中國潛艇就無法下海，原子彈氫彈就無法爆炸。還有許多長年在山區田野辛勤耕耘的農林牧專家，水稻玉米專家，沒有他們中國人可能還在餓肚子。

就說最近的中醫學專家張伯禮吧。他是天津中醫大學校長，中國科學院院士，八十歲的人了，黨中央一聲令下，逆風而動，春節期間馳奔武漢，奉命於敗軍之際，受任於危難之間。在西醫西藥無計可施的情況下，提出中西醫結合，承包方倉醫院。提出先隔離，安撫恐惶，大水漫灌，對症施治等一系列專家級意見和建議。起死回生，妙手回春，挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾。贏得世界側目，做出了專家的貢獻。在武漢，他送給人們和這座城市的不僅僅是醫方草藥，更是一種勇敢，一種信心，一種安慰，一種坦蕩和坦然。他在武漢期間膽囊發炎，摘下了膽，腿部靜脈血栓再次手術，並聲稱，戰鬥不結束，決不離開武漢。你說張伯禮這個80歲的老漢算專家嗎？這樣的專家您也不信嗎，這樣的專家您也瞧不上嗎？

有兩種情況：第一種是偽專家，沒有真才實學，所以其所說的不可信。第二種，有真才實學，是真專家，但為了利益而做偽證，也不可信。