-
1 # 固守本心
-
2 # 雪哥lm777
暫時不嚴懲方方之流和她的公知群體是對這個群體的最好羞辱，一定要讓她們看到她們美英主子們是怎麼抗疫的，而且一定要讓她們完整的看完，不然《方方日記》不白約稿了嗎？一定要看疫情過後方方之流的公知群體怎麼說，怎麼對比中國和他們的主子美英西方國家是怎麼對待本國人民的，看看方方之流的公知群體還有沒有臉繼續賴在中國。
-
3 # 歲月如歌0898123456
不嚴懲自有不嚴懲的道理。
嚴懲方方有什麼好處嗎？
方方的本來面目已經放在陽光下，全國人民也看清楚了其本質，倒不如留著作反面教材，讓子彈飛還飛的上宇宙？
方老太太現在是熱鍋上的螞蟻，猶如風廂裡的老鼠兩面不討好。
在中國肯定是令人厭惡之極的，即使憑著老太太的三寸不爛之舌上下翻滾，估計也是沒有幾個人再願意為她站臺的，原來的方粉大多忌諱的避之唯恐不及，能躲多運躲多遠。
西方的一些人原來還是非常器重欣賞方方的，但由於天不助她也，西方的疫情比方方日記反映的武漢封城糟糕N倍，方方有誤導之嫌，對西方各國的疫情防控負有責任，西方人也很難有心情待見一個無用的老婦人，西方人的麵包也不是那麼好吃的。
綜上，不嚴懲還是對的，留著她還可以站在言論自由的道德高地。
當然，如果方方的日記後果十分嚴重，也是隨時要承擔相應的法律責任的。
還就應了那句老話，不是不報時候未到，出來混欠的總是要還的。
讓我們試目以待吧！
-
4 # 趙小白吖
因為方方這人還是有些頭腦和鬥爭策略的。
方方日記很快就會在米國出版，結果他們的人民看了方方日記後破口大罵：萬惡的資本家無良商人！萬惡的標題黨！
這日記哪裡說什麼災難起源了？這日記裡描述的抗疫行動，特不靠譜總統能做到一半就感謝上帝了啊……
於是，米國人民從此開始嚮往社會主義制度了。
於是，方方遞過去的這把刀子準確地命中了資本主義的心臟。
所以就不嚴懲她了。
-
5 # 非黑即白的自由
你們說方方日記的初心和良心在於要追責！疫情被控制住，不正是追責的好時機嗎？那麼多的粉絲，那麼多的媒體朋友，那麼多的教授學者朋友，官員朋友，警察朋友，醫生朋友，都可以作證！幹嘛不追責就著急忙慌的跑去國外發表？日記的初心和良心都喪失了，還有什麼意義呢？
最擅長使用特權的方方！最擅長為自己使用特權的方方！最擅長只為自己使用特權的方方！寫下了偉大的日記！讓我看到了，武漢官員閒得慌，武漢醫生閒得慌，武漢警察閒得慌，武漢社群工作人員閒得慌，武漢志願者閒得慌！一群人都只圍著方方轉，也不去幫助需要幫助的人！
方方不捐一分錢就算了！可好歹利用人脈資源，用各種打電話蒐集素材的時間給那些需要幫助的武漢人乾點實事多好？
讓給她送菜的社群人員給斷糧的送點菜！讓跑腿送侄女出武漢的警察送下病人！讓為她使喚警察的官員安置好因疫情回不了家的人！讓她那開始有點親美的醫生朋友再診治幾個病人！
可是她只接受約稿寫日記！這賣錢的東西竟然是她唯一的良心！滿滿一本書都是！
讀她的文章，後背發涼！冷血冷漠襯著她的歲月靜好，安穩從容！
疫情病毒始於自然，武漢亂象始於人！是什麼人呢？沒有方方嗎？方方為什麼不再談追責？
國際形勢嚴峻，反華勢力紛紛抬頭，大家在平臺上都可以感受到！對於國家來說，方方之流只是一抹塵埃，不屑於理睬！
畢竟，因這種人而使中國陷入國際人權組織攻擊中，是不值得的！
但人民的批判將把她釘在歷史的恥辱柱上！
而且我們相信不是不報，是時候未到！
-
6 # 彰泰106203581
隨著時間的推移，方方及其追隨者會淹沒在人民的唾沫星子裡。因為中國的發展是實幹家幹出來的，不是耍嘴皮子耍出來的。向敵人遞子彈就是背叛，會得到嚴懲的。時間會給出結果的。
-
7 # 蓮蘊佛心
作為一個有學識，有影力的作家，拿國家工資的公僕。在國難之時，應當有怎樣的立場，怎樣的做為，怎樣的價值觀。我想她應該比誰都清楚!對照一下，傾盡所有的拾荒老人;拿出壓歲錢的少年;戰鬥在一線的白衣天使。是非自有公論!
在外國仇華勢力對我中華虎視耽耽之際，為敵人提供炮彈來打擊祖國，不配為中華兒女。
嚴懲也好，讓還在洋洋自德，為所謂的自由言論者明白，有國才有家!
不嚴懲也罷，看她如何繼續表演!看她，如何堂而皇之的繼續辯解!看她，如何得到全國上下的唾泣!
相信她，會自我懲罰;因為良知會讓她作繭自縛!靜靜的看著，她必會自食其果!
-
8 # 脫韁野馬1966
方方抗抗們的醜惡嘴臉眾人皆知，因為曾經風光過，純屬退休後失落了刷存在感而已，如果真有幕後推手，也沒有必要理會她更不要處理她，否則更加背上言論不自由之鍋，真要上綱上線她還不夠資格，俗話說得好：跳蚤頂不起被窩來，她們也鬧騰了幾個月，硬是不見主流媒體發聲，她們反而覺得灰溜溜失去顏面，由她們鬧騰去吧，65歲的人也蹦噠不了多久了！
-
9 # 輕滋慢養
其實許可馨和方方都已經涉嫌尋釁滋事罪了，不懂的可以查查這條罪的司法解釋和實際應用。只是現在國家檢察機關沒有提起公訴，畢竟這種事情以道德譴責效果比強行制裁好，也就是堵不如疏的道理。當然，被所謂言論自由裹挾，也是一個原因。
-
10 # 歲月是把殺豬刀320
國家出手，方方當然死路一條，牢底坐穿都不夠，但是負面效應是被西方國家拿來當做中國限制公民言論自由的藉口，現在關注這件事的人很多，無疑也會讓其幕後推手把她漢奸形象塑造成反抗壓迫的英雄，方方也自恃國家不會輕易出手，才會有恃無恐死硬到底，最好是民間團結正義力量，該起訴起訴，用群眾的怒火造成強大的輿論壓力，相信一個邪惡的老太婆在這種環境下挺不了多久，然後把她送進地獄去跟自己的祖宗懺悔！
-
11 # 一枝一葉總關情
方方日記究竟都記了些什麼，我們尚且不知，怎麼確定她犯下了什麼不可繞許的罪惡，以至於引發全國網民的聲討。記得汶川地震那年岀了範美忠，他的言論主張自我保護，不保護學生，還說什麼道德不能綁架他自顧自的逃生。他作為教師，居然只顧自己逃跑，不顧學生生命受損，他的言行，嚴重地與人的初級道德相違背，遭到了全國人民的唾罵！人稱範跑跑的他，丟了工作不說，還顏面掃地，成為不恥於人類的垃圾桶。今天的方方面對疫情對人體的侵害，她都發表了什麼不利於一致抗疫的言語，希望擇其要點，予以公示，以供大家辨析。
-
12 # 肖龍辰馬
方方日記的事已鬧到國外，如果中國對方方嚴懲西方國家便會藉此做文章：“中國打壓民眾的言論自由”!西方反華勢力就會再次藉此事抹黑中國。其實，對於方方大作家中國社會有良知的國人都會用唾沫把她給淹死。人民的力量才是偉大的，人民的力量足已摧毀一切牛鬼蛇神!背棄祖宗的人就交給正義的人民去收拾她吧!
-
13 # 鷹峰嶺
國內的這次疫情，對全體國民是真正上了一次公民法制教育課一一國家堅定捍衛你的話語權，甚至吐槽權，對此我很是欣慰。
可話語歸話語，吐槽歸吐槽，既然說了開心了就不必計較阻止別人的再吐槽或再質疑，何況對對錯的判定有時是很費時間的，再一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。
我支援你的話語權，我也支援他人的質疑權，這正所謂 "一別兩寬各生歡喜""不念過去不畏將來"。
"讓人說話，天塌不下來！"一一毛澤東
-
14 # 吧適
方方日記四點，一是美國媒體主動與他約稿，約稿前定了內容，日記方向由美國劃圈。二是日記不為日記，日記是自已看見並體會的真實內容，但是他在編小說，更不是紀實。三是內容關健的東西是在室內憑空而想，與武漢封城的真實動態不符，四是想不到美國的出版速度之快，短短在七天翻譯成英，法，德等語，還由亞馬遜出版商推銷，其早與方方商量好了出版進度，寫一天日記傳與美方，美方每天翻譯，而是組團的。五是方方日記給西方國家找到了證據，新冠狀病毒就是武漢發生的，由祖國賣單被汙衊，所以，看後方方日記，不仔細閱讀內容是根本亳不清他的真實目的的。一句自我總結方方日記，整個內容不含政治，但被美國利用於政治，更不容忍是給西方國家提供了證據，今後方方是否敢出庭當證人就看他是否有那膽量，國人依不依呢？
-
15 # 簡單4294322951298
一是圍方打援，二是在以美國為首的西方國家抗疫無能的事實下，真理會越辯越明，比如現在無論方粉們怎麼叫囂，我們中國都已經在控制住病毒傳播後，開始全面復工復產，逐步恢復生活。要知道老百姓心裡都有桿秤，政府做的怎麼樣，是好是壞，他們最清楚，因此現在的中國政府真沒必要對某個老太太和她的粉絲的言論過於敏感，因為在事實面前，中國的老百姓會自動把這些渣子排斥出去。
-
16 # 劉家俊明
法制社會，不可能因言獲罪的。
法制社會，主要是執法依據是行為。比如說要“殺人”，但沒有任何行為，是不能定罪的。
大秦帝國第一部中，商鞅變法的法制的闡述部分可以多看看。
法制不能“誅心”。
再說，幾句話就能顛覆國家了？
小丑表演而已。
但是，組織可以處理。比如作協可以讓其退出，除去作協身份，這是可以的。
方方寫日記，我並不怎麼反對。
但是海外出版，我鄙視她。
罵黃智賢，我罵她全家。
罵愛國狗，愛國和狗劃等號，我詛咒她。
法律不能誅心，不代表我不能罵她。
-
17 # 農民兄弟想進城
方方，曾經的堂堂一省作協主席，靠文筆為生，當下一典型的文人墨客，不管別人承不承認，她自個打心底裡把自己當文化人，悲天憫人，佔著好處罵著娘，清高自傲，壓根就沒有服氣的時候，就像一個家庭，總有那麼幾個人，力氣不想出，滿肚子裡都是怨氣，問他這也是你的家，盡點責吧？他立馬來個又不是我管家。國家也是家，沒有國家這個大家哪有一個安穩，幸福的小家？想想敘利亞，伊拉克，伊朗這些國家吧，我們國家領導人為了我們民族的復興，國家的強大可以說前赴後繼嘔心瀝血，可是總有這麼一幫子人扎輪胎拖後腿，專營使詐，做出一些讓親者痛仇者快的低賤勾當。被人民拋棄就是最好的懲罰，只有一個正義的善良的有格局的文人才是一個好文人，才會受到廣大的民眾支援和愛戴。
-
18 # 九夏濤聲
百家爭鳴，百花齊放。允許最大限度支撐言論自由，——乃堪大國的胸襟；虛懷若谷！
此角～巾幗～方方日記，若不觸犯刑律——辱國乃至背叛祖國，應鼓與呼:倡導說真話！這須秉持不崇洋媚外及其譁眾取寵……。
常有的現象是，晝夜口口聲聲吶喊愛國，而私下裡，一遇風吹草動即背棄祖國（比如若干影視圈名星……）；大敵當前，即頭號漢奸一個，一馬當先背叛祖國，古往今來，此角很多，——但他們都有一個標準:張口閉口喊愛國，卻以行動以幹誤國害民的勾當。即應了民諺，“咬人的狗不出聲音，出聲的狗不咬人”！
……發聲稍有異響，……方方將會變成“圓圓”，乃至淪為橢圓，——重蹈阿Q油然自作的畫押式的千古笑料罷了！
方方既有悍婦的行徑，又有敢說真話的賊膽，言辭偏執，在所難免。歷經網民洪水滔天的聲討，——有則改之無則加勉，也不失為是最好的一堂愛國教育課！由此，一個能接納真誠批評的大時代環境，也才能孕育真誠的愛國者情懷。動輒得咎，只會醞釀慣說假話的氛圍與國民……
…………
-
19 # 雪人沒名字
嚴懲的法律依據何在?她沒有犯法。
這不正體現強大和包容，依法治國的精神麼。
號稱第一強國的美國，應對疫情屁滾尿流的失常現狀，正好是強有力的反證。面對史無前例的突發災害，武漢的表現，中國的抗疫，應該是全球一流吧!有必要不自信?需要嚴懲不同觀點作家?強大的事實與資料擺在眼前，這點雜音顯得多麼蒼白，而歐美抗疫的糟糕表現，就更凸顯了這些雜音的無力。中國舉國響應，強力防控，迅速恢復了生產生活的秩序化，全球有目共睹!你認為方方的書在海外能賣得出去?歐美人民正經歷比方方描述的更恐怖無序的場景，有閒心看一本來自疫情已清零抗疫英雄城市的吐槽?紐約居民隨便寫下日記都比方方精彩吧。何必在意呢。
於法於理都沒有嚴懲方方的理由，這點雜音構不成對祖國的任何傷害，可忽略不計。
-
20 # 浩杋
其實我一開始是支援方方日記的，心想也算是從不同的角度記錄了一下這次疫情，可後來方方的一些言行卻讓我很反感。
為什麼非得在外國發行呢？而且還是美國？
也許你會說：國內有壓力，不讓發行。
那好吧，既然不讓現在發行，你可以等等嘛，反正東西是你寫的，誰也搶不走，現在不是時機，可以緩緩，等合適的時機再發行不是一樣嗎？
是怕現在不出版，以後沒有買家？沒有市場？
所以我覺得方方你多多少少都有蹭熱度的嫌疑。
是的，你成功了，你出名了，你“享譽”全世界了，聽說還有機會得什麼什麼諾貝爾獎。可你的成功是借這次疫情而來的，是全武漢死了3869人來成全了你的成功，多少人的親離子散換來了你的“享譽”全世界。
我不知道如果你真得了什麼什麼獎的時候，你的獲獎感言應該怎麼寫？你肯定不能寫感謝這次疫情，感謝那些死去的人。可你的的確確是因為這次疫情，因為這些死去的人而成功的。
至於為什麼不嚴懲方方，一方面是沒這方面的法律，另一方面是沒必要，歷史終將記錄一切，不會饒過誰。
賣槍給殺人犯，賣槍的到底有沒有罪？
回覆列表
基於國際當前形勢，對方方還不宜採取行動，繩之以法。首先，我國國內疫情基本得到了控制，但隨著各地的復工復產和預防國外病例輸入；還有很多工作要部署和實施，各部集中精力，萬眾一心在這兩方面。但肯定有相關部門已注意並掌握了方方的大部分情況，我個人猜測，在等待最佳收網時機。這個時候動手，會讓正在環伺我中華的列國多出一個攻擊的藉口，會使本就複雜的外交環境變得更加被動。只有病毒起源地實錘了或者以各國最終達成不追究協議後，那時，就是方方之流束以待斃之時。正應了那句“不是不報時候未到，時候一到立刻就報”