大哥，你確定是認真的嗎？這個歪理邪說你還真想要求證？

或者發起這個問答能吸粉還是有什麼好處呢！？如果是另有好處，兄弟我求帶

自私大多是因為家庭教育，或寵壞了，或兄弟姊妹多資源有限不自私不足以在匱乏環境中生存長大。

不抽菸不喝酒的人是養成了好習慣，是極度自律，或者極度節約，這都跟很自私沒有必然的關係。

即使極度節約的人，在買東西的時候忘了買你的一份，人家也不一定是自私，人家可能是跟你關係不到位，是沒那個義務。我知道有些極度節約的人自己捨不得，卻捨得給別人花錢的。

說“不抽菸不喝酒屬於自私，不可託付終身”這種歪理邪說的人，本身就有問題，在人際交往和待人接物時，往往想要別人“大方、不自私”，來滿足自己的索取心和輕鬆佔便宜心理，跟這種人打交道也要小心謹慎。

同學們社會經驗少容易被人誤導，最好能學會洞察覺察那些歪理邪說的話外之音。

從唯心來講，不抽菸，不喝酒是個人福祿淺薄，命相承擔不起；

從唯物來說，不抽菸，不喝酒是個人心理反感，生理反應不符。

把兩者結合起來看是有相同點的：不抽菸，不喝酒的人是由於身體原因。與自私，託終生扯不上關係。

而當今人們追求的健康生活首選就是不抽菸，不喝酒。如題設所問，現在的剩男都是不抽菸，不喝酒的人了？

不抽菸不喝酒的人是自律的人但同時相當一部分人也是自私的人，自律和自私並不茅盾，有的人不抽菸不喝酒他還要求別人也不能抽菸喝酒好像別人是花他的錢似的，這不就是一種自私的表現嗎？我就見過一個從不抽菸不喝酒的人，他一個人住公租房，老婆孩子從不來往，一年四季連個家裡電話都沒有，就一個人獨居，當然他也退休了，也沒一個朋友，從沒見他打過電話，他沒有任何不良嗜好，自律的可怕但同時也沒任何愛好，但我認為他是自私的。

人，最可怕的是沒有愛好，當然並不非是抽菸喝酒燙頭，也可以有其他愛好，但是，沒有一點愛好的人，絕對不能處，更不能託付終身。

這麼說不符合邏輯

抽菸喝酒不是自私不自私的主因

還是用邏輯科學方法做個統計數字分析

那有人說愛吃鹹魚的可以託付終生

這事兒我信了

我不抽菸的原因，是怕得肺病，動脈硬化，疝氣等，也是為了淨化空氣，不給別人造成傷害，即是二手菸的危害。我不喝酒是為了不得胃病，肝病，不醉酒駕駛車輛等。我認為不喝酒不吸菸與自私無關。

我不知道哪來的這種說法，其實自私不自私和抽菸喝酒與否沒有關係，按照佛家的說法，這二者之間沒有因果關係。

假如說一個抽菸喝酒的人不自私，他如果戒了菸酒，馬上就能變得自私起來嗎？真的可笑。或者說，人在小時候都是不抽菸喝酒的，那麼不抽菸喝酒的這個孩子一定會自私嗎？假如是，那麼他長大了，學會了抽菸喝酒，那麼他馬上就變得不自私了嗎？非常的可笑。

一個女人想找一個託付終身的不自私的男人度過一生，和這個男人是否抽菸喝酒沒有關係的。

在這兒，我想玩笑一句，哪位美麗的女士想找一個因為抽菸喝酒讓你覺得值得託付的男人託付一生，這個男人也願意愛你、寵你、疼你，想和你一起白頭到老，那麼一個抽菸喝酒的男人天天享受著一手煙的汙染，也許他很快樂，你天天享受著二手菸，三手煙的環境汙染，不知你是不是也和他一樣快樂？即使是一起快樂著，值得你託付終生的這個男人，有可能因了菸酒造成健康的損害，甚至，沒等老就離開這個世界，無法跟你一起終老，那麼你的託付終生也就成了泡影了。

好吧，再羅嗦一個小尾巴，然後就結束這篇回答小文。規律性的說，菸酒和自私，也無非這麼四種：抽菸喝酒，不自私的；抽菸，喝酒也自私的；不抽菸，不喝酒，不自私的；不抽菸，不喝酒，也自私的。

寫完了才發現，這些話像繞口令，呵呵~。

這個說法也太奇葩了，你是從哪裡得到的這句話？這句話也太片面了，這句話你們表達的含義簡直就是不現實，亂給別人戴帽子。

現在社會不抽菸，不喝酒的人，我覺得都是比較自律的人，不抽菸，不喝酒都是比較良好的個人習慣。畢竟我個人覺得在現代社會擁有什麼都不如擁有一個良好的健康的身體，縱有家財萬貫又如何？沒有良好的身體一切都是虛的。抽菸的危害想必大家都知道，煙裡面的尼古丁對身體的危害非常之大，並且二手菸的危害也不小，對抽菸的人身邊對其他人傷害也挺大，也就是說你自己抽菸就算了還傷害別人的身體完全不顧別人的感受。因此相反我覺得抽菸的人才是自私的，他們在抽菸的時候，只顧自己的利益沒有顧及他人的身體健康，這個才是赤裸裸的自私的行為。因此怎麼能夠說不抽菸的人自私呢？這個到底是一種什麼樣的變態心理？完全就不符合正常的邏輯思維。

同時喝酒的危害想必大家也都知道，經常喝酒的人容易酒後犯錯，容易酒後耍酒瘋，並且喝酒以後特別是醉酒以後人的行為容易失去控制，比如酒駕或者是酒後鬧市耍酒瘋都會對其他人的人身安全構成威脅，同時對自己的人身安全也是一種比較大的傷害，喝酒長期喝酒只會對自己的身體造成慢慢的侵害，自己的身體垮了對自己的親人朋友其實都是一種慢性的傷害，本身長期喝酒就是對自己家人的一種不負責的行為，如果自己身體垮了你想想家裡面的人會多擔心，還要照顧你。如果你是家裡面的經濟支柱那麼經濟支柱也垮了，如果你是家裡面的頂樑柱，你因為抽菸喝酒把身體搞垮了，那麼你會多麼的後悔，家裡面的重擔又有誰來挑？

因此可以這麼說，不抽菸不喝酒的人才是真正的對家庭對社會負責的好男人，絕對是可以託付終身的人，跟著這樣的人，不僅自己身體要更加健康，而且家庭會更加的和諧幸福美滿，絕對的不存在自私的情況。

為什麼說，不抽菸，不喝酒的人自私，不可託終生？這個說法不科學，極不贊成。

首先我們要從抽菸喝灑，跟自私及託終身是否有必然的聯絡來分析。抽菸喝酒是人們後天養成的一種生活習慣，是一部份人，在日常生活中，作為一種社交活動的方式，也是部份人生理需要而作為減壓減負的一種方法。嚴格來說，抽菸喝酒，只是人們生活裡的一種生活習性及方式而已。

自私，是指不該屬於自已的東西，而違背客觀事實佔為己有。它屬於思想品性範疇，這跟生活習性及方式沾不上邊。不抽菸喝酒就是自私，那抽菸喝酒的就不自私囉！難道是他們抽的煙，喝的酒，而且犧牲了自己的身體健康，來為國家創造了豐厚的稅收，所以才贏得了無私的美譽！而不抽菸不喝酒的人，就成了自私的人！連終身大事都受牽連，這真叫人有點啼笑皆非了。國家提昌戒菸限酒幹什麼啊，不就是為了大家的身體健嗎！難道錯了嗎？我認為題主這個設題，應該是少數人的說法和認識。因為不抽菸不喝酒的與抽菸喝酒的人，他們當中都存在著自私和不可託的人。抽菸喝灑與自私沒有實質的牽連，硬要問個為什麼，回答就是沒有為什麼。