分情況對待，總之不能摘：

1.在空曠的地方運動，不戴。因為與人家間隔超過1.5米，說話也是老遠隔著，打個招呼。

2. 去超市戴。人多密集，到家就是肥皂洗手。

3.在路上行走的時候移到口下面，需要的時候隨時戴上。

4.用的時間短的，回家晾著，近期下次再用。

最好自娛自樂，少親密接觸，避免麻煩，運動和工作，減少可能的接觸機會。

口罩對防擴散的效果非常好，如果能堅持，再戴一段時間為佳。以下是最新模型研究：

新發布的一項預印本研究中，劍橋大學、倫敦大學學院、巴黎高等經濟學院、香港科技大學和芬蘭家庭聯合會的研究人員提出了兩種人工智慧模型，旨在預測戴口罩對新冠病毒傳播的影響。模型表明，當至少有80％的人口戴上口罩時，會極大減少疫情傳播，而當低於50％的人選擇戴口罩時，戴口罩產生的影響就不理想，普及戴口罩的有效性，與採取社交隔離措施加上社會封鎖的有效性相當。

第一個模型試圖預測戴口罩與封城和物理距離相比的遮蔽效果。適應大多數西方國家的感染時間表，研究假設從最初的1％感染人口（67000）開始，在3月24日實施了鎖定，於5月31日解除鎖定，模擬了從第0天（3月23日）到未來的500天——大約17個月時間內發生的變化。結果顯示，採用率達到80％時，戴口罩使感染曲線變平的程度遠大於封城，前者導致60000例死亡，而後者是180000例，相差三倍。而50％的口罩普及率還不足以防止持續蔓延，會造成24萬人死亡，並且如果在5月31日起以社會隔離代替嚴格的封城、同時不戴口罩的話，蔓延將無法控制。

第二個模型模擬佩戴不同屬性的口罩，例如布或外科口罩的效果。在200人的人口基數里，假設感染率為1％，研究人員模擬了疫情爆發後300天的情況，結果表明，只要戴口罩足夠早，即使口罩是非醫療用或自制的，也可以減少病毒傳播。爆發時口罩採用率如果達到100％，會導致感染數量“急劇”減少，而90％的採用率會使得疫情在50天后被“抑制”，50％的採用率則需要第75天后才能降低感染程度。

這兩個研究模型都表明，如果80%的人在封鎖解除之前開始在公共場所戴著布口罩，就可以取消封鎖並避免第二波感染，如果只有40%的人戴口罩，則感染率雖然會大幅下降，但可能不足以阻止第二波感染，如果不戴口罩，一旦解除封鎖，即使社交隔離仍然持續，病毒依然會感染幾乎一半的人口。如果不戴口罩，即便在九周後才解除封鎖，同時保持社會疏遠措施，仍有可能在4-5個月的時間內造成第二波主要流行病的危險。持續的封城+不戴口罩，最終會使疾病得到控制，但是全面封鎖的經濟和社會成本將是巨大的。如果100%的人口戴口罩，即使過了300天，曲線也基本是恆定水平的，在社會完全放開的情況下患病率才不到10%。簡而言之，口罩是成本最低同時效果不遜於任何其他隔離和封鎖措施的良策。

應該摘下口罩了，因為全國的疫情由二級響應已經降到三級響應，全國的抗議形式已經基本穩定，人們渴望摘下口罩過正常的生活，再說新冠病毒很有可能將伴隨人類，所以人們對冠狀病毒也不用太多的恐懼，摘口罩是必然。

五月到了，國內疫情已經基本控制但是國外疫情仍然很嚴峻所以：

在家，或是空曠的，熟悉的，人流小的地方可以不用戴口罩

但是，在去鬧市，商場，菜市場等人流量大，人口密集的地方建議還是帶上口罩，這樣一方面是為自己負責，同時也是對他人負責的表現

現在國外的疫情仍然很嚴峻，國外輸入的病例依然存在，疫情是全人類的一場戰役，在全球都還沒有完全控制的情況下，建議都還是不要掉以輕心，自己一個小舉動利人利己，命運共同體，從自己做起，從小事做起。

五月已經到來，可以摘下口罩？

1、現在廣東省廣州市某區還有人受新冠肺炎感染，所以還不給摘下口罩，安全第一！

2、現在去逛超市或進車站必須量體溫掃碼才能進去，口罩必須要帶的，上公交車也一樣要帶口罩才上車，旅客下高鐵站必須掃碼出站！

3、我們廣西平南小學3-6年級開學，必須要帶口罩量體溫才能進校門，距離保持1.5米不能聚在一起進學校！學校也管理很好！預防感染安全第一！

第一隨著氣溫越來越高了，我們戴口罩確實很不舒服，好多人都在有這個想法。

第二我覺得還是戴著吧！最起碼去人多的公共場合肯定要戴，在空曠室外野外，空氣流通比較好的地方，可以摘下來。

第三疫情沒完全結束前，我們還是要做好必要的防護，對自己負責，對家人對社會負責。

第四我們要相信我們偉大的祖國一定能完全把疫情控制好的。

據國家衛健委訊息：截至5月7日0——24時，31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告新增確診病例1例，為本土病例（在吉林），無新增死亡病例；新增疑似病例3例，均為境外輸入病例（在上海），鑑於上述情說，國內疫情處於低風險疫區。為了繼續做好國內疫情的防控工作，鞏固幾個月來的防疫成果，在出入人口密集的大城市（如：北京、上海、廣州、深圳）內防外控工作必須加強。低風險疫區，在人口密集的地方，如：學校、醫院、影劇院、娛樂場所等，為了安全防範，還是要戴口罩。

看情況吧，人員密集的場所還是要戴的呀，即使熱的頭暈腦脹！到了空曠無人的地方就摘下來吧，反正我們這邊本來情況就相對好些！

謝謝邀請，這個問題不能說戴或者不戴，沒有非黑即白一說，雖然現在出門佩戴口罩沒有原來那樣嚴格，但去超市等公共場所還是會自覺佩戴口罩，畢竟最近輸入性疫情比較嚴重，為了自身健康還是最好戴著，而且天氣越來越熱，就當防曬了，一舉兩得，何樂而不為，是不是？我們單位上班照樣量體溫，進大門登記！每天上班辦公區域照樣嚴格消毒殺菌！我覺得這樣挺好！大到國家，小到家庭，不管大人小孩都有自我保護意識，這不僅僅是對自己負責，更是對所有生命的一種尊重！

人少的地方可以不戴口罩，不過為了安全著想人多的地方還是建議戴上。畢竟現在國外的疫情情況還不容樂觀，國內有輸入病例。

鍾南山院士曾經說過，我們可以適量地進行戶外的活動，包括出行。但是不要去人員聚集的地方。鍾南山院士所說的出行是在人少的空曠的地方可以適量的活動，而不是一窩蜂出遊。

這就點明瞭我們出行的第一個要點：人少。

因為人一旦多了，聚集了，就會有被感染的風險。我們不知道周圍的人是什麼情況，也無法預測會發生什麼樣的事情。以前段時間的黃山為例，因為想到大家都在家裡憋了很久了，於是黃山推出了優惠遊的活動，導致黃山的遊客量大增，甚至出現了人擠人的情況。這是非常危險的。

今年我們不能遠行，是為了以後更好的遠行。把握現在，為了明天，請做好自我防護，戴好自己的口罩，為祖國的抗疫事業做出自己的貢獻。