這是一種誤解，檢查和治療貴，不是醫院的原因，也不是因為裝置貴。無論是公立醫院還是民營醫院，醫保及物價局對各級醫院的各種檢查和治療有明確的價格規定，不是醫院自主定價的。除非是不走醫保的醫療機構，比如口腔診所。如果需要做複雜的、大型的檢查，最好還是住院走醫保途經。如果是醫保規定不能報銷的專案，也可以理解為非必需的檢查，或是有其他可替代的檢查。比如PET-CT，並不是一種常規的體檢專案，醫保報銷是有嚴格要求的。價格昂貴的檢查和治療，比如介入治療、腫瘤相關的大多是比較創新、比較前沿、或應用範圍較窄的醫療技術，物以“新”為貴，以“稀”為貴，也是常理。並且很多還沒有進入醫保，就算醫保報銷，也有具體的比率和限額規定。其實現在大多數藥品、試劑、醫療器械、檢查裝置都有中國產的了，但在效能、可靠性、保養維護等方面，還是稍遜於國際巨頭，在採購、招標中只有價效比突出一個優點。這和我們的汽車市場很像，都說我們中國產的如何進步了，優秀了，但真掏錢買的時候還是放棄了。我們一直在追趕，但創新不夠，新的檢查裝置、檢查技術，大多不是我們的原創，初期靠進口是常態。但並不是原來的裝置、技術就不好、不能用了，只是我們都比較好學求新求變，但不求原創。比如近幾年大火的達芬奇手術機器人，東西是好，技術是高，但裝置是天價，醫療費用也是天價。動輒幾千萬、上億的裝置，還不如多蓋一棟病房樓，多培養幾拔醫護人員。智慧財產權保護，進口裝置、器械、試劑、藥品的審批、稅務、流通等問題就更復雜了，這裡就不展開講，但花出去的錢，最終都是會算到消費者頭上的。華人的醫療觀念不對，把日常消費的“不求最好，但求最貴”也用在醫療服務上，形成了“花錢買心安”的錯誤想法。藥太便宜了就問“這藥有效不？”，手術太便宜了就說“這醫生靠譜不？”。割個闌尾花了幾萬，回去還跟鄰居炫耀，這樣的人就是沒真得過大病的。總之，在中國，醫保作為全華人民最基本的醫療保障，在公立醫院醫保範圍內解決看病問題，肯定是最優先的選擇，就算自己付出的不少，也是值得的。最後要說，如果用錢能買到命，花多少都不算貴。

關於這個問題，我想談談個人觀點。

1、 目前醫院尤其是大醫院，使用的大型裝置，主要靠進口，像影像、高階手術裝置等等，中國產裝置技術含量低，與進口裝置質量上有很大差距，好多高階醫療裝置，我們目前還生產不了！

2、 檢查、治療費用的高低，與是否使用進口裝置無關，收費標準與醫院等級有關，由省級物價部門定價，醫院無權決定收費多少，這個要搞清楚！

3、先進的醫療檢查治療裝置應用，是現代醫學發展的重要標誌，醫院購置大型醫療裝置，是臨床發展的需要，不能理解為為了收取高額費用。一些國內的著名醫院，除了擁有大量醫學人才外，還配備了很多高階診療裝置！

總之，醫療裝置隨著科學技術的進步，會不斷創新發展，必將為人類的健康提供有力保障！

國外的價格高，回扣空間大，中國產的是進口的便宜10倍，拿的回扣，吃餐飯都不夠，負責採購的某些同志是不幹的，何況，裝置的費用，是悲慘的患者買單，有多少患者家庭因病至貪，可是，這些醫院的當權者，心是墨汁做的，因為讀得太多書了

還不是你們相信國外的好貴才好我就覺得你們這些病友有毛病中國產便宜同效為什麼巴巴的非用外中國產同效更貴的四個字崇洋媚外！！！

這就是高科技是拿來創收振興國民經濟有力武器。有了高科技就讓老百姓消費合情合理又合法。往後只要治病往電腦輸入資料即可。拿藥什麼的都方便。你們還不知道馬雲發明無人超市型別一樣，不管你是西醫還是中醫都要失業了。這就是高科技。

進口外國的醫療裝置，有忽悠患者之嫌。他有理由說這麼貴的儀器，要好多年才收回成本，向患者收這麼高的費用不太高。另外，減輕了醫生的工作量，而且多診斷病人。醫生開幾個單子，檢查去吧，然後一看片子，就明白得了什麼病。所以，一舉多得，何樂不為呢？

1.裝置問題，目前國內醫院的大型醫療裝置都是國外的，因為國內廠家技術達不到，和國外公司差距還很大很大。

2.檢查費用問題，和裝置無關。費用制定是各省政府制定的。不同級別的醫學費用不同，醫院無權自己定價。如果你發現價格有問題，應該積極舉報。

這就是當年“西醫”侵略中國，要求取消“中醫”的目的！……又利用“專利機制”，把他們的“化學藥品，醫療器械”傾銷中國？！……好在新中國成立後政府並沒“取消”中醫，可是因中醫沒“專利機制”、“價格、保護政策”到位有限，資本機制運轉不良，教育培訓亦蔞縮？！……還是競爭不過“西醫”……不過，當人們承受不了“西醫”動不動就要人、要醫保“傾家蕩產”的玩法，中國醫療（不僅中醫）的“春天”或許就來了？！……

我覺得不應該討論這個話題，進口外國的醫療裝置不只是醫院的專利，中國其他行業有很多產品也是依賴外國的。例如;刷黑路面的瀝青要進口美國的;圓珠筆頭每年要花4億美金進口德國的;飛機的發動機要進口美國的;開往拉薩的火車頭也是美國的，全國百分之九十九的照相機，攝影機，手機的感光鏡片都是從日本進口的;還有固定高鐵鋼軌的螺母，螺栓都是日本生產的……不說了，進口的東西太多了。當然，外國也要進口中國的產品，比如稀土，輕工業產品，農副產品等。世界本來就是一個大集體，你依賴我，我依賴你。

不管是醫療裝置，還是醫療器械，只要是貼上進口的標籤，就代表著“先進加高階”，收費自然就貴其利潤也大。打個比方，一臺中國產裝置價格20萬，可以使用一萬次。假使每使用一次收費100元，使用到頭最後總收費是100萬，減去購買成本20萬，最終利潤就是80萬。一臺進口裝置價格為40萬，同樣能使用一萬次。假使每使用一次收費200元，那麼使用到頭收費是200萬，減去購買成本40萬，最終利潤就是160萬。道理就這麼簡單！無論是醫療，教育，還是其他什麼組織，一旦由公益性質轉變到商業性質，就必然暴露出來商人的本性，追逐利潤成為其最終目的。

根據您在問題裡的描述，我是這樣看的，裡面主要包含兩個資訊點，一個是為什麼醫院的醫療裝置大部分是國外的。另外一個是，做一次檢查為什麼非常貴。想必樓主肯定是因為去醫院做檢查從而發出如此的感概。

我想說的第一個是，醫院的裝置是否是從國外進口，與檢查費用並沒有必然的聯絡，為什麼要這樣說呢？因為醫院的藥品、耗材、檢查的價格是價格主管部門決定的，而不是醫院單方面決定的，它的檢查價格與醫院的等級關係更大一些，比如說三級醫院檢查費用一般比二級和一級醫院的檢查費用要高一些，這個我們是很容易理解的。如果硬要將兩者扯在一起，發生關係，那就是價格主管部門在定價時在中國產和進口上會有所不同，其實這個也是好理解的，畢竟從成本投入的角度來看，進口裝置肯定比中國產的要貴一些。

第二個是，醫療裝置採用進口的比較多，這個要從中國的國情來分析。醫療裝置主要是用來臨床診斷分析的，它的鼻祖在歐美國家，在美國、德國和歐洲。現代醫學的發源地是在歐美，而不是中國。中國中醫自古以來用的裝置是什麼？是人的手和眼，是大夫的望聞問切的功力。而西醫講求視觸扣聽，現代西醫學又加入了輔助裝置。簡單來說吧，那就是現代醫學裝置的發源地並不是中國。那我們國家有沒有這樣的供應商呢？有的，我們可以看到資本市場上的大鱷邁瑞醫療、魚躍醫療等都是做醫療器械的，但我們國家的醫療企業起步較歐美國家來說還是比較緩慢的，不過也是一直在追趕，所以也不要太灰心。就拿這次新冠來說吧，邁瑞的呼吸機訂單就是一個接一個，都是出口歐美的，說明我們的醫療裝置也受到了歐美國家的歡迎。

第三個是，除了醫療裝置以外，我們還有很多的診斷試劑是需要進口的，這些和裝置是聯絡在一起的，沒有這些診斷試劑，這些裝置就好像汽車沒有汽油一樣，是發動不了的，而這些診斷試劑的核心技術也大多在國外，比如羅氏、禮來等。

第四個是，國內醫療裝置缺乏創新，當然這個也可以歸結到第一點。就拿這次疫情非常緊缺的醫療裝置ECMO（體外迴圈機）來說，我們國家就沒有公司能夠生產，而是依靠國外進口，為什麼生產不了？因為首先建立體外迴圈的就是歐美國家，可以說他們就是我們的師傅，而ECMO這個裝置在國內也用的並不多，所以沒有公司願意去做這一塊。這和經濟效益也有關係。

樓主談到了檢查比較貴，其實這也是和華人的觀念比較一致的。就拿骨科手術換關節來說吧，有進口的，一般是自費。當然也有中國產的，很多進了醫保，但是還是會有很多朋友去選擇進口的。又如，心梗用的比較多的支架，進口和中國產價格相差的可以用倍數來形容，但據我瞭解，還是有很多朋友選擇進口的支架。這就和裝置是一樣的，我們都會有這種心理，覺得進口的比中國產的好，就拿買電器一樣，很多人都去買三星、西門子的，不願意買更便宜的海爾、長虹，因此消費觀念很重要。

檢查是不是一定那麼貴呢？我在醫療機構工作了十年，還是有所瞭解，當然有些檢查確實是很貴的，但是好多是可以用醫保報銷的，而且這些檢查是救命的。如果拿好的醫療和我們愛買的奢侈品來比的話，我覺得醫療真的是太廉價了，我們可以不用名牌包，但是好的藥、好的裝置一定要跟上啊。因此你說它貴，那得有個比較的物件。

總而言之，裝置的事與我們國家的國情和現狀有關，和人們的選擇有關，當然，在醫藥領域，我們也會出現向西門子、輝瑞這樣的國際巨頭公司，到時候，我們的裝置價格自然而然會降低，最終造福的還是普通群眾。並且，隨著國家對醫療衛生這一塊的不斷投入，我們的藥品、我們的檢查、我們的耗材的價格都會更加的親民，讓普通群眾看得上病、看得起病、看的好病。