不知道是婆婆要長住還是就來住幾天？媽媽買的房子是陪嫁還是你們就跟你的爸爸媽媽住在一起？

不管是哪種情況，婆婆來住幾天如果不讓住就過分了。為什麼呢？反過來說假如你們住在婆婆買的房子裡，媽媽來住兩天你婆婆不讓住你是什麼心情？

當然如果你婆婆要長住，那就要看情況了，如果你婆婆只有你老公一個兒子，她另外又沒地方住那你讓她住哪裡去？這種事情婚前就應該弄清楚，你可以選擇不嫁，但如果你明知老公既沒有自己的房子他母親又沒地可住你還是嫁了，現在又以媽媽不讓住為名把她拒之門外肯定不厚道。戀愛是兩個人的事，結婚是兩個家庭的事，你既然嫁了就應該接受這一事實。

不過在此奉勸此婆婆但凡有地方住哪怕是住豬窩也不要去住媳婦孃家陪嫁的房子。也奉勸此兒子，掌握自己的金錢，必要時可以給媽媽租房子住。

現實中媽媽住婆婆買的房子的人多了去了，而婆婆住媽媽買的房子的少之又少，所以嘛，這個問題肯定是個案沒什麼大意義。

明明可以用道德標準來解決的事情，為什麼有的人要如此理智？

女方媽媽買的房子，是有權利不給婆婆住。但一定要把問題弄得這麼僵嗎？婆婆也是媽，女方媽不需要住，給婆婆住了房子就會貶值嗎？婆婆住與不住，改變不了房子的屬性。再有，如果婆婆買給兒子的婚房，兒媳婦想讓自己媽媽住，婆婆不同意，大力阻擾，兒媳婦心裡能舒服嗎？當然，這樣的婆婆很少。

整天婆婆媽媽的，就不能彼此真把對方當親人嗎？在我們農村，曾經女兒和婆婆吵架，做父母的一定是先責備自己女兒，畢竟婆婆是長輩。現在好了，有些做父母的，女兒和婆婆吵架，不管三七二十一、青紅皂白都沒分，就感覺自己女兒受了氣、吃了虧，必須從氣勢上把婆婆壓住。但是，想過一旁為難的女婿嗎？難道一定要讓小家庭雞犬不寧？

有些女人（大多女人是明事理的），以為讀了幾年書，就認為自己是新時代女性，獨立、自主、不受氣天天掛在嘴上，沒一點大局觀和包容心，什麼兒媳沒有義務贍養婆婆、什麼月子裡沒照顧好我，老了我也要你受罪、什麼老公的工資卡必須交給我，他給父母的錢必須經我同意、什麼她不給我帶孩子，我就不讓孩子叫她奶奶、什麼我買房子她沒支援錢，我就不讓她住進來，看這是什麼話，簡直就是在鬧階級鬥爭。

每個女人，都要經過“女兒-兒媳-婆婆”角色的轉化，今天婆婆遇到的問題，或許就是未來你也棘手的問題，難道一定要等到絕境了，才知驚醒？女人何必為難女人？不要因為那些汙的思想，影響了家的和睦。家是講情感的地方，是講愛的地方，婆婆和兒媳，都是家的一份子。

這事你不用糾結，對你來說雖然媽媽和婆婆都是你的家人，可她們確是分別獨立的兩個家庭，房子是你母親財產，她怎麼安排那是她的權力。勸你最好也別去摻和這件事，請神容易送神難，弄不好還結仇出力不討好。

不過分，應該說你婆婆有點過分，不是自己的東西咋就那麼理所當然的想擁有，和小偷有啥子區別？你老公也是拎不清，對婆婆的這種無理要求應該直接拒絕，免得讓你為難，再說婚前孃家媽媽買房就是給女兒長點底氣，不至於婆家看不起，但婆家也不能這麼欺負人吧？

你把你媽當什麼？你媽的錢是大風吹來的還是你是大風吹來的？你媽為了你在婚姻中不受氣，才給你買房子，你現在竟然問出這樣的問題，我是你媽我要吐血了！

大家好，我叫志義，很高興回答你的問題，關於說，媽媽買的房子婆婆想想住，沒媽媽沒同意過分嗎，首先說，你婆婆有什麼理由住你媽媽的房子，這種人真少見，又不是你老公買的房子，你婆婆要住的理由也許有她的理由，是不是與你爸爸有說不清的關糸呀，如果不是，大家說別人買房憑什麼婆婆要想住呀。

你媽不讓住也正常以為是她的房子，也不喜歡親家吧，很明顯你也不喜歡和婆婆住，婆婆如果沒地方住，之有讓她兒子給她找個地方住了，如果婆婆沒房子也沒有錢，你老公有錢沒錢都不可能讓他媽媽睡馬路的，有時候計劃真敢不上變化，所以找物件一定要找個家裡條件好的，不然什麼不可以的都沒用了

可以理解媽媽的做法，我覺得媽媽這樣做是為了自己的女兒好。本身婆媳之間矛盾就很多，住一起大家都不開心。房子是女方媽媽買的，所以她有權利拒絕。我覺得是人之常情，女方有房子，就是有這底氣。

再說婆婆，聰明的婆婆就不會跟兒子媳婦一起住，更何況是女方的房子。吃力不討好，還會被各種嫌棄。本來人家小兩口好好的，你去了不是添亂嗎？

而且我覺得既然女方媽媽拒絕婆婆住，說明她知道自己女兒和她婆婆相處不來。如果她婆婆特別明事理，對她又特別好，比對自己兒子還好的話，那媽媽會這樣拒絕嗎？肯定不會的，女兒結婚了，當媽的最大的心願就是女兒能幸福，婆家人對女兒好。

一般正常情況下，婆婆都不會要去住女方的房子吧？感覺臉皮有點厚。

媽媽買的房子，婆婆想住，媽媽沒同意過分嗎？

首先媽媽買的房子是屬於媽媽個人的。個人財產可以由個人分配，她可以不同意也可以同意，不要從道德的層面上來處理這件事情。

如果說婆婆非要，住的話你可以給他租一個房子住，不一定非要住在媽媽的房子裡，到時候如果說媽媽想住了，或者說媽媽有什麼別的需要了，你又不能趕婆婆出去，所以說最好還是給她租一個房子，花不了多少錢的？

所以說我感覺還是不要住在一起的好。

鳩佔鵲巢，這個故事你應該聽過吧？你媽媽一點不過分。

你婆婆是來幫你們暫住幾天？還是準備在你這裡長期紮根？

那沒話說，畢竟是婆婆，又不能趕她走。再說了，婆婆的身份在這擺著，做媳婦的也要給幾分薄面。

當然了，事先就要講好，只是暫住，因為房子是你媽媽買的，所有權是你媽媽。

那就不好意思了，婆婆的身份也不管用了，房子是你媽媽買的，只有她有決定權。

就連你自己來說，也只是使用權而已，要住必須取得你媽媽的同意。

你媽媽買的房子，你婆婆想住，你媽沒同意，這一點都不過分。

反過來，你婆婆買的房子，你媽媽想住，婆婆不同意，婆婆過分嗎？

也不過分，這就是同理。

誰買的房子，誰就擁有決定權，這是無可厚非的。

你這個問題很難去界定誰對誰錯，按理說，雖然房子是你媽媽買的，那婆婆要跟兒子住在一起在道理上也沒錯，但是你媽又幹涉你的自主權。

也不能說你媽有錯，只是她在心裡上不舒服，不接受你婆婆住她買的房子，但是她只考慮了自己的感受，而沒有考慮女兒夾在中間為難。

看了你這個問題，我還在想，以後我女兒結婚時還是讓男方買房子，畢竟考慮以後女兒是嫁出去的，日後的生活以男方為主，牽涉到以後婆婆帶孫子要住家的問題。

父母想給女兒好的物質，可以以另外一種形式去表現，這樣就不牽扯到女兒在婆家的問題，使女兒為難，畢竟女兒以後是要跟婆家過一輩子的。

其實父母給女兒買了房子，是給女兒以後的一個物質保障，那本意是希望女兒過得幸福，但是為了婆婆要來住這個問題而影響女兒家庭之間的不和就不划算了。

婆婆只是住在你買的房子裡，而又拿不走你的房子，只要她婆婆和老公對女兒好，又有什麼關係呢。

不過我又想到我家小嬸嬸也是因為媳婦的父母要跟女兒住一陣子，我嬸嬸不同意，因為房子是她出錢買的，要住也是她們和媳婦一起住。

所以這些問題都是人的問題，防備心太重，利益看得太重，這個拉鋸戰的過程中就看誰強勢，總有一方覺得吃虧了，另一方覺得我沒那麼好欺負。

不管怎樣，生活是自己的，要想平衡好這種關係，就要靠你的情商來當好這個中間人，有時候“和稀泥”也不失為一種好方法。