事物的發展不依人的意志而轉移，專家是人不是神，人們拿專家說事，只是為了某一事件的專業性，這就跟股評一樣，今天說醫藥股好，明天說科技股好，那專家為什麼不買，她如若早知那隻股票好，早就成了千萬富翁，億萬富翁了。還何必在媒體上說空話，放大炮。專家只是在某一領域待的時間長，理論知識豐富，但他們的觀點不是唯一的選項。那麼，會有人問，我們遇到困難，遇到問題，相信誰，依靠誰。依靠自己，相信官方媒體。

專家是人不是神，專家預測的不是萬能準確的，糧價漲與不漲，決定權不在專家，專家上面有專家，而是管著專家的人。

糧食價格現在是出現了小幅的波動，上漲幅度並不是很大，遠遠沒有達到農民的預期值。至於專家說的糧食不會漲價，是有些專家根據國家預測的糧食種植面和產量計算出我國糧食可以滿足百姓的口糧要求，與農村的實際情況並不相符。也可以說有些專家只是紙上談兵，閉門造冊，可信度不高。

我就生活在農村，按我觀察的情況，得出的結論是糧食產量應該是逐年減少，糧食價格還有上漲的空間。其理由如下:

第一，種糧面積逐年減少。城市的擴張佔用了很多的耕地，政府的財政收入絕大部分來自房地產，我所在的縣級市城區面積十年翻了一倍，每年賣地都是一個不小的數目。工業開發蠶食了大量集鎮周邊的農田，以我們鎮為例，建工廠讓兩個村失去了耕地。特色農莊已不種糧食，與我們村相鄰的兩個村，一個把耕地賣給城裡的老闆種果樹，一個引進外地老闆搞旅遊農業，種花養草，發展農家樂，就是不種糧食。

第二，中國的糧食價格一直很低。我是種地的，十年前水稻的收購價為每斤1.30元，現在卻還降了，為每斤1,26元。這樣的價格很難調動農民種糧的積極性，因為農資，工錢是上漲的，糧價不漲，農民種糧不賺反虧。所以很多農民把種糧食的田開挖成魚塘，蝦塘，養魚養蝦，全國農村都一樣。剛開始養魚養蝦都賺了錢，發展得多了，魚蝦也不值錢了，現在最便宜的是魚和蝦。我們村裡去年挖蝦塘近千畝，賺錢的少，虧本的多，而糧食種的人越來越少。

第三，農村發展越來越滯後，青壯年都逃離了農村，選擇去城裡打工，以增加收入。農村現在留下來的都是老弱病殘，種糧的投入嚴重不足，已不能做到增產增收。

以上三個原因造成了糧食總產是下降的，如果中國不向國外進口糧食，我國則是缺糧的國家。現在由於疫情，各國都限制糧食出口，所以我國糧食漲價是必然的，並不是專家說的不漲價。

糧食適當漲價於國於民都有好處，只有提高糧價，農民才能專心種糧，增產增收，才能真正做到"手裡有糧，心裡不慌"，更不怕外國在糧食上卡中國的脖子。民以食為天，請專家與高層多關心糧食種植，加大農村投入，做到城鄉統籌發展！

雖然專家預言糧價保持穩定失敗了，但是他們的話卻起到了安撫民心的作用，減緩了糧價的上升；保障了市場的穩定，是利大於弊端的。

另外糧食漲一點不好嗎？只有貴了，人們才會珍惜與節約，才對得起那些種地的農民伯伯們！我覺得糧食這個漲價幅度，是可以接受的，也是有利於農民的生產的，另外專家也是為了糧價穩定而著想的，我認為沒錯！

專家的言論並非空穴來風，而是有根據的，有道理的。他們是從我國糧食儲量充足，能夠供應市場而得出的結論。 如果市場正常運轉，糧商不抬價，不炒作，人們不搶購，其實糧食價格是真的不會上漲的，但是這是隻是理想的，計劃永遠趕不上變化！

面對災難，誰能不怕，誰不想為自己多存點糧食；另外老一輩人都是遭過餓的，更是渴望糧倉滿滿的。所以，人們的搶購是不可避免的，再加上外國出口禁令的釋出，以及蝗災導致世界糧食減產等等因素，我國糧食的價格就逐漸水漲船高，但其實也並不是太大，每個月每個家庭只需要少喝一杯奶茶就夠了！

專家們談糧食不漲是有依據的，並非是空口白話；另外正是他們的預言安撫住了那些狂熱屯糧的人，阻止了大部分人的搶糧行為，否則當下糧價絕對會更貴，我認為專家沒錯，他們是為大局著想，我們也沒理由怪他們！

再著，糧食適度漲價，對於每個家庭的影響其實不大，每斤上漲三毛錢，每個月也就多花了不到十元錢，有那麼恐怖嗎？由此也可見我國的這個糧食原本是有多便宜，適度漲價對於我國的農業生產是好的，雖不能大幅提高農民的收入，但也好歹是一些補償。農民們面朝黃土背朝天，幹最累的活，吃最多的苦，拿最少的錢，不容易呀，讓他們多賺一點錢吧！

【木木總結：】

雖然糧食略微漲價與專家們說的話相悖，但是這並不影響我們的正常生活，專家雖然預測失敗，但帶來的結果也是好的，沒理由怪他們！而且糧食適度漲價，對於農民生產，種植大戶生產是一件好事，更有利於我國的糧食安全！只要不是報復式、跳樓式的上漲，沒必要太過擔心！

專家說糧價不會上漲，可是現在的糧價卻沒有按照專家們預測的那樣原地不動，而是真的上漲了。這再一次證明了專家的論斷和判斷分析簡直就是 不負責任的判斷。所以我說現在一些所謂的專家已經不被人們所贊同尊重。因為有的專家簡直就是，說話語無倫次判斷也沒有接地氣，所以說他們預測的東西也不會準確。因此我說專家預測的經濟情況往往事與願違，有的時候會與他們判斷的相反。所以說還是多看看《新聞聯播》，也比聽專家說的要強的多。

中國專家沒有一家人老小是種地的，幾遍他她的上輩祖先也是種地農民出身，他她們早已忘本了。飽漢子不知餓漢子飢，只有他她們有發言權，肯定不會說中國糧食不會漲價。

專家稱，糧價不會漲，但你卻說，糧價漲了。到底漲多少才算漲？什麼糧漲才算漲？作為老百姓的你，對糧食漲價有感覺嗎？請不要再炒作這個話題！聽我來談談我的感受。

我來自洞庭湖“魚米之鄉”湖南，鄉下有五畝田，父母種了點大米及水果，我們在外工作後，父母種的糧食以自供自足為主，留出一家人的口糧，多餘部分拿到集市上賣，平時我們回鄉下，也會帶幾包父母種的大米到城裡吃。

疫情發生後，看新聞說泰國、越南、俄羅斯等國都發出禁止糧食出口禁令，根據我的國際貿易經驗，隨著進口糧食的減少，市場供給的調節規律，必然會引起我國進口糧食價格的上漲。

我於是跟父親說，今年家裡的糧你都留著，別賣了，糧食可能會漲價。我到超市買糧油時，特別留意疫情前後糧油價格的對比，以及人們的購買糧油的情況，發現購買糧油的人的確比之前多了一點，但除了進口糧食的價格略有上漲外，國內的大米等糧食基本沒有漲價。

隨後，看到國家農村農業部的領導在新聞釋出會稱，我國的糧食儲備豐富，足夠14億人一年的口糧，以安撫人們因糧食緊缺而帶來不安的情緒，避免了糧食的搶購潮。

我認為，專家及時出面、科學地分析我國的糧食安全狀況，是一個非常正確的決定，至少不會造成人為搶購潮的出現，避免糧食價格出現大幅波動。

再後來，我跟父親說，你拿點大米到我們鄉下的集市去賣，我要了解一下農村的糧食價格問題，父親到集市上賣完大米後告訴我，價格與之前差不多，鄉下也沒有出現大量存糧的現象。

現在，你提的問題說，糧食價格上漲了，我想問：你指的糧食具體是指哪種糧食？大米、大豆、小麥、玉米、土豆還是其他別的什麼？

每種糧食的價格在不同的地區，不同的糧食每天都會有不同的價格，正常範圍內的波動是正常的市場經濟現象，大家不必恐慌。

但我認為，有部分不良商家或國外的不希望中國好的“勢力分子”，他們希望借疫情製造人為的“市場恐慌”行為，以達到不可告人的目的，這種行為是不可取的、非常可恥的，這種藉機炒作提高價格或擾亂市場的行為必須予以嚴罰。

專家說不會漲，到底漲沒漲？老百姓最有發言權。我們不用再炒作這個話題，不要再製造糧價上漲的假像。

為了我們國家的安定、社會的團結，“糧食短缺或漲價”這個話題到此為止，好嗎？

我們不知道這個所謂的專家是從哪裡得來的訊息。真是無語了！實際情況顯示玉米與稻穀的價格已經上漲了。這可能跟今年的疫情有直接關係。由於各國之間大部分的港口、航班以及鐵路均已進行了封閉管制，導致國際貿易中止。糧食作為戰略物質，乃重中之重。從長遠看必須要大量儲備。價格穩中有漲已是不爭的事實。謝謝

（正宗磚家）因為 磚家也是人 看他就兩唇 上挨忽悠雲 下抵飛揚塵 滿身一團土 造磚蓋樓層 他說你信我單純[大笑]

糧食是否漲價的問題,涉及到大眾民生,  有專家說糧食不會漲價,也不是隨意推斷的,而是依據我國糧食總體產量預測出來的，因為我國糧食連續五年穩定在1.3萬億斤以上，去年糧食產量達13277億斤，創歷史新高，因此專家說我國口糧完全自給，米麵隨買隨有。確實，目前物美、超市發等大型超市糧價仍穩定在原來的水平，沒有漲價。

但是，由於我國地域遼闊，存在一定的區域差別，造成部分地區糧食價格上漲，這也是正常現象。主要因為，今年我國早稻種植面積有一定的減少，群眾擔心供給減少，臨時性搶購造成暫時短缺，價格上漲。另外受疫情影響和農戶調整種植結構，增加了蔬菜、果品等，導致糧食種植面積減少。加上糧食種植成本增加。如化肥、農家肥、農藥、種子、人工費、燃料費等，這些成本費用也需要攤銷到銷售產量中，導致糧食出售價格提高。

總之，我認為糧食價格在一定的幅度內上漲，是符合市場規律的，專家預測是大方向，而具體地域，具體情況，還需要差別對待。廣大群眾也不必對漲價驚慌，國家能夠控制糧食價格，保證群眾口糧供給，請廣大群眾放心。

有專家說糧價不會上漲，現在卻上漲了，其實專家所判斷的是宏觀意義上的不漲價，即國家在大的災難面前為了穩定市場物價而作出的一些調整和改變，大的方向不會變。

專家畢竟也是人，他們也不是聖人，不可能預測一個事情百分之百的準確，他們的話不可不信，但也不能全信，不然被帶到溝裡去了就麻煩大了。關鍵還是得看我們自己的判斷和觀察，“林子大了什麼鳥都有”，保持好的心態很重要。

謝謝悟空小秘書邀請。無論是專家也好，還是相關專業人士也罷，對糧食是否能夠做出準確的預判，那是要依靠個人的以往豐富經驗，或者是當前的市場狀況，對未來市場變化的一種推測，這種預判原本也就是一個機率性的問題，未必就能100%的準確，如果過度依賴聽信別人的預測，也是個人不理智的表現。

無論是糧食，還是其他行業，市場雖然有一定的規律可尋，但後期變化也不能確定，比如說某年受到自然災害影響，糧食或者是其他農產品大量減產，很多人就會預測接下來這類農產品價格應該會上漲，但是後期如果國家大量的進口，對其缺失進行了彌補，那麼其價格也就難以上漲了。

專家預測今年糧食價格不會上漲，那也是因為今年受到疫情影響，人們對糧食心理需求增加，在眾人感到糧食缺乏時，推測糧食將會漲價。但疫情對於糧食的收成並不會產生實質性的影響，相關專家或專業人士，根據當下糧食生產與庫存的情況，推測糧食上漲的機率不大，其次，這也有穩定人們對糧食缺乏恐慌情緒的意思。

但是在多國糧食出口被叫停的情況下，人們的心理因素影響加大，農民有屯糧惜售的情況發生，他們希望糧食接下來能夠漲價，也好增加自己的收入，有人唯恐疫情影響，購買糧食困難，於是增加了米麵的購進與儲備，因此，短時間內影響了糧食價格的上漲。

雖然近日糧食價格確實有所浮動，但上漲的動力已經明顯出現了疲軟，糧食價格受當前市場的影響，出現了上漲，多是人為因素造成的，再加上糧食加工企業恢復生產後，對於糧食的需求量加大，從而抬高了糧食價格，但相信這種情況並不會持久。

等人們對屯糧恢復了理性，各糧食加工企業糧食儲備好，夏糧收穫之後，不在出什麼意外的情況下，相信糧食的價格還會出現震盪回落，這也是大機率的事情，個人的觀點也僅供參考，具體還是要自己拿定主意，也不必事後抱怨。

任何對某種商品市場行情的推測，都只是參考性的建議，誰也不具備100%的推測能力，如果真有這個能力，那所謂的專家可能就不去預測了，早就透過商業運作賺取更大的收益了。

專家也有失誤的時候，他們的論證也沒有身臨其景的下層勞動人民感受之深，由於你疫情給人民帶來的恐慌，首先農民可能會不同程度的屯糧，以備荒災 ，糧價可能要漲一些。

中國糧食的存量夠14億人吃3年，大可放心，現在糧食有小幅度的波動，主要是疫情影響，很多地方都運輸不過來，加上黑心良家現在用這個風口來炒作，想賺錢，這個他們肯定繪像口罩商那樣被處罰的，放心吧

一個商品上漲有3方面因素；一是商品本身的短缺，二是情緒性渲染造成的恐慌搶從購而形成人為性短缺，三是人為性炒作，大商家惡意儲備，奇貨可居。

我國按照官方公佈的糧食生產資料，以及國家糧庫的庫存，中國的確是不缺糧食。我國糧食是國家收儲，由各糧食加工企業負責加工分分銷，在這個環節存在由於下游銷售過快，產品供不應求而小幅加價可能。現在自媒體高度繁榮，裡面存在著各種良莠不齊、暗藏禍心的人，這些人透過各種危言聳聽的言論影響人民的情緒，達到自己的目的。這些人中有糧食加工利益方，還有資本市場的人，股票的上漲足以滿足這些人的利益驅動。這個時候官方權威釋出資料就會相應平復民眾的情緒。

透過以上分析，基本能夠理清市場糧食為什麼漲價。這個漲價是因為媒體的過度渲染，引起民眾擔憂而造成的囤貨，造成糧食生產環節緊張，在糧食加工環節的加價行為，並非糧食本身短缺，當然下游小經銷商加價就變得順理成章。

主要受疫情帶來的影響，群眾自己擔憂會漲價而已。農村自家米我們(廣東興寧某鎮）這裡賣2.8元至3.0元/斤，附近大米加工廠去年收購的稻穀加工後賣2.4元/斤！

其實大米都是國家調控食品，按目前價格是沒漲，經銷商加工商也不敢屯糧漲價，所以沒必要去大批購買屯留著！

所謂的專家只能冠上“磚家”而論，滿口胡言跑火車，他們只是利益集團僱傭的代言人罷了，早已失去了良知道德，房地產有所謂的磚家代言人，各行各業有所謂的磚家代言人，利益驅使下淪為利益集團的努力鼓吹市場擾亂市場規則，受傷的總是普通百姓！

你提的問題就有問題。哪位專家告訴你糧價不會上漲的？

糧食的價格和其它商品價格都一樣，都會有所波動，只是波動的程度大小不同罷了。如果市場糧食有過多盈餘，那麼糧食的價格就會有所下降，相反也是有所上漲。糧食的價格，還會受到農藥化肥價格的影響！

所以說題主的問題有點言過其實，沒有哪位專家可以這麼肯定的說，糧價不會上漲。他們只可能說價格不會上漲太多……

我們這裡一袋米漲了20多元（10斤裝的）原來去年10斤裝旳84元，前天去買要108元，國家一定要控制糧價上漲，

專家說什麼都不用負責任，漲了不會給他發獎金，不漲不影響他發工資，所以説，專家也可以想咋説就咋説，反正不用擔責任無所謂的事啦！