峴（xiàn）山殺了孫堅之後，蒯良是消失了，而蒯越卻沒有消失，還與蔡瑁一起謀劃想殺害劉備。最後，勸說劉琮投降了曹操。
蒯良和蒯越，是劉表的重要謀士，在《三國演義•第六回》中與劉表一同出現在讀者面前。
正因為這次的“截孫堅”，使孫堅受到了重大的損失——“折兵大半，奪路引兵回江東。自此孫堅與劉表結怨（第七回）”。
後來，為了戰孫堅，蒯良還為劉表出了不少注意，其中就包括峴山殺孫堅的計策。第七回中這樣寫道：
正是蒯良的這條計策，讓孫堅命喪峴山。孫堅死後，蒯良還堅持不與江東和談。後來，劉表因為要救在江東的黃祖，否定了蒯良的建議。如果劉表聽了蒯良的建議的話，結果或許就會是另外的樣子。
峴山戰之後，蒯良、蒯越在很長一段時間裡確實沒有出面。
一直到了第三十四回，才又一次見到蒯良、蒯越的名字。不過，這時蒯良已經死了 ，因為蒯越口中稱他為“先兄蒯良”。
在這次出面中，蒯越做了兩件事：
蒯越對劉表說：“昔先兄蒯良，最善相馬；越亦頗曉。此馬眼下有淚槽，額邊生白點，名為‘的盧’，騎則妨主。張武為此馬而亡。主公不可乘之。”正是這匹被劉表退回的“的盧”馬，在後面救了劉備的命。
一開始，蒯越並不同意蔡瑁要謀殺劉備的做法：“恐失士民之望。”後來，蒯越同意了蔡瑁的做法，並和蔡瑁一塊兒謀劃。除了有“檀溪阻隔”的西門不設防之外，其他三門嚴加把守，一定要把劉備殺死在城中。但是，他們的計劃最後落了空。劉備正是騎著“的盧”馬，從“檀溪阻隔”的西門逃走的。
先是東曹掾傅巽（xùn）勸劉琮投降曹操：“不如將荊、襄九郡，獻於曹操，操必重待主公也。”劉琮起初堅決不同意傅巽的意見。是蒯越說傅巽的話是對的，不如此，“未戰而膽先寒，安能與之敵哉？”後來，再加上王粲的勸說，劉琮才同意投降曹操。
劉表、劉琮用蒯越（後蒯良已死）這樣的謀士，是成就不了大業的。
峴（xiàn）山殺了孫堅之後，蒯良是消失了，而蒯越卻沒有消失，還與蔡瑁一起謀劃想殺害劉備。最後，勸說劉琮投降了曹操。
蒯良和蒯越，是劉表的重要謀士，在《三國演義•第六回》中與劉表一同出現在讀者面前。
書中這樣寫道：“劉表與此七人（汝南陳翔、同郡範滂、魯國孔昱、渤海範康、山陽檀敷、同郡張儉、南陽岑晊）為友，有延平人蒯良、蒯越，襄陽人蔡瑁為輔。當時看了袁紹書，隨令蒯越、蔡瑁引兵一萬來截孫堅。”正因為這次的“截孫堅”，使孫堅受到了重大的損失——“折兵大半，奪路引兵回江東。自此孫堅與劉表結怨（第七回）”。
後來，為了戰孫堅，蒯良還為劉表出了不少注意，其中就包括峴山殺孫堅的計策。第七回中這樣寫道：
“蒯良（對呂公）曰：‘汝既敢去，可聽吾計：與汝軍馬五百，多帶能射者衝出陣去，即奔峴山。他必引軍來趕。汝分一百人上山，尋石子準備；一百人執弓弩，伏於林中。但有追兵到時，不可徑走；可盤旋曲折，引到埋伏之處，矢石俱發。若能取勝，放起連珠號炮，城中便出接應。如無追兵，不可放炮，趲程而去。今夜月不甚明，黃昏時分便可出城。’”正是蒯良的這條計策，讓孫堅命喪峴山。孫堅死後，蒯良還堅持不與江東和談。後來，劉表因為要救在江東的黃祖，否定了蒯良的建議。如果劉表聽了蒯良的建議的話，結果或許就會是另外的樣子。
峴山戰之後，蒯良、蒯越在很長一段時間裡確實沒有出面。
一直到了第三十四回，才又一次見到蒯良、蒯越的名字。不過，這時蒯良已經死了 ，因為蒯越口中稱他為“先兄蒯良”。
在這次出面中，蒯越做了兩件事：
一是勸劉表不要騎劉備送給他的“的盧”馬。蒯越對劉表說：“昔先兄蒯良，最善相馬；越亦頗曉。此馬眼下有淚槽，額邊生白點，名為‘的盧’，騎則妨主。張武為此馬而亡。主公不可乘之。”正是這匹被劉表退回的“的盧”馬，在後面救了劉備的命。
二是和蔡瑁一起參與了謀害劉備的謀劃。一開始，蒯越並不同意蔡瑁要謀殺劉備的做法：“恐失士民之望。”後來，蒯越同意了蔡瑁的做法，並和蔡瑁一塊兒謀劃。除了有“檀溪阻隔”的西門不設防之外，其他三門嚴加把守，一定要把劉備殺死在城中。但是，他們的計劃最後落了空。劉備正是騎著“的盧”馬，從“檀溪阻隔”的西門逃走的。
在這次出面之後，在第四十回中，蒯越又一次出面了。這次他勸說劉琮投降了曹操。先是東曹掾傅巽（xùn）勸劉琮投降曹操：“不如將荊、襄九郡，獻於曹操，操必重待主公也。”劉琮起初堅決不同意傅巽的意見。是蒯越說傅巽的話是對的，不如此，“未戰而膽先寒，安能與之敵哉？”後來，再加上王粲的勸說，劉琮才同意投降曹操。
劉表、劉琮用蒯越（後蒯良已死）這樣的謀士，是成就不了大業的。