不同的人，她經歷了很多不同的事、讀過不同的書也閱過各種各樣的人，沒必要把自己的三觀強行放在別人身上，也不要戴著有色眼鏡去觀察別人，這樣只會讓自己更加難以接受，每個人都不同難免想法也有所不同，在我們日常的生活中也並不少見。

在旁觀者看來也許只是看到了她的漂亮，而找的人年紀不符面容不佳又有錢，深入瞭解或者換位思考，也許事實並和我們看到的不一樣，我們能看到的只是事物的表面。另外如果這件事本身與個人的利益毫無相關，那就更不用一直糾結了，過好自己的生活是最重要的，不要刻意去糾結這件事。每個人追求的也不一樣，尊重每個人的三觀，並沒有絕對的對與錯。她用她的容貌換取了物質，也是自己做出的選擇，不要規定太多的條條框框，才會活得更加輕鬆愉悅。

也許她的漂亮並不是真實的漂亮，而那些物質也不是你看的那種物質。

每個人選擇都是有原因的，有其合理性！

提這個問題本身隱含漂亮女人不應該嫁給物質。那美女應該嫁給什麼呢？美女只能配英雄嗎？如果她認為有物質的人就是英雄呢？那她嫁對了嗎？美女又是誰眼中的美女呢？如果我不娶美女，我就不應該戀愛嗎？

首先， 美女的標準是什麼？情人眼裡出西施，你眼中的美女未必是我眼中的美女。

其次，帥哥的標準是什麼？英雄？你眼中的英雄的標準又是什麼，越窮越光榮，還是越富越帥。好像都是，也都不是，因為沒有標準不好判斷。

第三，真的沒有標準嗎？那標準是什麼呢，年齡，財富，才能，權勢？我覺得標準就是合理性，每個人的選擇都是對自己合理的，每個人都有選擇自己生活方式的自由。只要是心甘情願不是被迫的就是合理的，就該被祝福。

第四，這個問題實際上是應該提倡什麼樣的婚姻觀的問題，一個好的婚姻觀的判斷標準，仁者見仁智者見智，我說說我的觀點：自由。自由就是選擇，自由選擇的生活就是應該提倡的，被迫的選擇不論其動機的善惡，不論強迫他的是外部因素或是自己的因素，不論是社會輿論還是個人觀點，只要是被迫的選擇，就不該提倡。

個人的選擇。也許這正是她想要的呢？你可能會苦惱糾結為什麼。但過上自己喜歡的生活，有個地方能滿足了需求，開心，也許就是她的幸福。那擁有年齡和麵貌，物質就不需要選擇了嗎？物不物質，就放在平凡的愛情中也是需要談論的。她又哪一方面會錯？只不過是比常人更快選擇罷了……如何看待 ？當一份感情看待！誰，都配愛！@西瓜情感

取捨而已。

不在乎年齡和外貌的，外貌和年齡還存在。只不過她選擇了物質。

以後她就要忍受外貌和物質，甚至別的問題。

聰明.智商高，以後生活有保障，你沒有的她有，吃香的喝辣的，開著房車去旅遊，對小孩的自信都好。

這樣人過得瀟灑，再過十多年的美貌會變成什麼樣？找個有錢的男人，老了老了都是富婆，多少人羨慕她的生活。

所以說，從古到今，男才女貌這句話是對的