不矛盾。

“細節決定成敗”是指做事，事無鉅細，把最基礎、細小的環節做好了，才能做成大事。

“大丈夫不拘小節”指的是做人，不要被條條框框所限制，敢於創新，思維要活躍。

不矛盾，這是從做事情的兩個角度去要求的，好比膽大心細，從務實的小事細心做起，而不在乎一些繁文縟節的東西，好多時候人們喜歡用一些古代詞彙來佐證自己行為的正確性，而忽略了成功的必然性受很多因素影響

這問題問的好，我覺得這要看您怎麼理解了，很多人都覺得兩者很矛盾，我卻覺得非常合理！

細節決定成敗我理解的意思是做事情要考慮周到，每個細節都做到周密安排佈署這是決定成敗的關鍵所在！

大丈夫不拘小節我理解的意思是大丈夫應該胸懷寬廣不要因一些小的過節與人過不去。

這是中國人的“矛盾”哲學，都是對的，只是時機和境遇不同選擇就不同，中國這種“矛盾”的東西太多了，比如木秀於林風必摧之，生當作人傑 死亦為鬼雄。

這兩者並不矛盾，有時候要揣著糊塗裝明白，但有時候呢？就要揣著明白裝糊塗，細節也看在什麼時間，什麼時候，什麼地方，去注意，同樣，不拘小節，也是要分時間，地點，什麼事，何種事，都要捏拿自如，當你做任何事情都很容易成功時，說明你的細節和不拘小節已經自然而然，不由自主處理的很好了！

"細節決定成敗"態度決定一切，小小的細節看似微不足道，做事用心，仔細，負責就能把一件事做得更完美無缺。"大丈夫不拘小節”做人胸懷寬廣，豁達大度，不苛求雞毛蒜皮的小事，也不與他人斤斤計較。這兩者看似矛盾，但又有點關連，大腦指揮行動，所以在什麼場合，做什麼事都要把握好分寸，求大同存小異。

其實是不矛盾的。"細節決定成敗”是從做某一件事情上的某些細節上來講的，講的是矛盾的主次方面；而“大丈夫不拘小節”則講的是事與事之間的關係，講的是主次矛盾。當然從做人與做事的角度上剖析，也有道理。

相信大多數人都聽過這麼兩句話：“大丈夫不拘泥小節”和“細節決定成敗”。這兩句話看似矛盾的話給人帶來了疑惑，在注重細節與否方面難以取捨？其實它們都有一定道理，只是我們看待問題的角度不一樣，側重點不同罷了。前面一句話更加偏重於結果反思，後面一句話更加註重過程控制。

不拘泥於細節是指為人處世的一種態度，是一種心存智慧，是心胸寬廣，豁達大度的胸懷，不糾結雞毛蒜皮的小事，不狠揪著對方的小瑕疵不放，對待他們犯下的錯誤懂得換位思考，懂得原諒。其次是對自己的過錯要勇於承擔，勇於面對，而不是糾結和沉湎於過往，這樣只會讓自己深陷其中，難以自拔，試著總結反思自己，試著原諒自己，給予自己改過自新的機會，試問誰人無錯，誰能保證自己永遠正確呢，我們應敢於試錯，敢於改錯。

注重細節，舉個典型的例子。丟了一個馬螺釘失了一個馬螺鐵，失了一個馬螺鐵折了一匹戰馬，折了一匹戰馬損了一位國王，損了一位國王輸了一場戰爭，進而亡了整個帝國，這個國王就是英國國王理查二世，在波斯沃役戰役中被擊敗，用莎士比亞的名句：“馬，馬，一馬失社稷”，可見細節是多麼重要，最後的結果也是由無數個細節所直接影響。天下大事必作於細，天下難事必做於易，也就是說天底下所有的大事都是由無數個小事所組成，即細節所構成，只有將細枝末節做好，才有可能贏取偉大的人生和成功的事業。

一屋不掃何以掃天下，告訴我們的是在平時工作中，待人待物中，要注重細節，儘量將每一個細節做到完美，才能讓最後的結果完美。不拘小節，告訴我們的是既然結果已經發生，就不要糾結於小錯誤，還是應保持良好心態，向前看，下個路口拐角，說不定就是你的明天

“大丈夫不拘小節”是從戰略上藐視它。

“細節決定成敗”是從戰術上重視它。

它怎麼會矛盾呢？

要想做成一件事，既需要大方向，也需要小細節。

要有大方向，看遠些，不能被眼前的困難嚇倒害怕！

有有小細節，仔細些，重視它不一定成功，但忽視它必然會失敗。

古人傳下來的俗語需要辯證地看待，沒有哪句是什麼時候都完全正確的。

孔子說：因材施教。

我認為：因人而異。

你若是隻看大局經常忽略細節，那麼“細節決定成敗”，反之，“大丈夫不拘小節”。

很有幸，十幾年前，我曾在超級暢銷書《細節決定成敗成敗》作者汪中求老師創立的博士德管理顧問公司工作。當時這本書可以說將細節決定成敗這個理念提升到了時代的高度，在一書成名後，汪老師被一些中央部委機關、省市級黨政機關、各大央企國企和知名民營公司在內的機關企事業單位邀請講座，我也有幸曾作為助手跟隨汪老師到遵義供電公司講座，領略老師的風采，耳濡目染，受益匪淺。

汪老師還藉此契機開創了精細化管理系列課程，以下是我整理的部分內容精要。

管理最大問題是“我以為”，管理就是把人當傻子，做到崗位明晰，流程詳盡，做到足夠精確，包括充分利用工具，對各類事情設計表格模板。

對牛彈琴要怪彈琴的人，管理執行不力是管理者的制度檔案釋出和示範監督有問題，不易執行。要對要求進行分解，示範，監督，要有反饋。管理者躍級指揮等於踢翻制度。領導大忌是帶頭破壞規則。

人才標準：1.壓力下工作的習慣；2.認同中工作的心態；3.規則下工作的意識。

企業核心競爭力是經過磨合的學習型團隊。要看領導們的領導力和員工的執行力。

沒有專業化，就沒有精細化。

一個團隊沒有2-3年磨合很難出成果和效率。挖高管成功太少。

多元化導致不專業，資源分散，市場份額極低，缺乏競爭力。

以上只是我進行自我學習整理的部分內容提煉，當然，這就要說到一個問題的關鍵，也是很多人的疑問，到底是細節重要還是戰略重要。相信包括汪中求老師在內的管理學界人士都回答過這個疑問。汪老師並非所謂學院派專家，而是一位實戰派學者，他曾任一些大公司的中高階管理人員，我印象中包括泰豪科技總經理。他對細節的推崇不是因為其它不重要，而是在2000年初那個時代，國家不論是在城市建設還是經濟領域發展呈現出了粗放式發展的弊端，大幹快上的同時忽略了細節設計和品質追求，導致了無論是公共產品還是消費品都出現層次和品質不高的共同問題。用央視報道的說法，《細節決定成敗》是紮在浮躁時代的一根銀針。

進入2010年代後，其實提倡細節重要性實際上已經在各層面取得了巨大進步，我們國家現在有很多美麗精緻的城市，比如我所在的成都市，其精美程度甚至被很多外籍人士認為很像一個日本城市，街道細節非常注重，很多地鐵、車站、機場、商業樓群都表現出藝術的精緻之美，也體現了合理的功能佈局，甚至體貼入微到了出人意料。

回到主題，其實更多人關於細節決定成敗的問題是細節重要還是戰略重要，我很有興趣先回答此問題。戰略好比方向，自古就有南轅北轍的典故，相信不需太多解釋也能明白方向戰略的首位重要性，戰略和模式這兩個詞詞在近幾年更多的被管理界提及，也是有時代發展階段的因素。不論是我國的城建、鐵公機等基建設施，還是已成國家新名片的高鐵與裝備製造業的國之重器，或者如華為、格力、大疆這些公司的民品，都向世人說明中國人能做好產品，能做好所有細節，絕不輸於任何發達國家。在細節能做好的同時，戰略和模式的重要性則更為突出了，更能決定一個國家一個企業生存發展，比如企業競爭，在都能做出好產品的時候，靠什麼？價效比、創新、使用者體驗等等，如果沒有戰略眼光和情懷，已經很難在激烈競爭中取勝。

我也是藉助此問題表達我自己的想法，分享我的經歷和認知，還沒談到問題本身，題主說的細節決定成敗重要還是大丈夫不拘小節重要，其實也是很好的問題，細節決定成敗主要是戰術層面，大丈夫不拘小節更偏向於戰略層面，我也想從企業的層面先說，可以不拘的小節一定是不必要的細節，比如交往中的繁文縟節實在不宜提倡，即使是商業場合，很多人也是過於重視排場和形式而忽略目的和實質，這也是很多真正的企業家所反感的。很多企業進行外部拓展交流，已經越來越注重效率，過多的公關能免則免，老闆或員工能表現出一定的大丈夫不拘小節的氣質，這也是一個企業有實力有前途的體現。能做好戰略和管理的企業，是不需要過度的公關和營銷的，而體現自我優勢，關鍵也不在於拉感情和拼酒量。做企業如此，做人也是如此，過多的時間去應付無效社交和為面子而做的事情，還不如用來提升自我和高效率的踏實做事。希望從這些角度進行的回答能對題主和其它人提供一些參考或幫助，歡迎交流指正。

不矛盾！細節出賣一個人，細節打敗一個人。細節不但決定成敗，甚至決定人生。因此，待人接物做事，要謹慎、細心、虔誠、認真，更要有幾分敬畏。大丈夫不拘小節，不是說大丈夫不要注意小節，是說大丈夫胸懷遠大目標，不會分散自己的精力在其它雜事、小事上。就某一件關注的事而言，大丈夫不但全力以赴，還必定會做到細緻、周全的。

顯然不矛盾，因為“細節決定成敗”說的人的客觀行為，既執行力，啟示人們要做好一件事，必須謹小慎微，細密周到，以達到萬無一失。而“大丈夫不拘小節”則說的是人的主觀性格，既人的情商，勸告一個人要想成就一番事業必須要有大格局。高瞻遠矚，胸禁開闊，不拘泥於眼下的瑣碎，不要計較一時的成敗、榮辱、得失，這樣才能算一個真正的“大丈夫”。

不矛盾，只要我們瞭解了這兩句話的本質，我們就能清楚了。其實在我們的生活中，不難看到經常有這樣的俗語，這些都是古人智慧的結晶，但同時我們也要分清這些俗語的本質內涵，以及使用的場景和狀態。

兩句話含義分析

細節決定成敗，說的是一件事情當中，一些細節的地方是非常重要的，如果不注重這樣的細節，可能就會釀成大禍。

當年管仲在射箭刺殺齊桓公的時候，因為自己的大意，並沒有射中齊桓公，而是射中了齊桓公的腰帶扣。齊桓公當時也是急中生智，咬破自己的舌頭騙過了管仲。然而管仲以為大事已成，便騎著馬高興的逃走了。

最後的結果也可想而知，管仲成為了階下囚，不過因為他是一個大才，所以才沒有丟失性命。

大丈夫不拘小節，說的是一個人做大事的時候，不要因為一些小的細枝末節而困擾，相對在大的事業面前，那些小事都無所謂。

這告訴我們，既然有偉大的理想，就沒必要被那些小的事情所煩擾。

兩句話的區別

第一個是教導我們，做事情的是要要注重細節，智者千慮必有一失，所以做事前要好好的梳理一遍，看看會出現什麼意外的情況，以及做完後如何去檢查等等。

這就是這句話帶給我們的啟發，至於第二句，這說明做大事的時候，不要被小事所煩擾，如果糾纏於小事當中，自然你的注意力就不會全部集中到大事上，也就會損失很多很好的機會。

一個是讓我們注重細節，另一個是不要被瑣碎的事情煩擾到自己的心智。

總結

古人的很多俗語，其實都有自己的本質內涵以及使用場景的變化。我們只有深刻的瞭解，然後自己去理解內化，才能真正的瞭解古人帶給我們的智慧。

”細節決定成敗”和“大丈夫不拘小節”是不矛盾的。

”細節局定成敗”，強調的是，在做一件事情的時候，首先，要做到周密策劃，凡是影響事件程序的節點，凡是有可能成為整個事情短板的地方，都要照顧到，使整個事情（或者事件）完成後，沒有缺點，沒有短版，結果更高效，或者更完善，更完美。其次，是強調，對影響某個事件程序的節點，或者組成某件事情或者規劃、計劃的具體子項，要謹慎處理，嚴格按要求去做，使其成為整體事件成功的具體保證，絕對避免出現”千里之堤潰於蟻穴”的情況。

“”細節決定成敗”是人們在長期社會實踐中的經驗總結，汪中求先生曾以此為題寫作一本專著，特別強調企業在經營實踐中，在企業整體營銷戰略確定以後，如何注意細節處理，以保證企業經營的順利進行。很多企業，不但遇上了好的社會形勢，也抓住了很好的發展機遇，同時也制訂了比較切合實際的計劃，但是在具體實踐中，由於忽略細節處理，致使企業活動功虧一簣，敗走麥城。這方面的教訓既多又沉痛，很多親歷者唏噓不已。王中求的《細節決定成敗》一問世，立即受到追捧，前後多次印刷，很多企業家，經濟界人士人手一冊，蔚為壯觀。

“大丈夫不拘小節”是中國傳統文化之一觀。大丈夫是指有大志向，有大的人生目標的人。強調，如果你是個大丈夫，你就要立志為國家出力，為民族擔當，做頂天立地的志士，成利國利民的英雄。為了成就大事業，對於無關大局的生活瑣事，可以不去計較 ，為了整體利益，勇於犧牲區域性利益，為了國家民族，敢於做出個人犧牲。”苟利國家生死以，豈因禍福趨避之。”林則徐就是這樣典型的”大丈夫”，為了國家的利益把自己的生死都置之度外。儒家學說裡有句經典的話，“志士仁人，無求生以害仁，有殺身以成仁。”所謂志士，就是”大丈夫”，你想，懦弱的人，能有這樣的慷慨嗎？

綜上分析，可見”細節決定成敗”和“大丈夫不拘小節”說的不是一個事情的兩個方面，而是兩個不同的背景下的兩個概念，他們兩個不會發生交集，怎麼會發生衝突呢？

二者並不矛盾，“細節決定成敗”與“大丈夫不拘小節”二者是不同階段的不同道理，“細節決定成敗”可以說是人生的起點，畢竟天下大事必做於細，而“大丈夫不拘小節”主要在一個人有了一定的成就以後，眼光要放得長遠一些，不要為小事遮住了視野，我們還有更大的世界。

並不矛盾。

這兩句話是指不同的東西。

細節決定成敗，細節就是指的基礎或者細微之處。

而大丈夫不拘小節，大多指的是氣度，或者是做事的方法。

大丈夫不拘小節，不是說就要做一個粗枝大葉的莽夫。

題主的問題很好。這兩句話是不矛盾的。因為這兩句話所指的語境是不同的，下面我分開來說這兩句話的在各自語境下的內涵意義。

一，細節決定成敗。這句話的語境是指在大的方向、戰略和具體實施方案已經確定的情況下。這個時候，細節不再是小節，更不是可有可無的細枝末節，這時候的細節是戰略計劃得以實現的路徑中必不可少的一步，差了這一步，不管別的步驟做的多麼完美，整個的戰略目標將空虧一簣！舉個例子：火箭系統是非常複雜宏大的系統，然而在這個宏大的系統工程裡，一顆感測器甚或是一個螺絲刀夠小的了吧，但就是這樣類似的細節問題導致了多少次的火箭發射失敗！

二，大丈夫不拘小節。這句話的語境是指個人的胸襟、胸懷、志向和氣魄在個人建功立業上的作用。這個時候，這句話裡的小節就真的是無關大雅、可有可無、無關宏旨的細枝末節了。這些小節是生活中人人都有的，而胸懷寬廣、志向遠大的大丈夫是要做大事的，這些小節會極大地消耗一個人的精力，而每個人的精力都是有限的。所以大丈夫是不會也沒有精力去拘小節的。舉個例子：一個在前方帶兵打仗的大將軍，在生活工作中中是不可能像一個知心大哥哥一樣面面俱到對家人和下屬事無鉅細地去過問的，對自己的日常起居生活也是不修邊幅，不在乎衣著和飲食，因為大將軍的心裡知道，打勝仗實現國家的戰略目的才是他的唯一努力奮鬥目標。

中學時候，最喜歡和兩小夥伴在飯後之餘扯這樣的話題。一小夥伴平時太不注重儀表了，大大咧咧的，經常不洗衣服，不洗碗，不折被子，頭髮也是很久才洗，也不梳理。自然就常常被我們懟。這傢伙每次反駁我們的話語都是“大丈夫不拘小節”之類的，然後我們就常常笑話他，一屋不掃 何以掃天下？

不拘小節，彷佛是男人直率純真的表現，所以你去南山科技園或者騰訊的大門口看看，就會發現很多IT男，修著板稱頭，留著渣渣的須，穿著短褲，夾著拖鞋就成天出入那麼高大上，整潔氣派的寫字樓。他們是真有才華，也真不在乎是否會因為今天有點邋遢而影響才華的發揮。很佩服這些率真而又能幹大事的人。

細節是什麼呢？那些成天不注意儀表的IT高科技男，他們會在碼程式的時候經常丟三落四，錯誤百出嗎？也許會，或許不會。這樣看，一屋不掃與天下掃不掃，並沒有多大關係。韓信不也是一個挫男嗎？

細節在某些事情上，還真的決定成敗。比如上面的程式設計師，他自己雖然打掃不乾淨，但是碼文的時候還是的一碼歸一碼，半個標點都不能少。

所謂粗中有細，小事糊塗大事不糊塗，大概就是這個意思吧

沒有矛盾，只要我們理解這兩句話的本質，我們就能清楚地理解。事實上，在我們的生活中，不難看到這些諺語，它們是古代智慧的結晶，但同時，我們也應該區分這些諺語的本質內涵，以及使用的場景和狀態。

兩個句子的意義分析

細節決定成敗。據說有些細節在一件事情上非常重要。不注意這些細節可能會導致災難。

當管仲因粗心大意射死齊桓公，時，他沒有射中齊桓公，而是射中了齊桓公的皮帶扣。

齊桓公也急中生智，咬緊牙關欺騙管仲。然而，管仲以為大事已經發生，高興地騎馬走了。

最終的結果也是可以想象的。管仲已經成了一名囚犯，但因為他是一個偉大的天才，他沒有失去生命。

紳士不會拘泥於小細節，他說當一個人做大事時，他不應該被小細節所困擾。與大企業相比，那些小事情並不重要。

這告訴我們，既然有偉大的理想，就沒有必要為那些小事煩惱。

這兩個句子的區別

首先是教我們做事時要注意細節。聰明人千慮一定會犯錯誤。因此，我們應該在做事情之前仔細梳理一下，看看會發生什麼意想不到的情況，以及做了之後如何檢查。

這就是這句話帶給我們的靈感。至於第二句，它表明當做大事時，不要被小事所困擾。如果你被小事纏住，你的注意力自然不會集中在大事上，你會失去很多好機會。

一個是讓我們注意細節，另一個是不要被瑣碎的事情打擾到自己的頭腦。

摘要

古人的許多俗語實際上都有其本質內涵和使用場景的變化。只有深入理解，然後理解內在化，我們才能真正理解古人帶給我們的智慧。

"細節決定成敗"是指做事，"大丈夫不拘小節"是指做人，這兩句話是相輔相成的，不矛盾。

專注、有氣度，應該是走向成功的標配條件。

做事，計劃周全，有應急預案，有處突方案，具體實施起來才能有條理，不會捉襟見肘、顧此失彼，才能顯出大將風度。

做人，不斤斤計較，"有利取七分，三分與旁人"，才能走得長遠，別人才願意與你長久合作。

這兩句話放在一起，不僅不矛盾，反而恰恰是中國人處世智慧的高妙所在。