回覆列表
  • 1 # 老八他弟弟老九

    韓國你把美國佬請你們國。為了你們的安全,憑什麼不交保護費。都要相你們,美國咋話呀。自己搬起石頭砸自已的腳。只能怪自已。

    交,馬上交,不交,死了死了的。

  • 2 # 黑龍江鶴崗--老王頭

    被拴上鍊子的狗,在掙扎也是徒勞的。如果美國撤軍了,韓就像喪家之犬,得夾起尾巴走道;如果韓國不讓美駐軍,西臺還能待幾天?噁心人的成本就會大增。狼狽為奸,誰也離不開誰,他們都很清楚。

  • 3 # 何義575

    韓國已經妥協過,大幅向美國增加了軍費,但在特朗普永不知足的謂口裡,已經是沒有妥協的餘地了,那怕現在只是提高一點點,即使特朗普今年同意,明年也會將這個問題再丟擲來,永無停止之日。

    至於為什麼會引起相關國家注意呢?因為有些是同病相憐,韓國認輸認繳,那麼接下來就是他們了,同樣會面對永不停止的敲詐,所以只有韓國挺住,他們也安全避開這個問題。

    另一類更多是看客心態,理論上支援韓國對抗美國不增加軍費,更想看看美國如何收場,是真的願意撤出所有佔領軍嗎?

  • 4 # 悠然賤客1

    其實你問為什麼韓國上下拒絕向美軍交納天價保護費?

    在我看來,無非是韓國政府以及廣大國民,現在已經覺醒了,堅決起來反對美國的霸權及剝削壓迫。

    韓國政府及韓國國民對美國的天價保護費,其實很多年前都已經出現了反對繳納的聲音,由於前政府的骨頭軟就是懼怕美軍挑起朝鮮戰爭,讓韓國吃虧,在不得已的情況下,違背國家意志向美軍按時繳納保護費已成了慣例。

    但往事不同今日,朝鮮和韓國兩國政府及民眾有極強的和平友好的嚮往及意願,當然,所謂美國的保護也就不必存在了,天價保護費其實就是特朗普在美國國力衰退,剝削韓國的一種圖謀和計策,認為無論提什麼條件,韓國政府及韓國民眾只有默默忍受,沒有膽量拒絕美國政府提出的天價保護費,當然,美國政府的剝削和壓迫,不光是在韓國,在世界每個角落都接受著美國的強大壓迫和經濟制裁,現在全球反美已經是一種新的運動,美國政府處處壓迫和顛覆別國政權,以自己的國家利益為最高踐踏別國的人權國權及生存權。韓國上上下下反對繳納保護費的聲音,在全球都受到了廣泛的關注和支援,堅持就是勝利,美國也不會心甘情願的,就這樣空手回去,鬥爭還在持續,韓國的國運掌握在自己人民的手中,堅持就是勝利,韓國民眾加油[贊][玫瑰]

  • 5 # 三尺命看國際

    相關國家關注的不僅是韓國拒絕向美國繳納天價軍費這個事件的本身,更關注事件背後的影響。在美國的盟友體系中,韓國的國家實力位於中游(或中上游)的位置,如果韓國成功地拒絕了美國所要求的天價軍費,這無疑會形成一種示範效應,日本、德國等國家也可能會因此更加堅決的拒絕美國的天價軍費,而這是美國無法接受的。美國向盟友索要天價軍費的主要外部原因是,隨著中、俄等一些國家實力的增長,美國維持霸權的成本也隨之急劇增加。為了減輕美國的負擔,特朗普政府想出了一個向盟友轉嫁成本的辦法,那就是要求盟友分擔更多的美國在海外駐軍的費用。如果美國的盟國拒絕分擔美軍海外駐防的費用,那麼美國維護霸權的成本,至少是軍事成本還將繼續增加,這不利於美國進行長期的大國競爭。根據斯德哥爾摩國際和平研究所的資料,2019年,美國的軍費約佔全世界的38%,軍費總額為7300多億美元。然而這對坐擁如此鉅額軍費的美軍來說,錢依然不夠用,近來居然還傳出了要砍掉兩艘航母的聲音。在這個大背景下,美國對盟友分擔海外駐軍費用的需求將變得更加迫切。

  • 6 # 粗茶淡飯知足常樂

    歷史的車輪滾滾向前,時局時刻在發生深刻變化。旁觀者清,當局者迷。自特狼普上臺神一般的操作,象得狂熱症似的。為所欲為。但事實上宇宙能讓你一家控制嗎?蘇聯完蛋之戈爾巴喬夫在聯會議上競然脫了自己的靴子敲打桌萬業威脅與會者,可見狂妄之極。今日的特狼普何其相似,目空一切,唯我獨尊。呵呵上天都看不下去了,派來“新寇”滅美國。

    韓國人厲來在美國佬面前逆來順受,從不違抗,但其實是忌諱北邊的亡命徒。開現時局發深刻變化,文在寅上臺後洞察秋毫深知韓國的命運不能一味的邦在美國佬的戰車上,雖然短時之內還下不了車,但要做好隨時下車的準備。一旦下了美國佬的戰車誰保吾朝平安呢?近交遠攻。和朝鮮、親中國可保平安。呵呵一家愚見

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問乒乓球膠皮省套要比普通好嗎,為什麼?