八國聯軍才懶得燒什麼圓明園，因為這個園子早在幾十年前就被英法聯軍給毀了。

咸豐十年（1860年）英法聯軍攻佔北京後，佔據圓明園。中國守軍寡不敵眾，圓明園總管大臣文豐福投海自盡，住在園內的常嬪受驚身亡。英國軍隊首領額爾金在英國首相帕麥斯頓的支援下，下令燒燬圓明園。3500名英法聯軍衝入圓明園，縱火焚燒圓明園，大火三日不滅，圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮均被燒成一片廢墟，安佑宮中，近300名太監、宮女、工匠葬身火海。使這座世界名園化為一片廢墟。大火連燒3天3夜，成為世界文明史上罕見的暴行。

至於英法聯軍為什麼要火燒圓明園，並不像教科書上所說的那樣，並不僅僅是英法聯軍看中了園子裡面的寶物，而是因為清廷一系列的無禮舉措惹起的。

第二次鴉片戰爭前，英法公使照條約來換約，因為第一次鴉片戰爭籤的合約到期了。英法公使仍然堅持從大沽口走，結果就被防守大沽炮臺的清軍襲擊了。大沾口的襲擊很是理虧，是因為他們畢竟只是使節，是進京換約的。

英法聯軍進京後，發現此前的使團被關押在天牢裡，清政府給他們定的罪名是反叛者，而且有些人受到了虐待，或被施以酷刑而被折磨致死，所以他們就很憤怒，進而燒了圓明園。

正是這兩個原因，惹得英法聯軍大怒，他們決定給清廷一點教訓，他們本想焚燒故宮，但有人認為那是皇帝辦公的地方，屬於全民財產。於是他們決定對皇帝的私人財產圓明園下手。其實，皇帝哪有什麼公產和私產，普天之下全是皇帝的財富。

是為了報復清政府逮捕公使和虐待戰俘。

1856年，英國和法國以“亞羅號事件”和“馬神甫事件”為藉口，對中國發動了第二次鴉片戰爭。1856年10月英軍炮轟廣州，正式發起戰爭。第二年（1857年）英法聯軍攻陷廣州。英法聯軍在佔領廣州後，一路北上，1858年，英法聯軍打到天津城下，揚言進攻北京，清政府連忙派人議和。

1859年，英法公使各率領一支艦隊進京換約，清政府指定英法代表從天津北塘登陸進京，英法公使卻依仗武力，率艦隊蠻橫闖入大沽口。駐守大沽口的清軍開炮阻擊，英法聯軍狼狽逃出大沽口。

在通州談判時，雙方使節因枝節問題發生劇烈爭議，英國的無理要求被清政府拒絕，清政府將其一行39人扣押送往北京當做人質。英法聯軍得知後立即進軍北京。咸豐十年（1860年）8月，英法兩國以換約受阻為藉口，攻入北京，當清政府歸還人質後，39人只活下18人，其餘人全部被殺，包括7名泰晤士報記者。

1860年10月6日，英法聯軍佔領圓明園。從第二天開始，為了報復，英法聯軍軍官和士兵就瘋狂地進行搶劫和破壞。為了迫使清政府儘快接受議和條件，英國軍隊首領額爾金、英軍名義統帥格蘭特以清政府曾將英法被俘人員囚禁在圓明園為藉口，命令米啟爾中將於1860年10月18日率領侵略軍三千五百餘人直趨圓明園。

燒燬圓明園，另有深意。圓明園當時並非僅是清帝的遊樂行宮，而是清廷的另一政治統治中心。其宮廷區內，有大宮門、金水橋、二宮門（出入賢良門）、正大光明殿、勤政親賢殿及各部院衙門和朝房等。清帝每年大約有三分之二的時間在此處理政務。

道光三十年（1850年），軍機大臣、大學士祁雋藻擬定的軍機處章程九條規定：“軍機冊檔二份，一存（清宮）方略館，一存圓明園”。如軍機章京在宮內值班，則由圓明園八旗值宿官兵“小心守護”。咸豐帝的圓明園寢殿記憶體放著“1858年額爾金爵士（與清政府）簽訂的條約和其他文書”，“堆積著去年頒佈的上諭”。

由此可見，圓明園是清帝的一個統治中樞，其重要性在某種意義上，甚至超過北京城內的清宮。焚燬圓明園，對於清帝的“驕據和情感兩方面，準定是一個大打擊”。

焚燬圓明園，是一個既可“赫然嚴厲”地打擊清政府，又不至於因焚燬北京城內清宮而可能嚇跑恭親王奕等人，從而失去勒索、訛詐物件的做法，因此是“最無瑕疵的”選擇。

英軍燒燬圓明園的原因：

1，為了銷燬劫掠的證據，讓許多被盜的財寶不能被清點出來。

2，對清政府、對清朝皇帝進行最嚴厲的精神上的打擊，使清政府徹底對外妥協、對外屈服。

咸豐十年（1860年）英法聯軍攻佔北京後，佔據圓明園。中國守軍寡不敵眾，圓明園總管大臣文豐投福海自盡，住在園內的常嬪受驚身亡。英國軍隊首領額爾金在英國首相帕麥斯頓的支援下，下令燒燬圓明園。

3500名英法聯軍衝入圓明園，縱火焚燒圓明園，大火三日不滅，圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮均被燒成一片廢墟，安佑宮中，近300名太監、宮女、工匠葬身火海。

擴充套件資料：

在火焚圓明園之前，英法聯軍曾派遣39人的談判隊伍到清廷談判。但以僧格林沁為主的滿人狂妄自大，肆意侮辱折磨來使，草菅人命。在英法的強烈要求下，清政府才釋放了倖存的被折磨得沒人樣的19人。

英法強盜制定的萬國公法中寫道：“凡使臣被殺，他日破城，雞犬不留。”額爾金還特意提出了一點，一定要焚燒圓明園。

在放火燒圓明園之前，額爾金還在北京張貼了告示，說明了燒圓明園的原因和預定的放火時間：“任何人，無論貴賤，皆需為其愚蠢的欺詐行為受到懲戒，18日將火燒圓明園，以此作為皇帝食言之懲戒，作為違反休戰協定之報復。與此無關人員皆不受此行動影響，惟清政府為其負責。”

聯軍剛進入圓明園時，先期是有秩序而又“溫文爾雅”地行搶劫之事。“鄰近鄉民及海淀貧氓紛至沓來，麇集園牆外漸近吾營，與在營華役互語，華役攜有梯逐架以登，絡繹越牆而入”，終於演化成了聯軍和國民共同參與的大規模劫掠行動。

最令人氣憤的是，當侵略者最後傳令縱火的時候，“各軍並無火器，惟有水桶、水鍋而已”。侵略者為缺少縱火之物而著急之際，又是“海淀華人暨華役，將攜來之火線、秫秸一切引火之物齊集以待”——竟然如此“雪中送炭”，希望侵略者能夠儘快縱火。

其後，這些人更是“到處引火延燒”，推波助瀾。

應該是英法聯軍。

第二次鴉片戰爭的時候，英法聯軍從朝陽門攻入了北京城，聯軍在拿下北京城後，為了懲罰清政府，下令搶劫和焚燒了北京西苑附近的皇家園林圓明園，以示懲罰。這使圓明園遭遇了第一次嚴重打擊，有一種說法是當時清政府扣押了39人的英法使團，並在圓明園發現了多人屍體。

你說的八國聯軍侵華，主要因為義和團運動，我說一下我的觀點，我認為當時的歷史條件下，義和團運動就是對壓迫的一種反抗，雖然他有很多的弊端，問題。但是相比較於其他一味媚和的人，我到覺得他們是一群有血性的中國人。

1900年八國聯軍攻破北京城，以現在的材料看最有可能破壞圓明園的是‘當時駐守西郊的一些八旗兵的散兵遊勇、太監以及地痞惡霸’。趁著北京混亂，攻入圓明園。使得原本殘破的圓明園徹底敗落。

圓明園可以說是我國曆史上的瑰寶，史無前例的萬園之園，結果被聯軍燒燬，如今還有許多寶貴文物流落他國。那麼聯軍侵華為何火燒圓明園？

一.震懾朝廷

二.毀屍滅跡，掩蓋自己的罪行

首先，聯軍之所以要燒燬圓明園，是因為他們想以此來震懾朝廷。畢竟京城是一個國家的國威所在，是一種皇權的身份象徵。八國聯軍雖來勢洶洶但後援不足，也無法直接吞併中國，所以找一個眾所周知的圓明園，一把火燒掉，以震懾國人。

火燒圓明園的時候，有一些目擊者看到了聯軍的暴行。聯軍為了掠奪圓明園裡的財寶，紛紛湧入園內，手忙腳亂地搶奪，士兵為了爭奪財寶大打出手，還發生過械鬥。

因為園內的珍貴我恩物太多了，他們眼花繚亂不知道拿哪個好，每個人身上都掛滿了項鍊、項圈，身上有的穿著皮衣有的揹著大口袋，衣服裡塞滿了金條、金葉子。一個軍官還在一座有500尊神像的廟堂裡找到了一個金佛像。

最後因為財寶太多帶不走了，這些人就把帶不走的肆意毀壞，為了掩蓋自己的暴行，聯軍放了火燒燬圓明園。