現貨市場是一個單方向獲得收益的商業模式，其實這和現金的模式是一樣的，明天拿回的現金一定比今天手上的貴，這是金融學上的基本準則，是不是和現貨是一個道理，如果不賺錢，為什麼要做貿易，如果不賺利息，為什麼要投資呢？

遵循了這個道理以後，就出現了另一種賺錢的模式，那就是我預先判斷這個商品的價格會下跌，如果我判斷正確了，我該賺錢，如果判斷錯了，就虧錢，這是不是也很合理呀。這就是期貨，在期貨市場上，賺取利潤是雙向的，判斷正確就可以賺錢，和漲或跌是沒有關係的。

另外金融分析有兩大主要因素，時間和風險。如果沒有時間，沒有風險因素，財務決策實際就變成基本的微觀經濟分析，供給和需求。所以為了避免風險，在期貨上又加上了一個時間因素以及市場波動率，那就是期權。

真正的微觀經濟就是供應和需求，但是為了做百年老店，大家往往選擇可控風險的業務，牽涉到大資金的業務更加需要金融對沖工具來降低風險，這也就是期貨和期權這兩個金融產品的介入。

我覺得這個行為金融學有關係，傳統金融學的理論基於人是理性的發展出來的，也就是我們做決策是分兩步，第一步是理性瞭解你需要做決策的物件，這就認知，第二步進行比較，然後做出決策，而這個決策是個人認為對他效用是最大化的，所以得出結論：人的認知是理性的，選擇過程也是理性的，應用到資本市場就是，個體在進行買賣的時候，他肯定是先做了瞭解，然後做出買入賣出這樣的決策。但是行為金融學恰恰和傳統金融學相反，首先在認知層面，你根本沒辦法正確認識你要了解的物件，其次你做決策根本不取決於你認為效用能最大化的，而是要看你和誰做比較，什麼意思？打個比方，你公司給你發五千塊獎金，乍一聽你應該是高興的吧，但是如果你同事發了一萬元獎金，這個時候你的其他情緒估計就出來了吧，這也叫前景理論，應用到股市裡理解起來就簡單了。加個小插曲，2013年諾貝爾經濟學獎頒給了兩個人，羅伯特席勒，尤金法瑪，前者是行為金融學泰斗，後者是傳統金融學泰斗，兩種觀念相左的經濟學家同一年獲獎，很有意思。

這個原則不錯，實物商品看得見摸的著，交易簡單。而資本市場的屬於特殊商品。影響價格的因素多。價格不好把握。商品交易一般以使用為目的。而資本市場的交易以盈利為目的。而且透過一定條件才能實現，這就有很多不確定性。所以就很難做。

首先，只要是產品，商品，金融等交易都脫離不了基本原則。

你之所以感覺到比較難或者難以理解。

原因就是定向思維和橫向思維和逆向思維的不同運作而已。

如果把傳統生意理解為定向思維和橫向思維的話，

那麼金融類生意它就屬於逆向思維的形式。

在資本市場上。

散戶小戶，基本上都是定向思維和橫向思維。

大戶壟斷戶，基本上都是印象思維。

說的直白一點就是槓桿兒的原理。

很簡單，你怎麼知道這裡是“低位”?

這裡是“高位”?

曉得高拋低吸是基礎

如何高拋低吸才是絕活

因為一斤蘋果基本上人人都可以判斷最低不會低於多少錢一斤，最高不會高於多少錢一斤；

但股票——即便是專家，教授，分析師，股神——都不知道最低會到多低，最高會到多高?!

也正因為如此，炒股票的人比炒蘋果的人多的多。

因為人性中有個“貪”字，

人人都覺得自己的股票會漲到天上！

在期貨市場很多人做不到低買高賣，也想不通這個連賣菜大媽都明白的淺顯道理，最主要的原因是人性的劣根性導致的，其中影響最大的就是貪婪和恐懼。

在現貨市場，人人都知道一個價值10元的東西如果只賣1元，那麼就可以在低位買入後等待價格回升賣出，或者轉手以更高的價格透過零售的方式出售。但在期貨市場中大部分人卻幾乎做不到這點，我想可以從以下幾個方面來解釋。

第一，大多數人對期貨品種的高和低沒有明確的概念，對所操作的期貨品種並不瞭解，不知道一個品種的價值應該是多少，而且由於貪心，常常想買在儘可能的低點賣在儘可能的高點，當價格大幅下跌至商品內在價值的下方時由於想買的更低或者害怕繼續下跌而不敢下手，但是當價格見底反彈後又害怕錯過行情而盲目追高買入，又在回撥是因害怕虧損而殺跌賣出，在反覆的追漲殺跌中錯過機會，甚至產生虧損。但在現實生活中，買賣者只會選擇自己熟悉的商品下手，也不會有太多的追漲殺跌的概念，所以不會像期貨市場這樣盲目。

第三，在現貨市場裡買賣是沒有槓桿的，而且一個商人用於買賣貨物的錢可能只佔他所有資產的一部分，即使生意失敗，其損失也是有限的，所以生意人在做生意時會理性一點。但在期貨市場自帶高槓杆的背景下就不一樣了，很多人因為貪心而使用高槓杆進行重倉交易，甚至滿倉交易，將盈利的貪慾和虧損的恐懼放大了數倍甚至數十倍，遠遠超過自己能承受的範圍，其結果可想而知。

總結就是，不管是做現貨生意還是期貨投機，理性很重要，不要被人性的弱點左右自己，祝賬戶長虹！

原油寶的“低”在哪裡？你需要千日防賊，這個賊體量大於渤海，還會隱身，還能看到你的賬戶一切進出資料，還能隨時修改規則——嚇到你沒有？

首先，商品的定價權在誰手裡？

一般的實物商品，品牌商對市場有強大的控制力，經銷商從品牌商手裡低價進了一批貨，當地消費者只能以零售價從經銷商手裡購買。這個經銷商實現了低買高賣。

如果品牌商對市場控制力弱，當地出現多家經銷商，經銷商競相壓價銷售，那麼經銷商會變成低買低賣，不怎麼賺錢。

如果新的品牌商出現，向當地消費者提供更廉價的商品。那麼原來品牌的經銷商也不得不賠本銷售以出清貨品。這個經銷商實現了低買更低賣。

所以實物商品市場，經銷商的低買高賣也只是一廂情願而已，商品價格是由多種因素影響的。

在資本市場，特別是股票市場，控制力有五方組成:企業，莊家，散戶的整體意志，企業所在行業市場，整個經濟環境。其中任何一方不足以完全影響價格，大部分情況是多方會聯動影響價格。

你以為會有高價，而莊家正在拋空，你以為還會有低價，莊家正在在買進。股票市場如此波動。一個散戶的控制力是微乎其微的，股票價格不會按散戶低買高賣執行，而更多的會按莊家的低買高賣執行。

證券期貨投機市場流傳這句話，會買的是徒弟，會賣的是師傅！買進去很容易，但是什麼時間出手賣出就比較困難。下面根據買進後會遇到的幾種情況來展開描述。

一，買進後行情即啟動，此時我們的選擇是什麼時間賣出，什麼價位賣出，賺多少錢賣出，一旦時間點沒有把握好，很容易造成後面行情很大隻賺了一點點就跑了，或則沒有及時走到手的利潤又被回撤打回來，甚至虧損止損出局。

建議:當有利潤之後可以選擇以利潤來賭後面的行情，或則用利潤的一半來賭後面的行情

二，買進之後即虧損（大部分都是這種情況）此時判斷什麼時間賣出尤為重要，搞不好就會出現止損不及時，短線變中線，中線變長線。

建議：做任何一筆交易之前，不要想著賺多少錢，一定要把自己準備虧多少錢計算好，一旦到了自己的虧損計劃，立刻賣出，絕不留戀！

三，買進去之後一直震盪，如果你覆盤的話，你會發現期貨價格一年70%的時候是盤整的，出現趨勢的時間是很短的，需要提前介入等待行情。

建議：這個時候如果對自己的判斷有很大信心，設好止損，靜等花開，如果不想等待，可以選擇不虧或略賺的時候出局，重新選擇新的標的

很高興為你解答 我可以試著說說我的看法首先，大多數人對期貨品種的高低沒有一個清晰的概念，不知道他們操作的期貨品種，不知道一個品種的價值應該是多少，因為貪婪，他們經常想在儘可能低的點買入，在儘可能高的點賣出。當價格急劇下降到商品內在價值以下時，他們不敢開始，因為他們想買得更低或者害怕繼續下跌。然而，當價格觸底反彈時，他們害怕錯過市場，盲目追求更高的價格，當價格回落時，他們害怕賠錢賣出。在反覆的追逐中，他們錯過了機會，甚至賠錢。然而，在現實生活中，交易者只會選擇他們熟悉的商品，不會有太多追逐和殺戮的概念，所以他們不會像期貨市場那樣盲目。

第二，在現貨市場，價格變動的頻率並不大，人們對價格變動的頻率並不那麼敏感。沒有人會一直告訴你這種商品的價格下跌或上漲了多少，也沒有人會一直告訴你這筆交易損失或賺了多少。當你以低價購買商品時，你可以耐心地(儘管這種耐心可能不是你自己的主動性)等待商品價格上漲，然後平靜地賣出。在期貨市場，大多數人想在開倉後一直盯著市場軟體。它們受到k線波動和賬戶損益數字變化的影響。只要價格朝著與倉位相反的方向移動，它就會混亂，失去最基本的原因。也許期貨市場的價格下跌和現貨市場的一樣，是5元。然而，當你看著期貨市場的價格趨勢圖一步一步下跌時，這與你在現實生活中被告知購買的商品已經下跌了5元的心理影響是完全不同的。在這個時候，人們會因為恐懼而變得太早。

第三，現貨市場的買賣沒有槓桿作用，商人用來買賣商品的錢可能只佔他全部資產的一部分。即使他的生意失敗了，他的損失也是有限的，所以商人做生意會更理性。然而，在期貨市場有其自身高槓杆的背景下，情況就不一樣了。由於貪婪，許多人使用高槓杆進行大量交易，甚至滿倉交易。對利潤貪婪和虧損的恐懼被放大了幾倍甚至幾十倍，遠遠超出了他們的承受能力。結果是可以預測的。