你這問題涵蓋了3個方面的技術技巧：

1、“股市會說話”。很多人以為，一個交易市場，冷冰冰的電腦，無數的一串串數字，怎麼會說話？很不可思議。眾所周知，要說話，必須使用一門語言，這就是K線語言。K線，有陰陽之分，即陰K線（綠色）、陽K線（紅色）。從價格上看，K線上主要有最高價，最低價，開盤價，收盤價。許多人研究K線僅僅是單單一根K線，有些人研究的是K線組合，如早晨之星等等。不同的K線組合到一起有不同的含義。

2、波浪理論是在股票市場上又叫做艾略特波段理論，是美國證券分析家艾略特發現出來的，而它在股票技術分析應用比較廣泛，不少投資者利用波浪理論三大鐵律，確實解決了股市中很多棘手的問題。波浪理論最為著名的三大鐵律是：

（1）調整浪不能過主推浪的起點。

（2）浪3(加速浪)不能是最短的主推浪

（3）浪4不能過浪1的高點。

這有很大一本書需要系統進行學習，才能運用到實戰中。

3、形態結構就是股票走勢拉大一點，分頂部結構形態，底部結構，包括W底啦、美人肩啦、V形反轉啦、單頂、雜七雜八的這些都要知道，你這問題基本包括了炒股的技術技巧，想要都掌握的話，最低也要5年以上才可以有點了解。

希望回答能幫到你。

我的話也許會打擊你！我根本就不信什麼波浪理論。

原因很簡單，事後你數浪，怎麼數都是對的。事前這個浪怎麼數？如果有人能事前就把這個浪數得很清晰，那他的資產將超過各國首富資產的總和！但這樣的人出現了嗎？

和波浪理論相比，更值得研究的是纏論！你倒可以在纏論上稍稍下點功夫。但在實際應用中，纏論並不完美。但在分析大的結構上，它是最優的選擇！

不管是波浪理論，還是道氏理論，或是纏論，都只能根據經驗來預判。預判對錯，這都是要靠事實來驗證的。但它們用來解釋以前的走勢，都能完美齧合。這也就是即便你研究很多年這些理論，一樣還是會虧錢的原因。所謂盡信書不如無書，何況這些馬後炮的理論。

波浪理論源自江恩理論，是對自然界現象歸結於股市實戰的具象化應用。具體包含上漲浪、下跌浪和調整浪三大浪型分析。浪型通常由五浪或者三浪結構組成，五浪是結構主升浪或者是主跌浪的主要浪型，而三浪結構一般都是調整浪的構成結構。在調整浪和調整浪之間，有時候會出現X浪的銜接。一個五浪結構裡，是由三個上漲浪和兩個調整浪組成。所以當我們在學習波浪理論時，要有級別的概念。通常情況下，小級別結構只是大級別結構的一部分，非常容易讓人形成錯覺，也就是形成千人千浪的判斷誤差。作為初學者最好的方法是從大週期下手，儘量不去看30分鐘K線以下的結構。這樣能避免糾結在小結構的圖示不能自拔。

今天先教大家一些簡單的應用。

對於老股民來說應該都比較熟悉了，波浪理論的由來在這裡不做過多敘述，在這裡談談個人的理解，波浪理論自誕生以來，能生生不息被廣大投資者認可，自有它的道理，但是似乎正真靠數浪獲利的好像也沒有那麼容易，因為艾略特所繪製的浪型過於標準或理想，但實際中浪型分佈很難去對應，艾略特是在1939年首次發表的理論，距今已有近百年曆史，但資本市場一直在不斷的發展和改革中，如果生搬硬套波浪理論的圖形可能會出現偏差，艾略特也在書中主要分析五浪的推動浪和三浪的回撤為構成的完整波段，但也明確了五浪之後也會有延長浪的說法，其實這也是為以後波浪的研究埋下了伏筆，從目前的很多的分析師也會用七浪或者十一浪來分析大盤，似乎也有不錯的效果。

如果說在波浪理論剛推出的時候效果在當時是很好的，那麼當大多數人意識到波浪理論的時候可能效果就會發生改變，因為投資市場的另一鐵律至今無法改變，那就是金字塔型的獲利模式，最後賺錢的永遠是少數。所以我們更應該去理解波浪理論的精髓而不僅僅是浪型，艾略特的理論主要反應的是投資人的心理狀態，說的難聽一點就是把眾多投資者比做烏合之眾，當許多的個人一旦構成一個群體時，就會產生獨特的集體心理，這種集體心理透過彼此情緒上的相互感染，會使得個人不由自主的喪失理性思考的能力，其行為方式會和平時獨處的時候大相徑庭，頭腦變得簡單化，然後這種心理情緒反應在K線圖中便形成了波浪結構，當眾多投資者意識發生改變時，反應的浪型自然也會發生變化，但無論怎樣，艾略特所研究的波浪精髓是無法改變的，他也說過這是一種自然法則。

我自己的一點理解，希望和大家交流，希望大家給於指教。