人工智慧如果能反攻人類的話，人類的科技不知道發展到什麼階段了，那時人類對環境的保護不會差到任環境破壞到無法拯救的地步，所以這個問題有可能是個悖論，不合常理。

第二，如果任由人工智慧發展，人類不加以控制，那也違反了人類開發利用人工智慧的初衷，估計也不會任由人工智慧發展到那個程度。

第三，目前人類的科技還沒法達到讓人工智慧擁有自主意識的程度，都是模型和演算法，要到它有自主意識了，估計人類早走出地球，走出太陽系，衝向太空了。

所以，這個問題有些杞人憂天，還是抓住現實的比較好。

1、按照人類目前人工智慧發展的速度來看，當人工智慧開始有反攻人類意識行為的時候，人類破壞自然環境的程度還不足以將人類毀滅。

人類的快速發展已經嚴重破壞了地球的環境，而起人類自身也已經意識到這一點，因此目前人類早已經還是重視保護地球自然環境，避免人類被自己的破壞環境的行為而遭受滅頂之災。再說一下人類所製造的人工智慧的發展速度已經達到非常驚人的地步，比如全世界最智慧的棋類“圍棋”這個專案上人工智慧已經完全秒殺人類了，AlphaGo已經贏得了無數比賽。以小見大，人工智慧的發展速度是驚人的，而且會在很短的時間內整體超越人類，當人工智慧整體超越人類的時候，那麼就會有可能對人類進行反叛，當那時很明顯人類還在保護著自然環境而沒有被環境毀滅。

2、目前人工智慧研究方向中人類會對人工智慧植入很多保護人類等等概念，讓保護人類這個行為成為人工智慧的基準定律。因此人工智慧在很長一段時間內的發展都不會有危害人類的行為。比如著名的阿西莫夫的機器人三定律：

第零定律：機器人必須保護人類的整體利益不受傷害。

第一定律：機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管，除非這違反了機器人學第零定律。

第二定律：機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第零定律或者第一定律衝突時例外。

第三定律：機器人在不違反第零、第一、第二定律的情況下要儘可能保護自己的生存。

如果人類研發的人工智慧始終都能遵守這些定律，那麼人工智慧反叛人類的這一天不會到到。

不會，什麼新東西在出現的時候總會被認為有各種危險，人們對未知領域的發展總是懷有批判的態度，但人工智慧是人類研究出來的，永遠不會超過人類的智慧，放心吧！永遠不會！

這個問題有些科幻，但又非常令人深思。其實，人類最大的敵人就是人類自己。從某種角度來講，科技進步並不代表著人類真正的進步，如果科技得不到有效的限制，人類終將被人類所創造的科技所毀滅。

我們現在就從這樣的思路出發，來探討一下，人類科技的進步和爛用，會給人類自己帶來什麼樣的傷害。

1、提問者所提到的人工智慧，會反過來攻擊人類嗎？這是完全有可能的。但這要看人工智慧發展到什麼樣的程度。如果人工智慧可以合成肌肉、骨骼甚至大腦神經網路，那麼，人工智慧將會合成人類，而這種人類，既是有血有肉的人類，又具有超級人工智慧的智慧，與現在的人類存在明顯區別。這樣就會造成人類更大程度的分級，導致不同層級人類之間的戰爭的可能性就變大。但我認為，人工智慧機器人反攻人類的可能性幾乎為零。

2、再說一下人類因環境而毀滅的問題。這其中，最為重要的一點就是，人類活動正在不斷地改變地球環境的自然生態，而這種自然生態的變化，必然會導致很多新生事物的出現，有的有利於人類，有的不利於人類，比如洪水，比如極端天氣，比如病毒，等等。很多時候，人類總是認為不斷創造高科技，能夠改變人們的生活，很多企業家包括喬布斯也提出活著就是為了改變世界。然而，有的時候，高科技和改變世界，從100年，1000年，10000年，10萬年來看，是不是好現象呢？誰也沒有活過這麼長時間，誰也不清楚，因此人類在地球上發展科技獲得財富，到底是在毀滅自己還是發展自己？恐怕都是一個未知數。

3、人類科技發展的方向到底正確與否？這才是問題的關鍵，沒有人能夠幫地球人回答這個問題，只有地球人自己解答這個問題。一個很重要的問題就是，人類在不斷地尋求開採地球上的有限的資源，而這些有限的地球資源到底在地球裡發揮什麼樣的作用，人們並不清楚。而一旦地球因為某一資源的耗盡，導致地球出現某些方面的衰敗或毀滅，這對於人類絕對是災難性的。

總結一下，人類現在已經沒有回頭路，科技不斷髮展，讓人類變得越來越貪婪，而貪婪的培養，將最為不利於人類自身的發展。但想要人類回到與自然相伴而生的時代，又完全不可能。只能期待著人類在不久的未來，找到更好的歸宿，以保證人類可以繼續用科技揮霍自然、資源和環境。