答案是是的，庫裡的確是體系球員，但他的體系是世界上最好的籃球體系。

說到體系，體系是以球員為核心的，好的體系能讓球員發揮出最大的能量，而球員的良好的發揮也讓這個體系成為成功的體系。球員與體系這是相輔相成，兩者並存，不應該是體系成就了球員，也並非是球員成就了體系。

都說詹姆斯自帶體系，到熱火，斯波教練圍繞詹姆斯打造了總冠軍陣容，這是體系的功勞還是詹姆斯的能力。體系就是詹姆斯，怎麼沒人質疑詹姆斯。

庫裡的投射能力在NBA冠絕群雄，生涯的三分球命中率從未低於過40%，最低的2016~2017賽季庫裡也有41.1%的投籃命中率，但這並不代表他不會突破，近六個賽季，庫裡在籃下的終結效率有4個賽季高於聯盟平均水平，要知道後衛在籃下的效率一般達到平均水平就可以了，這多虧了庫裡精湛的突破技巧，除此意外庫裡還的半截籃、處理球能力都是聯盟A+水平，聯盟中每項S級的人不超過5個。有人開玩笑說庫裡有時恨不得把自己當雷迪克來用，這就引出了庫裡的無球能力。

無論是接球就投，還是空切上籃，庫裡都在聯盟頂尖水平。千萬不要小看無球能力，在現代籃球中無球能力是重要的一環。很多人認為勒布朗是有史以來最全面的球員，這點六子也認同，但人無完人，勒布朗的無球能力的確一般，這也是為什麼少數適應能力差的人無法在勒布朗身邊發揮作用的原因。

而庫裡就可以用自己的以上特點，讓更多隊友融入進來，無論是明星球員還是角色球員都可以在庫裡身邊發揮作用。有了庫裡在外線的牽制，格林得到空間得以更好的順下；庫裡能運球，但不粘球，這讓更多的球員得以有機會控制球，控制的多了，自然也就會傳了，場上5個人都能傳球，所以像魯尼、庫克、傑雷布科這樣的板凳邊緣級別的球員也能發揮作用；利文斯頓只會中投，不會三分，那水花可以既可以給他拉開空間，讓他單打，也可以透過多次的傳導球，讓利文斯頓利用自己的身高優勢有更好的傳球和空切配合。這就會產生每個點都打，每個點都得防的“假象”，這就會讓對手陷入迷茫之中。

庫里正好將無球打法也練到了極致，配合上他有球的打法，依照他的特點打造出來的球隊體系就會是最好的體系。

為什麼同樣是以後衛為核心建隊，水花兄弟的球隊就能輕易擊敗雙槍的球隊呢？其實原因很簡單，有兩點

第一，勇士在庫裡特點的基礎上培養了一個格林，這讓勇士在鋒線和內線有了一個持球點，開拓者除雙槍外，只有幾個鋒衛搖擺人有持球能力，內線幾乎沒有持球能力，這讓開拓者的進攻打的很呆滯。

第二，雙槍畢竟更矮，利拉德寫的是1.90米，但看照片和保羅差不多，麥考勒姆正好1.90米。水花一個1.90米，一個2.01米，這樣他們的無球跑動的投射很容易讓人蓋掉；至於無球切入的技巧，由於開拓者缺少持球點，雙槍都沒怎麼練過。

在三分榜前三位，雷阿倫、雷吉米勒、特里，都沒有作為球隊頭牌球星奪冠的經歷，雷阿倫，超音速時期、雄鹿時期，沒有打過總決賽；雷吉終身無冠；特里為小牛拿下隊史第一座總冠軍，當家球星是諾維斯基。

在以往的觀念中，射手終究只能是角色球員，是球隊體系中的一環，作為當家球星去爭冠，這很難。

因為某一項太過突出，其他得分能力被忽視庫裡不是唯一一個。談起卡特，所有的讚美之詞只有扣籃，忽略的他其他的得分手段，卡特的三分球排名歷史第7，背身、中投爐火純青。因為扣籃太過耀眼，被人忽略罷了。庫裡也因三分球太多逆天，他的突破、他的傳球，同樣是當今聯盟頂級水平。

16賽季，庫裡連莊MVP，三分球402個，聯盟得分王，效率值31.5（詹姆斯與喬丹最高一季都是31.7）。這樣的資料不具備統治力嗎？照樣也是前無古人的，但最突出的還是單賽季402個三分球，在此之前從沒有一個球員單賽季三分球投進個數超過300個，庫裡直接提升到了400個。排名前面單賽季進球個數也都是庫裡，鬧了半天，庫裡不過是挑戰自我，破的還是自己的記錄。

什麼的樣的場上表現最令人震撼，無非是扣籃、蓋帽，暴力血腥的玩意。好比說上陣殺敵，被稱為英雄的都是前排拿大刀的，在後面放冷箭的往往就被人忽略了，因為打的不好看啊，沒有那種氣勢啊！

庫裡的出現改變了聯盟對於三分球的看法，單賽季400+三分球，每進一個三分球就像是扣籃一樣震撼，到後面球迷都視覺疲勞了，進三分球那是應該的。

勇士的體系一直都是以庫裡為核心，沒有庫裡，湯普森、格林也打不出這樣的表現，杜蘭特到勇士之後，調整最多的還是杜蘭特，杜蘭特調整自己的打法去適應庫裡。庫裡與詹姆斯一樣，球隊以他們的特點建隊，形成了體系，他們也讓這個體系發揮到極致，拿下總冠軍。

勇士為什麼能用死亡五小橫掃聯盟，科爾教練的排兵佈陣固然重要，這批球員更重要。科爾教練結合球員的特點，打造合適的戰術，形成體系，核心是庫裡。沒有這套體系，庫裡不會發揮的如此出色，同樣的沒有庫裡，勇士也不會這麼強大。

聯盟多少球隊想模仿勇士打造自己的死亡五小，可死亡五小就一個，別人沒有庫裡啊！

庫裡就是體系球員，他也是超級巨星。但必須去明確的是體系不是去貶低一個球員，有些球員在體系裡變的更好，他們只是一般球員，有些球員讓體系變的更好，這就是球星。

庫裡是不是體系球員，這個眾說紛紜，而且說他是體系球員的聲音更多一些，但我的觀點是庫裡並不是一個純粹的體系球員！

首先先有體系再相應配置球員這樣的球員稱為體系球員，針對球員能力打造一個球隊體系這樣的球員叫自帶體系球員，在勇士的大環境裡我們可以看出來，庫裡不依靠所謂的體系一個人也能打出全明星的水準，而且勇士的戰術核心也經常是以他為核心展開。

球迷始終因為庫裡沒拿下fmvp有所詬病，15年fmvp給了一哥，作為球隊核心，總決賽表現平平，16年又因為與歐文對位，搶七大戰無法限制歐文，遺憾敗北，17年順利拿下冠軍卻因為杜蘭特太耀眼又一次錯失fmvp，這些都是我們看到的，所以很多人去質疑他，到底是不是一個核心人物！

那麼我們來說說庫裡到底是怎麼樣的一個球員。庫裡作為新生代的投手，三分球命中數已經排到歷史第八，超越大師基德，以後庫裡的成就絕對不僅於此。還有在16賽季，庫裡連坐MVP榜，三分球更是投下402個，還拿下聯盟得分王，效率值達到了31.5，這個成績不能說前無古人後無來者但絕對是歷史級別的存在，402個三分球更是讓人眼前一亮，要知道在此之前在NBA的資料庫裡單賽季個人最多也不到300個三分球，而庫裡直接把這個資料拉昇一百多，這絕對不是一個普通球員能做到的，如果只說靠體系取得這個成績你信麼？

勇士的體系或許就是庫裡的體系，勇士用體系加強庫裡，庫裡讓這個體系變得更強，15年他們捧起冠軍盃，16年他們倒在總決賽，17年他們攜手杜蘭特捲土重來，順利折桂，勇士越戰越勇，五小的陣容也被很多球隊模仿，可他們沒有庫裡這樣的球員，所以再也沒出現勇士這樣的銀河戰艦！

勇士體系與庫裡是相輔相成，所以庫裡絕對不是一個純粹的體系球員，他有他的偉大，是他讓勇士更耀眼！

庫裡屬於特殊的體系球員，也就是說不依靠體系他依然可以打出明星水準，但是球隊的戰績肯定不如現在好，去了其他隊伍如果體系不服，可能也就變成了攻擊型控球后衛。類似於德羅贊、哈登這樣的球員，都是自身擁有很強的能力，但是在特定的體系裡更能發揮出優勢，並且帶領球隊獲得更好的成績。離開特定體系並不會影響到多少他們的資料，但是球隊的成績可能不會像現在這樣理想。像純體系球員就是萊昂納德、湯普森、洛瑞這樣的球員，他們的價值只有放在這樣的體系內才能體現，離開了戰術體系，他們的特點就很模糊了。

他自身就是體系，但他也依賴體系。他給勇士創造了適合的體系，反過來勇士的體系也給他很大的加成。如果讓他像哈登那樣處於一個毫無體系的球隊的話，庫裡會打的很艱難，比起超巨，缺乏攻堅能力的他更像是超級射手，可能是古往今來最強的射手。

大家好，我來說下，不喜勿噴

不管是個人還是集體的體育運動，都是體育運動這個大體系成就了球員，所以說庫裡是體系球員，但是庫裡的個人能力，又讓這個體系更加出色，讓這項運動更好的體現出來，所以體系成就了球員，而球員也成就了體系，雙方的合作是雙贏

庫裡屬於特殊的體系球員，也就是說不依靠體系他依然可以打出明星水準，但是球隊的戰績肯定不如現在好，去了其他隊伍如果體系不服，可能也就變成了攻擊型控球后衛。類似於德羅贊、哈登這樣的球員，都是自身擁有很強的能力，但是在特定的體系裡更能發揮出優勢，並且帶領球隊獲得更好的成績。離開特定體系並不會影響到多少他們的資料，但是球隊的成績可能不會像現在這樣理想。像純體系球員就是萊昂納德、湯普森、洛瑞這樣的球員，他們的價值只有放在這樣的體系內才能體現，離開了戰術體系，他們的特點就很模糊了。

說到體系，體系是以球員為核心的，好的體系能讓球員發揮出最大的能量，而球員的良好的發揮也讓這個體系成為成功的體系。球員與體系這是相輔相成，兩者並存，不應該是體系成就了球員，也並非是球員成就了體系。

庫裡屬於特殊的體系球員，也就是說不依靠體系他依然可以打出明星水準，但是球隊的戰績肯定不如現在好，去了其他隊伍如果體系不服，可能也就變成了攻擊型控球后衛。

類似於德羅贊、哈登這樣的球員，都是自身擁有很強的能力，但是在特定的體系裡更能發揮出優勢，並且帶領球隊獲得更好的成績。離開特定體系並不會影響到多少他們的資料，但是球隊的成績可能不會像現在這樣理想。

像純體系球員就是萊昂納德、湯普森、洛瑞這樣的球員，他們的價值只有放在這樣的體系內才能體現，離開了戰術體系，他們的特點就很模糊了。

當然，不能因為是不是體系球員就認為是對球員能力的貶低。庫裡本身就是一位超級球員。目前為止，庫裡的投射能力在NBA冠絕群雄，生涯的三分球命中率從未低於過40%，最低的2016~2017賽季庫裡也有41.1%的投籃命中率，但這並不代表他不會突破，近六個賽季，庫裡在籃下的終結效率有4個賽季高於聯盟平均水平，要知道後衛在籃下的效率一般達到平均水平就可以了，這多虧了庫裡精湛的突破技巧，除此意外庫裡還的半截籃、處理球能力都是聯盟A+水平，聯盟中每項S級的人不超過5個。

不完全是，他需要的是同樣有威脅能力的球員搭檔，不然他很容易就被包夾。

另外一個就是大家都知道的庫裡容易被針對，尤其是被強力鋒線！

所以庫裡不能完全算作體系球員。

評價一個球員是不是體系球員，需要很多因素，體系與自身水平相輔相成，體系在好不一定適合每個人，庫裡本身進攻手段豐富，雖然身體素質不是頂尖得，但是三分精準，球商高，最差也是一個明星球員。

勇士經過幾年得運作把科爾，克萊，格林弄來後，把庫裡得優勢放到最大，造就了現在得庫裡，可以說體系成就了庫裡，也可以說勇士有了庫裡，才有了現在得體系。

庫裡就是個高階的體系球員！體系球員是什麼概念！打法決定體系！現在的聯盟頂級，老詹還是第一人，對球隊和聯盟高層的影響力無人能敵！可以左右球隊和聯盟，杜老二進攻硬實力第一能決定球隊下限，只要差不多的球隊就能給拉到分割槽冠軍的高度！倫納德最均衡能改變球隊氣質的球員意志品質聯盟第一硬！能決定球隊上限！上賽季已經證明過的硬實力！鬍子字母哥庫裡確實是打出了適合現在聯盟規則和風氣下頂級表現！但確實是還沒能證明自己！庫裡有冠軍，但誰能好意思說是靠庫裡帶隊得到的啊，前靠科爾後靠杜這樣的論調還是很多人支援的吧！單說庫裡，如果把上面說的球星哪出來放在其它球隊，詹倫杜三人是不是你就覺得放心，隨便放哪都行！後三人你就得多想想，還得配點給他們三個擦屁股的角色球員啊，要不球隊就有大窟窿啊！還不是體系球員是啥啊！

關於質疑庫裡的問題一直都在，問題很簡單。要說這麼幾件事：

1、15年勇士奪冠時，FMVP給了一哥，作為球隊頭號球星，在總決賽裡的表現卻不是最好的。

2、16年勇士總決賽被逆轉，庫裡防不住歐文，搶七戰中被表現被歐文所掩蓋。

3、17年勇士復仇奪冠，因為杜蘭特的到來。

庫裡無疑是NBA歷史至今最偉大的投手，超越前輩也都只是時間問題。庫裡目前三分球命中數排在歷史第八，剛剛超越了基德，庫裡用了595場比賽投中了1988個三分球，基德用了1391場比賽。

到目前為止，比較沒有爭議的一點便是庫裡的投射能力，前無古人，絕冠古今。勇士隊內還有湯普森，同樣是歷史頂級三分球手，湯普森則被人形容成3D球員，與庫裡受到的質疑一樣。

三分榜前三位，雷阿倫、雷吉米勒、特里，都沒有作為球隊頭牌球星奪冠的經歷，雷阿倫，超音速時期、雄鹿時期，沒有打過總決賽；雷吉終身無冠；特里為小牛拿下隊史第一座總冠軍，當家球星是諾維斯基。三分球命中數排在庫裡前面的還有誰呢！皮爾斯、克勞福德、科沃爾、卡特，除了皮爾斯，沒有一位作為球隊當家球星拿過總冠軍。而皮爾斯，球迷記住的是他全面的得分手段，他的後撤步，三分球只是皮爾斯眾多得分手段中的一項技能罷了。從沒有人說皮爾斯是射手。

在以往的觀念中，射手終究只能是角色球員，是球隊體系中的一環，作為當家球星去爭冠，這很難。

因為某一項太過突出，其他得分能力被忽視庫裡不是唯一一個。談起卡特，所有的讚美之詞只有扣籃，忽略的他其他的得分手段，卡特的三分球排名歷史第7，背身、中投爐火純青。因為扣籃太過耀眼，被人忽略罷了。庫裡也因三分球太多逆天，他的突破、他的傳球，同樣是當今聯盟頂級水平。

說到體系，體系是以球員為核心的，好的體系能讓球員發揮出最大的能量，而球員的良好的發揮也讓這個體系成為成功的體系。球員與體系這是相輔相成，兩者並存，不應該是體系成就了球員，也並非是球員成就了體系。

都說詹姆斯自帶體系，到熱火，斯波教練圍繞詹姆斯打造了總冠軍陣容，這是體系的功勞還是詹姆斯的能力。體系就是詹姆斯，怎麼沒人質疑詹姆斯。

統治力這東西一個看資料，一個看場上表現。

16賽季，庫裡連莊MVP，三分球402個，聯盟得分王，效率值31.5（詹姆斯與喬丹最高一季都是31.7）。這樣的資料不具備統治力嗎？照樣也是前無古人的，但最突出的還是單賽季402個三分球，在此之前從沒有一個球員單賽季三分球投進個數超過300個，庫裡直接提升到了400個。排名前面單賽季進球個數也都是庫裡，鬧了半天，庫裡不過是挑戰自我，破的還是自己的記錄。

什麼的樣的場上表現最令人震撼，無非是扣籃、蓋帽，暴力血腥的玩意。好比說上陣殺敵，被稱為英雄的都是前排拿大刀的，在後面放冷箭的往往就被人忽略了，因為打的不好看啊，沒有那種氣勢啊！

庫裡的出現改變了聯盟對於三分球的看法，單賽季400+三分球，每進一個三分球就像是扣籃一樣震撼，到後面球迷都視覺疲勞了，進三分球那是應該的。

勇士的體系一直都是以庫裡為核心，沒有庫裡，湯普森、格林也打不出這樣的表現，杜蘭特到勇士之後，調整最多的還是杜蘭特，杜蘭特調整自己的打法去適應庫裡。庫裡與詹姆斯一樣，球隊以他們的特點建隊，形成了體系，他們也讓這個體系發揮到極致，拿下總冠軍。

勇士為什麼能用死亡五小橫掃聯盟，科爾教練的排兵佈陣固然重要，這批球員更重要。科爾教練結合球員的特點，打造合適的戰術，形成體系，核心是庫裡。沒有這套體系，庫裡不會發揮的如此出色，同樣的沒有庫裡，勇士也不會這麼強大。

聯盟多少球隊想模仿勇士打造自己的死亡五小，可死亡五小就一個，別人沒有庫裡啊！

庫裡就是體系球員，他也是超級巨星。但必須去明確的是體系不是去貶低一個球員，有些球員在體系裡變的更好，他們只是一般球員，有些球員讓體系變的更好，這就是球星。

時勢造英雄，隨著小球打法風靡整個NBA，造就了一批時勢下的籃球英雄、超級偶像；把這支勇士隊視為小球時代的創造者、引領者，相信也不為過；勇士引領了小球風，這股小球風格也反哺了這支球隊。

庫裡是小球風下的最大受益者，因此很多人將庫裡看做是體系球員，以個人膚淺的見解，體系球員是指在球隊打造的戰術體系裡獲得最大輸出效益的球員，而脫離了原有的體系，個人的價值將會有所貶值。

如果這麼定義，那麼很多球星都是體系球員，我的偶像詹姆斯、科比甚至喬丹都和體系脫不了關係，因此把庫裡的成功歸咎於球隊體系的輔助，將庫裡視為純體系球員，這樣的說法並不嚴謹。

每一名球員都有自己的打法和風格，也因此造就了那麼多的超級巨星，喬丹、科比，詹姆斯等，球隊會根據當家球星的風格打法給予最優配置，使其發揮最大輸出，球隊效益最大化；比如科比的身邊總不缺乏大中鋒，因為科比略獨的打法需要搶板和護框的球員在場；詹姆斯身邊需要穩定的第二得分點和一眾射手，即使喬丹身邊也不乏皮蓬、羅德曼這樣的優秀選手。

因此，每支球隊都會有自己的打法風格和戰術體系，區別是圍繞的當家球星是誰，而庫裡是在勇士戰術體系裡最能發揮自身優勢的球員，我不認為庫裡是純體系球員的原因是：我們都沒有看到庫裡在脫離勇士體系後的表現。

正因為我們都沒有看到庫裡脫離體系後的表現，因此可以預測一波；庫裡的最大威脅是個人的投射能力，精準的投射、超遠的射程以及出手速度讓對手猝不及防；庫裡最容易被忽略的是人球結合能力，他沒有歐文華麗的進攻技巧，但卻是最實用的；常被人詬病的防守只是一種假象，庫裡的防守在控衛裡至少是中上水平。

如果把庫裡放到一支普通球隊，身邊配備一名中鋒，單就擋拆戰術也夠對手頭疼，因為他的投射和射程足以彌補戰術上的不足；至於單打，整個NBA也沒幾個人敢說一對一防住庫裡。

因此，當下判定庫裡是體系球員還為時過早。

答案是肯定的。這裡需要理解何為體系球員，一方面因個人能力自帶了體系，另外一方面因為在體系中成全了自我。庫裡恰好是兩者都具備的球員從個人能力自帶體系來看，庫裡擁有完美的三分能力和突破傳球能力，這相當於對手既要擴大防守面積又要限制三秒區，存在於這種體系內的其他球員能夠獲得很好的進攻空間和助攻收益，可以看到湯姆森、格林甚至麥基都是這個體系的受益者，庫裡受傷之後勇士的整體體系消失；從體系中成全自我，庫裡也是勇士隊和科爾教練執教理念的受益者，在勇士隊突飛猛進的這幾年之前很少有球隊允許過半場就出手三分，而勇士的組織前鋒，小個陣容以及球隊戰術安排都可以很明顯讓庫裡在這個體系中游魚得水。

所以從這兩個層面來看，庫裡是一個體系球員。

個人認為斯蒂芬庫裡絕對是體系球員，為什麼勇士會祭出死亡五小這個陣容，有很大部分原因是要透過無限輪轉換防來彌補庫裡防守能力不足的問題，說實話我一直覺得15賽季奪冠就是運氣好，16為什麼會翻盤，就是後來幾場比賽掐住庫裡這個防守漏點打，無論是詹姆斯，歐文包括jr對上庫裡都會使勁往裡突，如果沒有勇士體系庫裡的成就沒現在高，不管誰的球迷我覺得都應該認清事實，什麼能力，什麼優點，什麼缺點，每個球星都會有自己的優點和缺點，作為球迷，理性看球，喜歡的多看看，不喜歡的不看就好，最主要的是開心。

首先庫裡不是體系球員，他是自帶體系球員。

從進NBA到現在，庫裡經歷了老尼爾森、斯馬特、馬克·傑克遜、科爾四任主教練。當然在某些人眼裡，他們打的是同一套體系——勇士體系。此外，庫裡還跟蒙塔·艾利斯、克萊、格林、大衛·李、伊戈達拉、杜蘭特等球員搭檔過，不僅配合地相得益彰，效率還不可思議地穩定。

庫裡職業生涯命中率從未低於45%，三分命中率最低41.1%

不得不說，自從庫裡出現後，我國球迷的看球水準有了飛躍性的提升。因為，“庫裡是體系球員”這個真理並不是掌握在少數人手中。很多隻是看一看勇士比賽集錦，甚至連集錦都不看，只看看網友評論的球迷，都能一針見血洞察出這個結論。由此可見，庫裡確實是一個跨時代的球員，他改變了籃球這項運動，也提升了天朝球迷的看球水平。

那麼，庫裡職業生涯打過多少種體系呢？

剛進NBA時，蒙塔直言不想跟庫裡一起打球。他認為兩個都需要球權的小後衛一起打球是沒有前途的。於是，庫裡收斂鋒芒，幹著組織、無球等輔助性的活兒。

新秀賽季，庫裡的三分球受助攻率為74.1%，這大概是雷·阿倫2005-06年的水準，此外他還有場均5.9次助攻。二年級時，庫裡的三分球受助攻率更是達到80%。

比較諷刺的是，不想跟庫裡一起打球的蒙塔，那3個賽季卻迎來了職業生涯巔峰。2009-10賽季，蒙塔場均25.5分創下職業生涯新高，下一年，他場均24.1分，職業生涯第二。任何一個攻擊手跟不佔球權，能組織，三分球命中率還有44%的隊友搭檔，打得都不會太壞。

2012年，蒙塔被勇士送走，庫裡被扶正。後者的戰術定位也發生了根本性的改變，持球比重大幅度上升。2013-14賽季，更是庫裡持球的一個頂峰（從比重來講），那個賽季，庫裡的三分球受助攻率為45.6%，也就是說超過一半的三分是幹拔三分；場均幹拔跳投10.3次，命中率44.6%；整體受助攻率則是30.1%，這大概是歐文的平均水平。

而馬克·傑克遜在那個賽季的戰術，便是把球給庫裡。勇士是全聯盟傳球最少的球隊。兩個側翼克萊、巴恩斯幾乎沒有make play的能力。勇士不缺得分手，但缺能夠處理球的球員。除了伊戈達拉以外，無人能分擔庫裡的持球壓力。

因此，當伊戈達拉受傷時，對手便瘋狂包夾庫裡，此時無人能夠幫助庫裡延展進攻。伊戈達拉受傷的比賽，勇士只有10勝9負。

庫裡賽季場均24分8.5助攻，是球隊的得分王+助攻王，也很好地體現了勇士的進攻特性。而在伊戈達拉、李、博古特加起來缺陣47場的情況下，勇士常規賽取得了51勝，季後賽博古特報銷，勇士和快船大戰7場，G7還最多領先快船12分。庫裡大量持球的打法，效果並不差。

下個賽季，馬克下課，科爾上任。科爾解決進攻單一的方法，是把格林頂上首發，給予博古特、格林支配球的權力。庫裡的場均持球時間從7.4分鐘下降到5.6分鐘。這不僅解放了庫裡，也盤活了勇士的整體進攻。勇士的場均傳球次數從243.8次漲到306.6次，助攻則由23.3次漲到27.4次。

庫裡個人的場均36分鐘資料漲幅並不大，從23.7分8.4助攻3.3三分提升到26.2分8.5助攻3.9三分。但勇士在陣容幾乎沒動的情況下，戰績從51勝提升到67勝，季後賽也一路過關斬將奪冠。

科爾可以說是把庫裡的無球能力發揮到淋漓盡致的教練。儘管這種做法壓抑了庫裡的個人輸出，但卻將庫裡對團隊的增益挖掘到無以復加。庫裡無球跑動時能夠吸引兩三個人的防守，沒有球在手也能利用跑動支撐起球隊的進攻，這種能力在歷史上聞所未聞。

庫裡也由此從全明星球員一躍進入MVP級別球員的層次。

但勇士老闆從來不會滿足。2016年總決賽鎩羽而歸後，勇士簽下自由球員凱文·杜蘭特，庫裡再一次迎來了和自己實力等量齊觀的隊友。

杜蘭特加盟後，科爾時不時會強調，庫裡不會再有過去兩個賽季的球權。在賽季頭兩個月，科爾採取的是一種平均主義的分配球方式：格林居中排程，杜庫湯無球跑動接球。無球傳切不靈時，杜蘭特便站出來解決問題。

而庫裡也心甘情願地減少了球權。12月份，庫裡的受助攻率提升到了62.3%，幾乎跟這兩賽季的埃裡克·戈登差不多，完全忘了自己是兩連MVP。

但聖誕大戰惜敗騎士後，這種平均主義的弊端開始浮出水面。庫裡持球時能在三分線外一米吸引包夾。但科爾卻為了一視同仁而浪費了庫裡的這種殺傷力。

於是，杜蘭特主動找到庫裡，表示他可以在庫裡身邊打球。

“按你的方式打球吧，不用擔心我。我會適應的，適應在你身邊打球。你是這支球隊的引擎，我很清楚這一點。我來這兒的目的不是要讓所有人和事圍著我轉。做你自己，夥計。我會圍繞著你打球，我打了很久的籃球，我知道該如何得分、如何找到球。上場打出你的風格、你的比賽吧。”

在此之後，庫裡開始找到有球無球的平衡。杜庫也找到了完美的契合點：庫裡負責發動進攻，杜蘭特負責攻堅。

全明星後，杜蘭特受傷20場，庫裡帶領勇士取得16勝4負，又切換回15-16賽季的模式。

從資料來看，庫裡上賽季每36分鐘29.7分6.8助攻4.7三分，並沒有比2015-16賽季差多少。但是，庫裡減少了一定量的持球進攻，幹拔跳投場均減少1.7次，幹拔三分則減少1.8次。但從團隊的角度而言，這確實是最優解。

所以，說庫裡是體系球員，真的很荒謬。事實上庫裡職業生涯適應了多種體系，並且那些他沒打過的體系，比如十多年前小球時代流行之前的inside-out，普林斯頓等，真打起來也只好不壞。畢竟，他有組織能力，但又不黏球；能持球，投射也超群，並不挑打法。

並且，庫裡在職業生涯裡是適應過大當家、二當家、雙核之一等角色，有一天他老了，打起第六人乃至板凳末端替補，也一定能夠完美地適應角色。

所以，一個人技術太過精細、全面，球風太過無私，以至於打什麼戰術都得心應手，能在各種角色中自如切換，卻被詬病為體系球員，而某些球員投籃、跑動都有硬傷，私慾過重，有的甚至球商不行，以至於教練只能圍繞著他的持球能力打造大包大攬但又簡單粗暴的打法，但他們反而被奉若天神。

當然是體系球員。因為他擁有超強的火力，超強的牽制力。在任何一支球隊，只要有他在，都會改變對方防守體系。這樣一來，球隊其他的點都會開啟。畢竟籃球是五個人的團隊競技，庫裡一人能給球隊帶來不同的進攻戰術和打法。球隊圍繞庫裡安排進攻戰術，對方圍繞庫裡安排防守戰術。這一攻一防，一矛一盾，最終矛終究會擊穿盾。

現在聯盟最出名的球員就是庫裡了，庫裡剛剛復出一段時間了，他復出的第一場比賽就是面對猛龍隊。雖然比賽的結果不是最重要的，但是看到庫裡復出打球還是不錯的。不過，作為三個總冠軍的得主，有人說庫裡是體系球員，我不認為是這樣的，但是他沒有總決賽的最有價值球員卻是一個硬傷。庫裡的總冠軍是在15賽季，17賽季，18賽季獲得的。

初次的總決賽之旅

15賽季的時候，庫裡遭到了騎士隊的嚴加防守，只要是庫裡一拿球，那麼騎士隊就是直接的緊逼防守。從半場開始就是緊逼防守，這種情況下，庫裡的得分情況一定是最不好的。但是庫裡依舊是場均25+5+6，只是伊戈達拉的表現更為逆天。

這也是庫裡的第一次進入總決賽，資料很好，但是遇到了伊戈達拉，即便是表現再完美，也不會是他的最有價值球員。

16賽季輸給了詹姆斯

16賽季本應是庫裡的巔峰賽季，常規賽取得了73勝的成績，打破了上個世紀公牛隊的紀錄。在總決賽裡，庫裡帶領勇士隊取得了3：1的領先。但是遇到了更為厲害的詹姆斯和歐文，勇士隊輸掉了這個系列賽 ，16賽季的總決賽最有價值球員是詹姆斯。

17賽季和18賽季的遺憾

這兩個賽季迎來了杜蘭特的加盟，杜蘭特的加盟讓勇士隊的實力再上一層樓。連著兩個賽季打入了總決賽，最後的結果都是獲得了總冠軍，但是總決賽的最有價值球員沒有庫裡。這多少也算是遺憾，四年獲得了3個總冠軍，但是沒有一次是庫裡。

最接近的一次就是15賽季，但是伊戈達拉的表現卻搶了庫裡的，這也不能說是搶了。只能說這是伊戈達拉的實力吧！

小結：庫裡還有機會獲得總決賽最有價值球員嘛？我認為不會了。

首先，庫裡的歲數不小了，就目前的競技狀態來說，庫裡在未來的幾年裡不會獲得最有價值球員了。球員的黃金年齡也就是那幾年，庫裡在4年裡3次奪得總冠軍，這本身就是自己的實力巔峰了。庫裡復出之後的表現不錯，但是未來進入總決賽的機率不大了。

其次，勇士隊在未來進入總決賽的機會不是很大。現在的西部已經不是幾年前的西部了，現在的湖人隊實力很強，在未來的幾年裡一定是聯盟的強隊。再加上快船隊現在虎視眈眈，勇士隊的實力真的不一定可以打過快船，未來進入總決賽的機會不是很大了。

再者，即便是下個賽季勇士隊獲得了狀元，在競爭激烈的西部，勇士隊衝出來的機會不大了。狀元的出現還需要和球隊進行一個磨合，勇士隊的未來在西部會進入季後賽，但是總決賽感覺勇士隊獲勝的機率不大。

下個賽季復出的球員會有杜蘭特，杜蘭特的復出一定能夠帶起籃網隊的崛起，再加上歐文的實力也很強，籃網隊下個賽季會是奪冠的熱門，勇士隊的總決賽不會很順利。

在失去了15賽季的最好機會，未來庫裡獲得總決賽最有價值球員的機率渺茫了。

庫裡，一個被低估的球員。由於他的個人優勢太過明顯，那就是三分球，以至於不僅沒有被認為是大宗師，反而還被定位為只是一個射手。關於庫裡，還有很多偏見，比如他是個體系球員，比如他的防守嚴重不足，比如他是靠抱杜蘭特大腿才擊敗詹姆斯的，諸如此類。最近，有美國媒體就撰文分析庫裡，並對這些偏見一一粉碎掉。

庫裡是不是體系球員呢？這家媒體表示，在所有批判庫裡的觀點中，這是最荒謬的。他們認為如果說庫裡是體系球員，那麼歷史上所有超巨都是體系球員。因為每個超巨的打法都要求球隊圍繞他建隊，這樣自然就成了體系。他們表示，從這點看，庫裡和喬丹或者科比沒什麼不同，偉大的超巨就是偉大的體系。

那麼庫裡沒防守怎麼破解？這家媒體表示，如果庫裡還是個新秀，那麼說他沒防守是可以的，因為確實如此。但現在，說庫裡沒防守就過分了。事實上，庫裡的防守高於平均水平。他們表示，如果勇士隊的整體防守排名聯盟前列，那麼庫裡肯定不會差到哪裡去？

庫裡抱杜蘭特大腿才能擊敗詹姆斯？這家媒體同樣否定，他們認為，這點庫裡跟喬丹和魔術師也一樣。他們並沒有列舉說法來反駁這個觀點，而是指出如果沒有皮蓬，喬丹也沒有總冠軍（值得一提的是，喬丹在紀錄片也承認這點）。另外被舉例還有波波維奇不能沒有鄧肯和魔術師不能沒有賈巴爾。

那麼庫裡咬牙套行不行？這家媒體指出，庫裡也是人，他會緊張。但在大部分時間裡，庫裡都是以非常娛樂的方式進行比賽的，輕易不會焦慮。如果庫裡焦慮該怎麼辦呢？當事人給出的解決方式眾所周知，就是咬牙套。庫裡咬牙套不是不尊重對手，而是他打比賽時也會緊張的表現。

這家媒體還另外介紹了庫裡的一些情況，比如他的資產，大概1.68億美元，足夠買下一支非頂級籃球隊。等等。庫裡已經是聯盟前五超巨，一度的全票MVP，怎麼可能太差勁呢。