劉國樑原來就是總教練，取得的成績有目共睹，現他升任乒協主席這是眾望所歸，總教練如要重新設立，則應從其他人員中擇優而定。

個人榮譽

劉國樑在20歲時就拿到了奧運會金牌，1996年奧運會乒乓球男子單打金牌和乒乓球男子雙打金牌，一共拿到31個世界冠軍，9個洲際冠軍，9個全國冠軍。整個職業生涯的成就可謂是前無古人，恐怕也後無來者。

劉國樑從2003年上任到2017年6月卸任，帶領中國乒乓球隊在大賽上取得了輝煌成就，培養出了像馬琳、王皓、王勵勤、張繼科、馬龍、許昕這樣一等一的高手。在世界乒乓球錦標賽上，男女都沒有丟過冠軍。劉國樑的個人魅力非常足，只要在場邊指揮，場上隊員就有底氣戰勝對手。並且劉國樑對比賽的閱讀能力、球員的心理調節能力非常強。

劉國樑在場下訓練時，非常嚴格，很多時候都是親力親為，親自上場指導運動員。場下不訓練時，劉國樑和隊員們的關係非常融洽，這種相處模式也非常有利於運動員發揮出最好的水平。比賽時，劉國樑在場邊非常有激情，激勵運動員，每得一分都會起立鼓掌。

當然是劉國樑出任國乒總教練更好。首先看劉國樑當運動員時獲得的比賽成績，跟劉國正相比具有壓倒性優勢。劉國樑是國乒中第一個乒乓球大滿冠獲得者。他在運動員時期所獲得大大小小的乒乓球賽事的冠軍也選選地超出了劉國正。因此在國乒隊伍中，劉國樑比劉國正自然更有威信。其執教能力更容易被認可。

其次，從執教能力方面來看，二者更是不可同日而語。劉國樑自從出任國乒教練以來，取得了連續包攬三屆奧運會，乒乓球專案的全部金牌的不俗戰績。也從未使世界三大乒乓球賽事的冠軍旁落他人。劉國樑率領國乒所取得的輝煌成就，幾乎是別人無法超越的。劉國樑對中國乒乓球事業的突出貢獻，是前無古人，後無來者的存在。劉國樑是中國乒乓球隊的定海神針，由他掌舵的國乒可以說是攻無不克，戰無不勝，打敗天下無敵手。反之，沒有劉國樑的國乒，教練員和運動員棄賽的棄賽。即使參加乒乓球世界大賽，比賽成績也是平平庸庸。球隊士氣萎靡不振，毫無生氣。劉國樑從返國乒執教竟成了眾望所歸。綜上所述，劉國樑在國乒隊伍中的執教能力和地位是無人可替代的。他比任何人更勝任做國乒總教練。

總教練？

要不要無所謂！

辛辛苦苦把活幹，

公雞多了不下蛋。

哈哈

國乒巳經不設總教練之職了。男女隊分設主教練，再加設男女組長，看似加強領導，到底職責幾何，當然以主教練為主。如果現在再設總教練，中國乒協就要好好研究一番了，一是劉主席兼任，二是劉國樑辭去主席再幹總教練，三是另找他人，劉國正、馬琳、王勵勤，或是請回孔令輝，還是聘請王濤、馬文革、郭躍華等老將？選項就多了。總的說，這是個無事找事的題目，可以引起眾議，各抒己見，難成共識。

目前的國乒的領導體制，就有點說不清道不明，從劉國樑的所作所為，完全一個貨真價實的總教練，親歷親為，親自帶隊，親自主持男女隊會議，親自指導男女主教練及組長工作，這決非劉國樑主席的具體職責範圍吧？劉主席的職責應該是管理中國乒協吧？目前乒協似乎只是個擺設，王勵勤等副主席在幹什麼，負責什麼事，誰知道？

這還得從劉國正臨危受命說起，自乒協推行扁平化改革，孔令輝因事免職，劉國樑改任副主席，又免去男女隊主教練，改任組長，引起國乒內部動盪，接著發生了退賽風波，秦志戟、馬琳及三大將受罰，劉國正上位，辛辛苦苦領導國乒繼續征戰，取得了一系列勝利，但也失利了一些賽事。國乒面臨一些困難，何去何從，處於十字路口上。

目前國乒面臨東京奧運延期，劉國樑還得充任”總教練”到奧運結束。這是完成責任狀所必須的。至於乒協工作恐怕也是圍繞奧運戰略吧？悠悠歲月，以此為大，別人也不好說什麼。

國乒當前面臨的，並不是總教練該不該設以及誰當的問題，而是如何打好奧運，豪奪奧運五金，具體實施奧運戰略、方案的大問題。孰輕孰重，一目瞭然。奧運還有一年時間，原先的部署還適應目前的變化麼？以老將為主、以老帶新的戰略還能貫徹下去麼？這些都是問題，必須解決。

先說下個人的觀點：如果是劉國樑和劉國正二者選其一出任國乒總教練的話，個人這裡是支援劉國樑出任總教練的。

兩人都是偉大的教練員

劉國樑指導現在是中國乒協的主席，劉國正指導是男一隊的教練組組長。

劉國樑指導退役之後就在國乒做了教練員，從主教練到總教練，再到現在國乒主席，能力還有啥需要需要質疑的嘛？成績有目共睹！不管是最初的二王一馬時代，還是後來的張繼科、馬龍，現在又是馬龍、許昕、樊振東三架馬車，劉國樑是國乒真正意義上的核心，定海神針！

劉國正指導退役之後也是在國乒做起了教練員，劉國樑指導離開國乒的那段時間，劉國正指導成為男隊的教練組組長，帶領國乒度過了那段最困難的時期，起到了很好的過渡作用！帶領國乒拿到了亞運會、世界盃、世乒賽等等的冠軍，成績也是非常的不錯！

為什麼選擇劉國樑主席出任主教練？來談談個人的看法。

球員時代，劉國樑主席是國乒第一個大滿貫，閱歷豐富；劉國正指導挽救7個賽點，逆轉金澤洙，是國乒世乒賽奪冠的功臣！

教練員時代，劉國正指導一直是深扎基層，最初的時候一直在二隊做教練員，近兩年才來到了一隊，來到了臺前。指導的比賽並不多，尤其是奧運會這種規格的比賽。

劉國樑指導就不用多說了，從主教練到總教練，閱歷豐富，包括奧運會在內的大大小小比賽真的是經歷的太多了。

在經驗這方面，劉國樑主席是有壓倒性優勢的。

之前張繼科在接受媒體採訪的時候，就表示：看到劉國樑主席就有那個勁兒！

劉國正指導的性格偏內斂，作風沉穩，紮實；劉國樑則是穩中帶凶，虛虛實實，讓人猜不透！“罵醒”張繼科；對著猖狂的水谷隼，直接丟擲了“別讓他活”的話語。

劉國樑主席更適合臨場指揮，個人魅力更強；劉國正指導踏實、低調，適合抓青訓，抓訓練。

國乒改革之後，沒有了總教練的位置！劉國樑主席現在是中國乒協的主席，從某種意義上來講，他也算是兼任著國乒的總教練的職務。

咱不否認國正是一位優秀的乒乓人，但他與國樑比，無論是當運動員，還是當教練，他都沒法與國樑比。

在運動員戰績上，國樑是“大滿貫”，而國正也是世界冠軍，基本都是團體冠軍，在單打上，他遜色多了。

在教練崗位上，國樑可謂是國正的師傅，國正退役後，走上教練崗位，引路人就是國樑。2012年成為國家二隊主教練，而在2003年，劉國樑就是男隊教研組組長兼男隊總教練，後來男隊主教練，國乒總教練，直到2017年6月。

從他們教練崗位上看，劉國樑的經驗要甩幾條街。

國樑任職教練時期，國乒在世界大賽上，除了2004雅典奧運會單打丟金，其他大賽冠軍，可謂是該拿的都拿了。國樑掌管的國乒，是一支讓對手聞風喪膽的隊伍。

在國樑被“扁平化”後，國乒進入了沒有主教練時期，男女隊設教練組，吳敬平、劉國正先後負責男隊，在這段艱難時期，國正扛著著隊伍前進，儘管大賽冠軍未曾旁落，但日乒正是這個期間，迅速崛起的。

客觀說，國乒面臨的困難，並非國正的全責。那個時期，一個所謂的“扁平化”，把國乒總教練崗位取消，國樑離開國乒的日子裡，國乒在世界大賽上冠軍未丟，挺難為國正指導了。

當國梁重掌國乒，來到訓練館，看國正如釋重負，他感覺肩上的擔子頓時輕鬆了。

事實已經證明，誰是最適合的那個總教練！

由於總教練崗位已經撤銷，短期內，估計也很難再設了。

小言覺得，現在國樑是乒協主席，他統攬全域性，國正是男隊教練組二號負責人，經過鍛鍊後，國正未來或是國乒教練組裡挑大樑。

我認為是劉國樑!

劉國正，劉國樑都是好的教練，他們都帶領國乒隊員拿了很多冠軍，誰當國兵總教練更好？劉國樑還是更優秀點。現在國乒總教練是劉國樑，而不是劉國正，起碼在前任領導心中國樑的能力要比國正強一點，要不然就不會選他了。劉國樑擔任國乒總教練期間，國乒一直保持強勢地位，雖然近期日本韓國等國家都有一批優秀選手崛起，但依然撼動不了國乒的地位。