美軍撤出(何)軍事基地，還會回來嗎？

一場世界性災難，不管是天災，還是北約實驗室洩露而引起，它的影響是巨大的，洗劫了全球每個角落，全球經濟、糧食危機正一步步走近。

作為世界超級大國美國也不例外。

在冠病病毒肆虐前，川普政府的一系列毀約、訛詐駐軍費行為、貿易政策與其說是在測試歐洲、韓日的忍耐底線，不如說是無計可施的無奈之舉。

是我做美國總統我也那樣做！因為是在無利可圖(沒有了戰爭，想挑起戰爭歐洲們卻不原處湯蹈火，無法發死人財)下為歐洲、日韓遮風擋雨，″盟友″們只想過安逸日子。

美國財政赤字要解決，美國全球戰略、在各大洲駐軍是一種浪費。

隨著美國創新軍事推陳出新，空天軍跨全球軍事打擊、無人化全天候無人機群、衛星實時對目標監視、打擊對於建立了立體情報網的美國而言，成本低了一大截，在很長的世紀內，沒有國家可挑戰美國的軍事霸主地位。

至然歐洲不聽話，隨它去吧，但日本？套在它脖子上的繩子要抓在手中，日本工業、創新不輸美國多少，一旦鬆手，病貓變豺狼，駐軍費能訛詐多少是多少。

美國只要撤出駐軍，無論是阿富汗、中東，還是歐洲，都不會回去。

一場瘟疫令各大國都象大病一場，傷筋動骨，經濟決定了一個國家可做什麼。

美軍撤出軍事基地，那是因為美軍在這些基地受到自然災害的衝擊，加上美國經濟遭受重創，和中國軍事崛起，受到嚴重的威脅和擠壓，有密切的關連，至於美國軍隊回不回這些軍事基地，第一，要看中國軍事佈置，是否對這些軍事基的阻礙成度大小，是否有價值再回這些軍事基地。第二，要看美國疫情後的經濟恢復狀況，最關鍵是美國這些軍事基地，還有沒有美軍活動生存的空間。所以，我認為，美軍既然從這些軍事基地撤除，就充證明，美軍已經感愛到，擠壓的壓力了，為此，美軍有一定敏感，才迫於撤軍的，回來的可能性很小。回答完畢，謝謝！

疫情過後，全體美華人都會覺得恍如隔世，再看美國，已經面目全非，一切基礎設施的破舊和經濟蕭條，夾著2020年的秋風，讓人覺得格外淒涼…那個曾經呼風喚雨，不可一世的超級帝國，如今早已狼狽不堪，風光不再。600多個“海外軍事基地”引頸望救，收到的答覆:沒錢…。十幾個航母戰鬥群正在等待“天降甘露”，收到的答覆:沒錢…。沒錢？美國不是可以無限印鈔，世界美元通用麼？可是，印美元印美元印了大半年了，美國國內到處都需要美元，但是在國外，很多國家開始拒絕美元了，還能繼續印麼？實業空虛了，股市泡沫破滅了，金融華爾街衰落了…美國就像一艘破舊的大船，漂盪茫茫的大海上，船艙在滲水，隨時都可能沉沒…絕望，是所有美華人的普遍心態。美國的衰落，中國應該防止美國沉沒的巨大“漩渦”會把中國拖得沉下水底，應該削弱兩國之間的經濟聯絡，以免“次生災害”殃及中國。下一步，美國一定會投靠俄羅斯，只有示好俄羅斯，美國才可能有機會苟延殘喘活下來。不要說美國有多麼強大的“核武”和尖端武器，俄羅斯在困境的時候，核彈頭比美國還多，玩命似的互相“摧毀”只是恫嚇，相信國際財團比平民百姓更不希望地球毀滅，既然不想毀滅，就得熬著活下去，美國一定會投靠俄羅斯，世事無常，造化弄人，曾經欺負人的大哥，終有一天，還會去對手那裡示好，在別人的“寬洪大量”下苟且偷生…。這，也許就是真實的人生。

幾年來，美國不斷關停駐外軍事基地。發展下去會怎麼樣呢？

歷史不能翻版，但可以提供參考。

美國的駐外軍事基地，主要是二戰以後形成體系的，前蘇聯解體以後進一步發展。現在，美國軍事基地總體趨勢是關停，但在區域性地區也有增加。比如在前東歐國家，美國帶領北約就新建不少，目的是擠壓俄羅斯的生存空間。

可見，美國如何處理駐外基地，一看它的能力。只要能力足夠強大，美國從來不會猶豫海外擴張。但這幾年美國經濟空心化，美元霸權主要讓金融資本家得利，國家和普通民眾的日子並不好過。所以總體上來說美國處於戰略收縮階段。二看美國的需要。很顯然，作為為大資本家服務的美國政府，還得滿足資本的需要，在關鍵地方還是要加強存在的。這是美國維護霸權地位的需要。一旦失去霸權帶給美國的超額利潤，美國將呈現何種圖景難以想象。

這就像當年抗戰勝利以後，國民黨一開始志得意滿搞全面進攻；碰壁以後又搞重點進攻。結果還是失敗。美國現在的整體收縮和區域性進攻，與此頗有相似之處。

雖然新冠疫情對美國有所影響，一定程度上會加速美國的衰落，但美國未必像國民黨那樣幾年之間就兵敗山倒。當年的國民黨，是徹底失去了全國民心。而美國的形勢要好一點，還有許多追隨它的小弟想跟著燒殺搶掠。畢竟弱肉強食的強盜文化在西方歷史悠久，而且他們目前的狀況確實都不很好，物質和文化方面都存在重操舊業的可能。

是西方內部先起爭端，還是他們再次聯手搞一次八國聯軍？是新興大國順利崛起，還是被扼殺？這是決定美國軍事基地擴張還是收縮的關鍵。

中華崛起依舊險阻重重任重道遠，中華兒女依然重任在肩！

現在的美國總統是一個商人，從一個經濟人一步步走到總統的位置上，一個做過經濟人的總統的話你們也信？他們大腦裡的第一永遠是利益，他們就是走也走的不乾淨。

美軍之所以要撤走油田的愛國者導彈，外界分析和沙特不肯進行石油減產有關係，由於沙特和俄羅斯進行石油價格戰，過去1個月以來已經讓國際油價大幅下降，沉重打擊了美國的頁岩氣開採企業，而這些企業所在州，被認為是共和黨的“鐵票倉”，所以美國多次要求沙特進行減產。

（胡塞武裝曾襲擊沙特油田）

這些愛國者導彈為什麼會在沙特油田，和沙特領導的海灣聯軍深度介入葉門內戰有關。在伊朗的支援下，胡塞武裝多次用短程地地彈道導彈甚至是也用無人機改裝的簡易巡航導彈襲擊沙特油田，因此駐沙特美軍也把愛國者部署在這裡，以示支援。

（愛國者PAC-3）

自91年海灣戰爭後，沙特和美國軍事關係非常緊密。沙特的蘇丹王子空軍基地不僅是海灣戰爭期間，美國為首的多國部隊空軍最主要機場，時至今日依然是駐中東美軍最重要的空軍基地，美國是不可能輕易撤離這個基地的，因為空軍和海軍是威懾伊朗的主要力量，這個基地目前主要部署F-15E等戰鬥機，而卡達和阿聯酋基地分別部署B-1B和F-35。

（海灣戰爭中部署在蘇丹王子機場的美軍F-15E，當時剛服役）

此外，多年來，沙特購買數百數千億美元的美國先進武器，作為和美國友好的“保護費，”包括F-15SA戰鬥機、瀕海戰鬥艦等武器目前還在交付，美國和沙特為了石油吵架，撤軍也是籌碼之一，但距離決裂還遠著呢。

會的！豺狼之心永不改變！美國不會是一個愛好和平的國家！現在撤出是為了疫情形勢發展的需要！等到全世界疫情穩定了，它一定會再重新建立軍事基地的！就像《喜洋洋和灰太狼》裡灰太狼常說的一句話“我還會回來的”

現在美國政府的當家人，好像是小孩子過家家，滿嘴跑火車，說話不算數，相信美國，年都會過岔劈。除了他們遏制、打壓中國我相信，其它都不能相信。

美軍撤出軍事基地只是暫時的調整，他們不會放棄對世界各地的軍事壓制，從長遠看胡總建議的增加核彈儲存是必要的。

最近並沒有見到美軍有撤銷駐外軍事基地的訊息啊，題主怎麼突然想起問這麼一個問題呢？這麼說吧，美國已經多年來就打著自稱“世界警察”的名頭，在全世界行使著他覺得要行使的權利。而便於他能更方便的執行這些權力的必要條件，就是要在全球部署他的駐外軍事基地，只有這樣才能讓美國的觸角延伸至全球的任何地方。

當然你們要是想美國這麼做是大公無私的奉獻，那可就大錯特錯了，在我看來他們就是打著“世界警察”之名，實現美國軍事霸權之實，保證著“美元霸權”通行全球之事。每一個駐外軍事基地都如同美國的駐外領地一般，怎麼可能會被美國輕易放棄？難道你們相信美國能隨意給別人割地嗎？那幾乎是沒有可能發生的事情。

再說了，你們認為美國的駐外軍事基地會消耗美國的很大一部分財政開支嗎？其實也不會，美國這些駐外軍事基地雖然是在他國的領土上建立，卻還正好給了美國向這些國家收取軍費的名正言順的理由，美國對外宣稱之所以會在他國部署軍事基地，正是為了幫助他國建設國防力量，保障他國民生安全的。這你怎麼可能不給美國分攤軍費呢？這些國家也是敢怒不敢言，只能任由美國擺佈，畢竟出點軍費能保障相安無事也算是還能夠接受吧，至於真的安不安全也只有美國知道啦。

既然美國的駐外軍事基地對於美國來說百利而無一害，那美軍為何會撤銷駐外軍事基地呢？我個人覺得那是不可能發生的事情，除非美國國力衰退到各國不再有顧慮，開始下逐客令的話，那美國的駐外軍事基地才真到了該退出歷史舞臺的時刻啦！對此，你們怎麼看呢？