每一種商業邏輯都有它深層次的問題，當然也有它本身質量的問題。

確實在很多時候jdi等大廠的顯示屏給華為帶來了一定的人氣，顯示效果也確實不錯。但是不知道大家注意過，沒注意過，每一次使用國際大牌的時候都會帶來很多負面的影響，這些負面的影響造成了華為售後的大範圍換機。也就是說jdI，雖然說螢幕的顯示效果不錯，但是品控的穩定性實在是。。。。。。

你可以看一下目前主流的手機大廠跟他們合作的還有哪些，你就知道為什麼他們逐漸的退出了歷史舞臺。

不是放棄京東方是因為產能供不上，扶持國產因為是中國企業，不會斷供不會被威脅之前三星頂級螢幕給華為卡脖子導致華為旗艦手機沒貨

華為想的是用國產代替進口，國產總是要有人去扶持的，你不用他不用就會越來越落後，最終像光刻機一樣被卡脖子，人家決定你生死！

任何產品都是全球供應鏈和產業鏈合作的產物，用誰不用誰的，都是可能的，不用過度解讀。同時，在未來萬物互聯的物聯網時代，倒逼產業鏈和供應鏈提高產品的競爭力，共同提高也是必然。

現在的主流都是OLED螢幕了，誰還用LCD。JDI和夏普長於製作IPS和IGZO螢幕，其中JDI的IPS螢幕叫SLCD，以前除了華為用的最多的就是索尼手機和HTC手機，顯示效果非常不錯! 可是自從蘋果帶頭換了三星的AMOLED之後，LCD的螢幕基本上都被三星革了命，現在華為也用AMOLED, 但是更多的是用京東方的OLED，偶爾會用LG的OLED。所以你會看到，自然而然的現象是JDI和夏普逐漸沒有市場了。

市場決定的，jdi只能怪它轉身太慢沒有在oled技術上去攻克，還停留在lcd往日時光上，不只華為，現在手機廠商基本不用jdi的，因為國產的lcd螢幕已經追趕上來了，關鍵價格還便宜，所以jdi被淘汰成必然。

首先，螢幕混用是業內常用的做法，目的是為了防止螢幕供應商卡脖子，如果有一批次的螢幕出現問題，可以及時補救。

其次，無論哪家的螢幕，肉眼是無法看出其中分別的，沒必要糾結於此

JDI和夏普優勢在LCD，但在AMOLED顯示效果面前就被降維打擊，隨著AMOLED成本下降，LCD正在遭受滅頂之災。當然目前的LCD還是有成本優勢，所以中低價手機還在繼續用，但對JDI和夏普來說，成本不是他們的優勢，自然就沒多少手機廠願意用他們螢幕。

所以問題不應該是華為為什麼不願意再用而是JDI為什麼不能再吸引華為。