那得看你合同上，寫明用途沒有，如果寫明瞭，雖然停車位已經是你的私產，但改變它的使用用途，依然能被投訴取締的。

肯定不行，圍合，高度超過2.2米，有頂，算是建築，規劃上沒有的就是違章建築。會被強拆的。你想想，你這麼做，別人也效仿，馬上停車場上全是集裝箱，那是什麼樣子！想想都壯觀。

如果是地面上的車位，可以花幾千塊錢買個報廢的小箱貨停在上面，四米二可能長了，三米七的差不多，這樣應該物業不管

首先，能放下嗎？二個開發商和物業能讓你放嗎？別給我說自己買的想幹啥幹啥吧啦吧啦，都自己想怎麼搞就怎麼搞，沒規矩這世界還不亂套了？

買個報廢的金盃或者依維柯，四五千塊錢的事，不用時賣廢鐵也不賠錢，別人也不能說什麼，我也有這個打算，正在找車中

我建議你建個活死人墓，你沒事就去裡面躺屍，看好你的風水寶地。有點錢，買個小小的車位，就鼻孔兒朝天了？自個兒沒車，怕別人佔了，怕請神容易送神難，那加個地鎖。

性質不一樣，而且還得看合同明細和是否人防車庫，關鍵還得和物業協商，看是否是商場停車庫或者住宅停車庫，畢竟集裝箱大的嘞，只能經過改裝才能運到位置，加之影響鄰居停車、防火，就不好了。

能放，只要物業不說話，鄰居不投訴。另外教你一個，別買集裝箱，這玩意太招搖，你去買個車殼子，五菱宏光或者依維柯，就一個殼子，發動機啥也沒有，弄得乾淨點，往那一方，沒人能說你，你住裡頭都行。

首先你無法使用車位，相鄰車位也無法使用，因為現在的車位都比較窄，車開門都得借用鄰位空間，砌上隔牆了空間就借不了，打不開門。

你買個房子，然後加建個二樓，可行嗎？肯定不行。

車位即使你買的，也不能隨便改為他用。從總體環境衛生和安全來說，即使你臨時堆放點物品，雜物，都是不妥的。客況你還要放個集裝箱。

車位雖然是個人的，但部分空間在使用上是共享的，規範規定車與車之間最小間距0.6m，也就是分擔到兩側各0.3m，但這0.3m是開不開車門的，開車門需要借用相鄰車位的空間。

五千塊弄個帶牌破面包，能撐到開進車位就行，我們小區就有這樣的殭屍車，關鍵還是地面車位那貨可能都沒付租金的，物業都清退不了，好幾臺呢最長的有七八年了，有一臺我還見證了它嚥氣的瞬間，那天正好停他後面，聽車主下來說發動機壞了，懶得修不動了，然後就成了儲物櫃

個人的看法是，為什麼法律需要不斷的更新，制定，完善？這世界總是會有許多想法打擦邊球的聰明人，這樣的性格用在發明創造方面是優點，放在個人生活行為方面是缺點，我家樓地下車庫就有人這樣做了，也不知道為什麼基本上大多數業主不願意買地下車庫，也可能因為價格比較高的原因，然後就有業主把自家車位封閉起來，當倉庫了還是做其他用途了不瞭解，物業的人員也沒有出面制止，然後跟風的一個接一個的建設，時間久了人們也就習以為常了，至於這些房子最後究竟做什麼用途誰也不清楚，倘若有一天發生了意想不到的的事情…想想就知道了，我們可以假設一下，僅僅是假設，地下車庫全部封閉起來了，那麼問問大家，這種行為是否侵犯了全體業主權益？可能大家都會說，人家車庫想幹嘛就幹嘛，哪裡輪得到我們去操心呢？那好，我們仍然是假設，假如有一天大樓著火了，塌陷了，樓倒人亡了，最後查明這個封閉的房子用來儲存鞭炮炸藥的，那麼請問，這是否侵犯了業主的權益呢？在更進一步大膽設想，這家人就是用來儲存爆炸物的，或易燃易爆物品的，結果會怎麼樣？可能有人說到這裡就說了，那你是抬槓了，鑽牛角尖了，我只問大家，哪個人可以排除這樣事情百分百不會發生？我們再舉個例子，娛樂場所為什麼管理部問要求包廂單間門窗透明？經營範圍上明明規定文明娛樂，健康玩耍，可是總有腦洞大開的人會在這裡尋找機會藏汙納垢。所以法律條文就得不斷的完善，不斷得修正…

樓上的提問個人覺得已經用故事做了回答，個人建議，遵守社會公德需要從人人作起，收起小聰明，斷了貪婪心，身體健康，精神愉悅

既然能買，那就是有產權證，有產權證，就是屬於私人專有的。如果沒有產權證，或者辦不出來產權證，那就是共有的，共有與私人專有，不一樣。

想法不錯，大家都一樣，以後還可以住人，出租，在裡面開個小型機器或加工廠，我的地方我做主，車庫前面還可放個桌子放個涼蓆，支上烤箱，冬暖夏涼，全家坐進去，地面的房子還可以出租。