只能說小米動了某些人的蛋糕，他們靠收集使用者資訊等一些行為盈利，而且大部分都是在後臺獲取，感覺這個應該立法，獲取使用者資訊必須告知到底要做什麼，使用者有拒絕權，不能使用者拒絕軟體就無法啟動

從現在的情況來看，各方都在相互試探。

小米在試探軟體公司的反應。

其他手機廠商在觀望。

軟體公司在看國家的反應。

要明確一點，目前的空白通行證技術應該是那種比較初級的，就像是兩國交戰一樣，不可能最開始就亮出自己的殺手鐧。這也就是說當下的空白通行證。從技術層面上攻破的可能性很簡單。

而現在是部分軟體公司，是為了試探各方的反應。

所以這不僅僅是一個技術層面的問題，還關係到國家相關的法律，大資料的獲取等等等等。

這也間接證明了一點，這些使用者資料的採集對這些軟體非常重要，唯有足夠的利益，才能讓廠商足夠重視。MIUI10就像一個照妖鏡，把過去行業的黑暗的一面曝光在陽光下。維護了使用者的知情權，增強了使用者的安全感。再一次重新整理了使用者的認知。也反應了，國內軟體行業亂象叢生，有待整頓的客觀事實。同時也提醒有關部門關注，軟體行業的行為規範靠自律是行不通的，立法是否應該提上議程？

小米MIUI12的嘗試會不會失敗目前還不好判斷，這取決於使用者、小米以及APP廠商之間的博弈，這世界上任何事物的發展其實都是相互博弈妥協的結果，無論成功還是失敗。

小米想要成功首先得堅持

MIUI12的新功能可以說充分暴露了安卓APP的流氓行徑，但這動了國內所有APP廠商的蛋糕，包括那些網際網路大廠。因此，小米的壓力還是挺大的，畢竟是要對抗所有的網際網路大小巨頭們。

但是這種相互的對抗不會正面撕破，尤其是網際網路大廠！小米的行為本身就是使用者實際需求，是實實在在利好使用者的行為。如果APP廠商膽敢和小米正面互撕對抗，這也就意味著這些APPA直接走到了使用者的對立面，後果其實還是很難料的。現階段一些大廠們還不會出手，只是默默的進行觀望，看看未來的發展風向再做決斷。

所以，小米現階段應該要做的就是堅持，堅持到風向全面有利於自己的那天。同時一旦和網際網路大廠出現分歧，要拿出懟友商的狀態來懟網際網路大廠，從而爭取更多的輿論支援。

使用者必須給予小米支援

想要網際網路大廠不敢大動，那現有的小米使用者必須支援小米，支援MIUI12，畢竟小米作為國內較大的手機廠商，使用者群體還是挺龐大的。MIUI12這種全面利好使用者的功能，如果使用者自己都不支援，不給予保護，那我們也活該被眾多APP扒光隱私。

至於在支援上其實也挺簡單，也就是儘可能大的在各個平臺發生，曝光各種APP偷隱私的行為，這種就能獲得大多數使用者的支援，包括獲得其他手機品牌使用者的支援。這樣才能形成合力，產生巨大的能量讓國內APP開發商不敢造次。

爭取其他手機品牌們的加入

要想讓這件事最終做成，其實還需要整個行業的支援，後續就看華為、OV系以及其他一些品牌能否都加入類似的功能，如果說全行業能取得一致的行動，那基本上這件事就算成了。

從早前小米、華為、OPPO、VIVO四家聯合移動安全聯盟並起草《移動智慧終端補充裝置標識規範》的動作來看，各家其實都想要強化安卓體系對隱私的保護。因此，從大的動作上來看，其他幾家廠商支援大機率能支援，並且這些廠商本身也有了一些類似但較為簡單的小功能。

以上三個要素相結合之後，國內APP廠商大機率會妥協逐步規範自己的行為，最終一定程度上達到保護使用者隱私效果。

最後還想再提一點，對於APP的隱私保護僅靠行業內規範還不夠，我國的相關法律條文還得在這方面有更進一步的標準和處罰措施，這樣才能正真保護我們使用者隱私。

為什麼會有軟體會主動繞過MIUI的空白通行證？它的目的是什麼？

首先要來說一下MIUI空白通行證：是提供虛擬身份ID給應用，將使用者個人資訊權利歸還使用者。

而主動繞過MIUI空白通行證後，將會使使用者的個人資訊被這個軟體獲取，而它費盡心思後獲取你個人資訊幹什麼？這個筆者不知道。

雖然只要是軟體就會有bug，但是某些軟體為什麼會主動利用這些bug？無利不起早，是為了利。

MIUI空白通行證只提供虛擬身份ID給應用，將使用者個人資訊權利歸還使用者。

打個比方，門，鎖，房子。MIUI空白通行證，相當於上鎖了的門，而卻有兩間房，其中一間住人，一間空白。住人的那家相當於個人資訊，不住人就是虛擬身份ID。平時只有房主決定開鎖那個房子的門給別人看。

而繞過空白通行證，就相當於別人不用你開鎖就直接可以去你住人的房間(直接獲取你的個人資訊)。MIUI這把鎖就沒用了！

只是希望MIUI也可以把這個空白通行證做得更完美，減少流氓軟體可能得到個人資訊途徑。

    小米為了保護使用者的“隱私”，同時也為了應對“無賴”軟體不獲取許可權不啟動的問題，MIUI 12提供了“空白通行證”的功能，APP獲取使用者聯絡人、通話記錄、定位資訊等許可權時，MIUI系統返回空資訊。然而卻出現了QQ被封號、軟體繞過等問題，僅僅是內測階段就出現了這麼大的反響，可想而知正式版釋出時的情景，可能會引起應用開發廠商的“眾怒”。

    QQ號被凍結

    MIUI 12的“空白通行證”功能讓大量的APP原形畢露，安卓手機使用者都知道，只有對應應用的各種許可權授權之後，才能使用。MIUI 12系統中，如果使用者設定了“空白通行證”，那麼APP獲取到的資料是空的或者是假的，確保使用者隱私不被上傳到這個APP，所以這個“空白通行證”還是很強大的。

    然而，剛用了一天，QQ號就被凍結了，因為“騰訊讀取不到裝置資訊”，被認為是“第三方QQ客戶端”，這樣就被封號了。隨後小米的MIUI 12團隊發出了宣告“給QQ授權時，不要選擇空白通行證，否則會封號”。

    某些軟體繞過“空白通行證”

    不給許可權不讓用，授權後，MIUI 12可以設定“空白通行證”返回空白資訊，很多APP開始費勁心思繞過，畢竟MIUI 12的這項功能，可能動了這些APP的“飯碗”，這些APP收入的一大部分來自於蒐集使用者的隱私資料，這也讓我們看到了國產APP的吃相難看。當你閉上眼睛睡覺時，你的手機可能在睜著眼睛看著你。

    除了“空白通行證”外，MIUI 12還可以監控所有應用的後臺行為，比如獲取位置資訊、自啟動、關聯啟動、讀取儲存等等，透過直觀的方式顯示出來。有些APP在1分鐘內，啟動了800多次，可見國內APP的“亂象”。

    總之，MIUI 12新增了很多保護使用者隱私安全的功能，而這些功能卻觸及了某些APP的利益，因此也成為“圍攻”的物件。

有網友表示，一些知名app的內測版本，miui12空白許可權已經不能使用了，給予軟體空白許可權，軟體會無法使用，甚至於如果手機給空白許可權，甚至於會被封號。這到底什麼情況？

實際上，MIUI12這一次的創新我還真的非常的佩服。我甚至認為，這種創新確實能改變一些流氓軟體的“侵犯隱私”。

我們在使用App的時候，MIUI12會給我們提供一張空白通行證，並且，還讓MIUI12提供虛擬的身份ID給應用，將資料權利歸還於你，能夠隨時隨地的保護使用者安全。

不可侵犯一些軟體的權利，對於一些軟體來說，這就是侵犯了他們的根本，所以他們的工程師應該是抓緊時間去繞過小米的空白通行證，對於所有的空白透明卷給予封號或者是閃退等等情況，都會影響使用者的正常使用。

動了誰的蛋糕？MIUI12這一次的推出確實讓我大吃一驚，我沒有想到會在系統裡發現做的這麼出色，不管是在系統圖標上，更主要的是安全方面，保護使用者隱私，實際上是我們手機使用者最關心的問題，我們經常會收到各種各樣的簡訊，或者是聽到各種各樣的電話，這些簡訊和電話都包含著廣告推廣成分在內，小米的是一次系統的最佳化，確實很有能力的防止了我們的安全隱私問題。

但是，它不可避免會動一些軟體的蛋糕，現在就要看系統和軟體之間的平衡，但是對於使用者來說，如果知道某app在因為空白通行證而閃退的話，或者封號的話，實際上我們是可以考慮這些類似的APP是否存在侵犯使用者隱私問題。

小米在MIUI12系統中加入了“空白通行證”，雖然只是小米的一個行為，但是已經觸碰到了很多軟體開發公司的蛋糕。小米最終能否堅持下去，不是小米一家公司說的算的，因為以目前小米的體量無法與所有的軟體開發公司進行博弈，不僅僅是小米，就是華為和三星也無法與他們進行博弈，除了蘋果沒有，任何一家手機公司可以去所有的軟體開發公司提要求。

所以最終小米能否勝利，主要取決於手機廠商、使用者以及軟體開發公司的共同努力，三者缺一不可。近幾年以來，安卓使用者的隱私問題一直是一個非常大的問題，很多軟體都在後臺“偷偷”的竊取我們的個人隱私，包括我們的定位資訊、通訊錄、檔案資訊。

相信很多的使用者都有這個體會，平時我們與朋友討論一件東西時，我們開啟手機時，一些購物軟體或者短影片軟體就會向我們推送該產品。很多使用者都感到非常的不解，這些軟體是怎麼知道我需要購買什麼東西的呢？這時就很有可能某些軟體在後臺“偷偷”的進行監聽我們的通話。目前這個社會大資料技術非常的發達，一個軟體本身的盈利可能不多，但是他們所掌握的使用者的資料是非常珍貴的。

毫不誇張的說，一部手機上安裝的軟體包括著我們所有的資訊，我們今天去哪裡了、身份證號是多少、家庭住址、你喜歡吃什麼，甚至是家人的資訊都知道。本人在用的一部手機，軟體一天讀寫儲存空間的次數竟然達到了17056次。

小米的這種做法，顯然讓很多的軟體開發公司都無法得到這些資訊。其實不僅僅是小米，華為等其他手機廠商也都為保護使用者的隱私安全做出了很多的努力。移動安全聯盟聯合中國資訊通訊研究院、華為、小米、OPPO、vivo制定了《移動智慧終端補充裝置標識規範》，就是為了進一步可以保護使用者的隱私。雖然目前起到的作用還不是很大，相信在未來隨著手機廠商與軟體開發者的共同推進，使用者的隱私安全會得到更進一步的保證。

雖說MIUI12並不是第一個注意到隱私保護的系統，但是MIUI12卻是第一個勇敢站出來對於“隱私洩露”說“不”的第一個手機廠商！

MIUI12此舉對於APP商家來說無疑是拒絕的，MIUI12內測第二天，就有使用者爆出某軟體一小時內申請讀寫上萬次，某“鵝廠”APP擅自修改資料，某“度”不停喚醒全家桶……MIUI12可以說揭開了隱藏在手機許可權之下的APP真面目！

動了APP廠商的“乳酪”，MIUI12隱私保護功能還能繼續做下去嗎？我們認為在使用者已經意識到隱私重要性的時代，MIUI12做好了開頭，推行下去不難！

（一）各大手機廠商會迅速跟進

說是跟進，其實並不妥當。OPPO很早就擁有了類似“通行證”的功能，不過考慮到APP廠商的影響，所以並沒有大肆推廣。所以即使OPPO colorOS有這個功能，能夠真正知道的使用者並不多……而華為EMUI在安全性方面也非常“穩”，最近不是爆出來QQ偷偷刪除相片的新聞嗎？這就是EMUI的功勞！

在MIUI12撕開了APP的面具，把隱私保護放在臺前的時代，小米無疑受到了無數使用者的擁戴，小米這一次和使用者站在一起！想必接下來，colorOS，EMUI等各廠商UI都會把隱私保護放在明面上，響應使用者的需求！

此外，還有來自官方的支援——在5月4號，人民日報官微指出了21款涉嫌違法採集個人資訊的APP。提高使用者對於隱私保護重要性的認知！

總結

目前已有軟體能夠繞過MIUI的空白通行證？

目前還沒有能夠繞過空白通行證的應用，當然有些軟體會莫名停止執行……不排除以後會出現，畢竟“道高一尺，魔高一丈”！

其實，歸根究底隱私保護功能最大的阻礙其實還是在於使用者，現在除去小米外其他各家廠商都在靜待APP廠商的反映，尤其是A家和B家。如果沒有使用者堅定的支援，也許在APP廠商反撲之時，就是MIUI12敗退的時候……

MIUI空白通行證被一些軟體繞過，小米這次嘗試會失敗嗎？

目前安卓陣營的軟體生態還是不行，流氓軟體實在太多，你不給它許可權它就不給你使用，直接推出介面，小米推出的這個空白通行證初衷是好的，可以極大的保護使用者隱私，不給流氓軟體竊取使用者隱私的機會，消費者也是非常喜歡這個功能的。

但是最近得到一些訊息說有的軟體已經繞過了這個空白通行證！而前段時間是微信還是QQ因為這個空白通行證封了不少使用者的賬號。這樣看來小米想要繼續把這個空白通行證做下去還是有很大挑戰的，我相信小米不會放棄，既然流氓軟體能繞過，那麼小米肯定會有新的對策，所謂道高一尺魔高一丈，保護使用者隱私是絕對正確，民心所向的一件事，而小米在系統方面做的一直很優秀，人性化程度很高，小米應該也會和相關軟體企業溝通，爭取合理地解決問題。

安卓和ios不同，ios系統對軟體許可權控制的很嚴格，並且沒有幾個軟體敢和蘋果對著幹，就算是騰訊也得服軟，前段時間微信因為不適配ios的深色模式，差點被從APP store下架，最終騰訊還是聽了蘋果的話，為什麼小米做不到呢？因為和蘋果相比，小米的體量相差太多，話語權不夠。

當年華為和騰訊因為指紋安全問題也鬧掰了，騰訊有沒有在遊戲上做手腳我們還不清楚，但是我知道在2017年的時候，華為應用商店是搜尋不到王者榮耀這款遊戲的，並且用華為手機玩騰訊的遊戲體驗都不怎麼好！具體怎麼回事大家應該都清楚！

總結

言歸正傳，我覺得小米這次嘗試不會失敗，因為這個功能是大家都接受的，很實用的一個功能，面對繞過通行證的情況，小米肯定會出新的解決方法，就算小米失敗了，華為，oppo，vivo等廠商也會跟進的！

最近大家都在吹MIUI上的空白通行證的功能，雖然我對於這一次MIUI在隱私以及應用監控上的表現非常認可，但是我也要來說一說我自己的一些想法，可能是潑冷水，希望大家理性看待。

-01.從技術角度上來說空白通行證很容易被針對

MIUI12上的空白通訊證一經發布就引來了使用者的廣泛關注以及認可，這個功能可以偽造空白的許可權資訊來“騙過”軟體的授權環節，從而達到在不洩露使用者真實資料的情況下使用軟體的目的。

但是其實從技術層面上來講，軟體廠商想要針對空白通行證很容易。

空白通行證的原理要麼是傳送一個空白的特定字串要麼就是隨機的偽造使用者資訊，目前來看只有這兩條路可以走。如果是前者的話軟體廠商是很容易就能發現的，只需要在獲取資訊的時候新增一個判斷就可以很輕易的檢測出該使用者是不是在使用空白通行證進行登入，然後就能夠採取一些反制的措施了。

一行簡單的if程式碼就能讓空白通行證失效（這裡以前端JS程式碼作為例證）

如果是空白通行證採用的是第二種方法——偽造使用者資訊的話（譬如偽造使用者定位資訊，裝置名稱，通訊錄資訊等）雖然在技術上有一定的難度，但是對於大廠來說也並非難事。他們完全可以透過大資料的對比的方式來確定你是不是使用空白通行證來登入，譬如鵝廠的QQ就會記錄你上次登陸的地點和裝置SN碼，如果發現本次登入和上次資訊有較大出入的話，QQ就會採取一系列的措施，譬如封號。最近使用者反映使用空白通行證被QQ封號的原因就在這裡。

而其他中小公司，雖然不具備這樣的大資料分類彙總的能力但是也完全可以依賴於一些第三方的SDK工具來檢測你是否使用了空白通行證。

-02.仔細想想，空白通行證真的有用嗎？

雖然資訊洩露並非好事，但是大家要知道的是，目前很多網際網路的相關服務都是依託於獲取使用者資訊來實現的。

就拿QQ來舉例吧，QQ上的裝置鎖就是透過記錄你裝置的資訊來確定你的賬號是否存在被盜的風險，如果你沒有更換裝置那麼就可以一步登陸，方便快捷。然而如果你使用的是空白通行證來登入的話那肯定會被風控系統認為是違規登入，不僅會有被封號的風險而且在登入時的體驗也並不好（肯定會被要求進行安全認證）

再譬如一些地圖類的軟體本身就是透過獲取你的定位資訊來提供服務的，你不給他定位資訊軟體根本就沒辦法正常使用。

所以說空白通行證在國內只能對一些灰色APP有一定的作用，然而我們在下載這些灰色應用的時候本身就是一件很危險的事情，因為你根本無法確定他會不會直接繞開所謂的許可權直接透過安卓的漏洞來對你的手機進行攻擊，所以對於這種危險的行為，空白通行證也基本只是有個心理安慰罷了。

-03.空白通行證會失敗嗎？不會，但是也不會流行起來。

綜上所述，空白通行證這個功能最終會淪為一個食之無味棄之可惜的功能，相比較而言應用行為檢測這個功能才是比較有用的，可以像照妖鏡一樣檢測出我們手機中那些不老實的軟體，從而讓我們選擇是留還是解除安裝。

end 希望可以幫到你

由於MIUI的空白通行證生成並非真實的個人資訊，而是空白的個人資訊，所以軟體在收到這樣的空白通行證時，是很容易做出判斷的。如果是對個人資訊比較重視的軟體，比如各種金融軟體，想要規避小米的空白通行證是非常容易的。也就是說，MIUI空白通行證實際上就是一個“防君子，不防小人”的功能。

那麼MIUI的空白通行證是否就沒有意義呢？其實也不然。這次小米大張旗鼓的宣傳MIUI 12的隱私保護功能，網友一看這個功能還真有點兒用，那麼肯定會給MIUI 12帶來一定的正面宣傳效果。這樣一來，一些非小米手機的使用者，肯定也會督促其它手機廠商加入類似的功能。畢竟手機個人隱私保護在當下是一個非常熱門的話題，而且網友們也對應用軟體濫用許可權而導致的個人隱私資料深惡痛絕。小米在MUI 12加入隱私保護功能，無疑也是揭露了一項行業的潛規則。

現在小米在個人隱私保護這一塊已經走在了前面，其它手機廠商在使用者的督促之下，很有可能也會跟進。一旦華為、OPPO、vivo等主要廠商都加入這樣的功能（有的手機其實已有類似的功能），對於手機使用者的隱私保護肯定也是一件好事。

而一旦所有品牌的手機都內建類似的空白通行證功能，對於濫用許可權收集使用者隱私的應用開發者來說也是一種震懾。因為這就意味著，如果應用開發者繼續透過許可權來獲取使用者隱私資料，就可能是與所有手機廠商“為敵”，那麼一旦被曝光的話，被所有手機廠商“封殺”也不是沒有可能。

其實小米的MIUI 12新增的隱私保護功能不僅只有空白通行證一項，它還包括了防止應用在後臺自啟動與關聯啟動的功能。這其實也是安卓手機系統中的一項“頑疾”，有的應用在被使用者手動開啟之後，它會在系統後臺偷偷啟動完全不相干的其它應用，這種做法的目的通常是為了讓後臺應用推送廣告，而一旦後臺偷偷啟動的應用越來越多，手機系統也會越來越卡頓。所以網友總說安卓手機用久了會卡，各種應用後臺自啟、關聯自啟是主要原因。

現在小米的MIUI 12切斷了應用後臺自啟和關聯自啟，也就可以將寶貴的記憶體資源節省下來，給系統和需要的應用手機，從而避免安卓手機越用越卡的問題出現。

因此我認為MIUI 12的空白通行證功能固然有可能會被繞過，但是小米起了個頭之後，肯定會有其它手機廠商跟進，從而逼迫應用軟體開發者更加規範。同時MIUI 12的其它一些新功能也很實用，所以這次的MIUI 12可以說是比較成功的。

MIUI 12 我是十分中意的， 也擔心過會不會被破解，其實自己也知道，網際網路上沒有絕對的安全，小米能做出“面具”，別人就能做出“透視”。

說實話，小米走出了這一步，把 App 的行為更直觀的展現在了使用者面前，是真的對使用者友好！

但其實使用者們看到了某某 App 獲取了多少次許可權、某某 App 後臺啟動了多少次之後，大多數驚訝、憤慨之後，就沒有了辦法。

為什麼？

要說監管部門，懂技術的人，沒有？能不能發現各種 App 的各種行為？肯定是有的，也能發現的，但如今，也只是出臺的一些不痛不癢的規定，App 們還是我行我素，最多是能收斂一些了，這其中有什麼顧慮，不得而知。

MIUI 12 的這次嘗試，可以說是繞過了“含糊其詞”的那套，直接懟臉了。對使用者來說，大快人心，對 App 廠商來說，憤怒砸桌。

不管小米能不能堅持下去，不管有沒有人能繞過去，最後的結果，我相信不再會是“不痛不癢”“含糊其詞”了，畢竟，以前可以當用戶不懂，什麼都不知道，但現在不行，使用者實實在在的看到了，性質已經不一樣了。

可能小米技術不夠硬，讓一些 App 繞過了，但如果所有手機廠商都加入了類似的功能呢？要一家家的去繞過嗎？

往後的日子，可以期待，但我所記住的是，小米是第一個真正意義上站出來的。

空白通行證，我覺得是小米有意為之，既可以讓安卓生態下諸多軟體流氓行徑引起廣泛關注，又可以不被社會輿論攻擊，這無疑是打了一波大大的免費廣告。

返回空白資訊，是很容易就會被軟體識別到。小米透過技術手段完全是可以給流氓軟體不停的變換假的資訊，甚至也可以讓使用者DIY自己的假資訊。但這樣做會把自己放到輿論和軟體開發者的對立面。

小米已經贏了

既然使用者隱私已經被引起了廣泛的關注，那麼就不太可能會悄無聲息的退場。並且以後MIUI的應用行為記錄還會被當做照妖鏡一樣來使用，揭示其他應用的不良行為。

在這一點上有點像早期的360，透過“安全牌”的形式穩固使用者、滲透使用者，一下子就搶佔了使用者的制高點，當時的巨頭們都紛紛重視“安全”，後期的百度衛士、騰訊管家、金山衛士，基本都是在複製360的模式，避免被360彎道超車。

安卓的開放性是它的優點，同時也是它的缺點。

安卓透過開源的形式迅速的佔領了智慧手機作業系統領域。也正因為安卓不是封閉的，所以很多開發者在需要實現某個功能的時候，可能已經不經意的呼叫了訪問使用者隱私的子程式，比如：定位、開啟攝像頭、使用話筒錄音、訪問通訊錄等。當然有很大一部分開發者是刻意的去收集使用者的隱私，做“大資料”的殺熟，透過“大資料”來獲取更多的潛在的利益。甚至有個別移動開發者為追求短期利益，存在售賣使用者隱私資訊的行為，造成了大量使用者隱私資訊洩露。

Facebook也曾爆發了波及甚廣的“資料洩露門”，震驚了整個技術圈，5000萬用戶資訊被竊取用於建立模型和影響選民投票，最終以扎克伯克登報致歉並接受公開質詢作結。

1、使用者自己重視自己的個人隱私；

2、軟體的開發者在開發時要慎重的對待使用者的隱私；

3、國家的針對使用者隱私的立法要加緊步伐完善，做到有法可依；

國家針對個人隱私法律法規在不斷的遞進完善

2019年1月，中央網信辦、工信部、公安部以及市場監管總局聯合釋出了《關於開展APP違法違規手機使用個人資訊專項治理的公告》，預示著我國在 APP 隱私層面的治理進入了一個新的高度。同年11月，工業和資訊化部資訊通訊管理局組織召開了App侵害使用者權益行為專項整治工作啟動部署會議，重點對違規收集使用者個人資訊、違規使用使用者個人資訊、不合理索取使用者許可權、為使用者賬戶登出設定障礙開展規範整治工作。

針對個人隱私保護的法律法規也在不斷出臺中，比如正在制定過程中的《個人資訊保護法》和《資料安全法》。

如何看待騰訊和MIUI之間的這場博弈

這則訊息被很多人過分的解讀了，說MIUI“空白通訊證”觸碰到了很多APP開發商的利益，並且可能會引起應用開發商的“眾懟”。這只是騰訊針對使用者安全問題的一次有力的防控。

設定一張“空白的通行證”，騰訊系APP無法透過使用者的一些資訊識別是不是本人在使用或者是不是本人的裝置在使用，那麼很可能會造成使用者資訊的洩露或錢財的丟失。這不僅是關係到了使用者個人，同時也關係到了騰訊本身。

這次事件，只能說明騰訊的安全防護的工作做得很棒。

所以APP訪問使用者的隱私是需要有界定的訪範圍，有的隱私訪問是有必要的，而絕大多數隱私訪問是沒有必要的。這個時候就需要行業統一出一個標準，並且有法律法規來衡量並且保障使用者的隱私。

其實安卓系統針對使用者的隱私在每個版本的更新過程中也是逐步的完善的，現在APP訪問使用者的隱私許可權的時候都會有提示。只是使用者本身也不太忽視了個人隱私的安全，閒麻煩，每次都不會仔細的甄別，點“始終允許”。

問題是這玩意兒沒意義啊，真正的安全根本不是靠一個空白通行證就能完成的，這玩意兒除了給所有人徒增麻煩外，沒有任何意義……想不給隱私，就放棄網際網路社會去山裡幹個茅草屋生活就行了。

MIUI「空白通行證」這次在使用者隱私保護下了“狠手”，面對應用“流氓”式申請各種許可權時，可以選擇提供虛擬身份給應用，不會洩露真實資訊。此舉在於保護隱私，也是進一步提升使用者體驗的表現。

MIUI把控使用者隱私洩漏風險，其實是動了某些商業巨頭/廠商的“蛋糕”。

MIUI 12熱度很高，一方面因素便在於隱私保護方面的改進。在使用者們對應用許可權申請極為敏感的當下，MIUI似乎向前跨出了重要的一步。

MIUI推出的虛擬身份管理機制就意味著軟體再也無法獲取你的一些資訊，特別是，在使用者不想授予應用某個許可權但是又想正常使用這個應用的時候，這個功能就顯得尤其實用。

而為何會動了“他人”的蛋糕？原因在於MIUI 12的「空白通行證」和「虛擬ID」兩項功能。透過兩個許可權配合，第一保障了應用的正常使用排程，其二授權後應用無法在讀取你的任何資訊，並且讀取過程中還不會留下紀錄。

且不說是不是所有軟體廠商都“依賴”使用者隱私收集、針對性定向投放內容來實現盈利，但事實確實是真實存在的。

MIUI12隱私保護能否立足，還看多方態度。

MIUI的空白通行證已經有軟體可以繞過，比如某網盤，該網盤的開發者已經將小米返回空白資訊的隱私方案破解。不得不說神速，同時也反映了軟體廠商“觀摩”和“排斥”空白通行證的心理。

其實MIUI 12釋出會的時候就有不少質疑聲，返回空資訊是不是意味著直接給假資訊就行了？這個很容易就會被軟體給識別到？？

一方面，隱私保護不等同於幾個功能簡單設計，更是需要從功能設計、技術手段、管理流程等多方面入手。這是大前提。

其次，資訊保安和隱私保護是MIUI的設計理念，但並非是MIUI團隊的獨有任務。要踐行尚且不易。

即便小米這次嘗試成功了，也只能是贏得一部分人的認可。畢竟當立場不“純粹”的時候，會有他方因素來影響你對MIUI12這次的隱私保護的判斷取捨。

不用說，本來就不應該只是寄望於手機廠商，更不可能看APP開發商的"不作惡"自覺。最為主要的還是在眾使用者、MIUI團隊、商業巨頭以及各軟體開發商之間博弈和取得“均衡”。恰恰的是，MIUI這次的隱私功能更新在巨大的灰色商業利益面前，很難預測最終的結果。

可能會有越來越多的軟體想辦法繞過，不過魔高一尺道高一丈，MIUI能想到辦法做出空白通行證，希望也會想到辦法做出虛擬資訊，隨機生成無用資訊，有資訊讓流氓軟體獲取，但是是假的。

這次小米站出來了，努力在保護使用者隱私。光憑小米一己之力可能會失敗，所以應該團結起來，其他廠商跟上，使用者也跟上，對於那些流氓軟體能不用就不用。

如果小米這次失敗，估計那些流氓就更加肆無忌憚的侵犯個人隱私，還會一直調戲你。

有興趣的朋友可以看一下我主頁發的關於隱私的文章。《藝人池子資訊被隨意呼叫，普通人保護自己的隱私到底有多難？》

近期剛升級的MIUI 12反響不錯，其中涉及到個人隱私保護的功能——空白通行證，受到了大家的熱烈認可。這一功能讓大量的APP原形畢露，如果對應用設定了空白通行證，那麼APP獲取的資料就是空的或者是假的，這個功能對於我們個人隱私的保護還是非常重要的。

但是要知道，如今是大資料的時代，所有的科技公司都想蒐集使用者的資訊，以實現商業價值。這一功能無疑是動了大家的乳酪，那些APP能幹嗎?當然不願意。

目前已經有一些軟體可以繞過這個功能了，那麼小米會接著繼續升級最佳化，將這場個人隱私保護的戰役進行到底嗎？我想從以下三個方面，來談談我的看法。

1，大眾苦APP隨意訪問隱私久矣，小米行為，民意所向。

作為一個安卓使用者，最討厭的事情就是手機應用隨意訪問我們的個人資訊。一個地圖軟體，都要訪問我們的通訊錄，請問你是想幹什麼？你做好你定位的事情，你要我的通訊錄幹嘛。名義上說：我們是在收集使用者的使用習慣，做大資料調查分析，為了給使用者提供更加人性化的服務和功能。

我們又不是傻子，這就是明顯的窺探我們的個人隱私。

在大資料時代，無數的app透過收集我們的消費、使用偏好，從而對我們進行畫像，然後進行精準的廣告推送，以及不為人知的利益輸送。

當你註冊了一個APP後，尤其是金融、地產類的，你的手機從此就別想清靜了。

在網際網路面前，我們就像一個透明人！這是大家內心最牴觸的事情。

小米這次對系統的升級，加入個人隱私保護功能，是站在我們使用者使用體驗的角度，沒有任何的私心，是切實為我們做好事，這是值得讚揚的。

就算小米遭到應用公司的抵制，我們大眾也會站出來支援小米，甚至討伐應用公司。

2，小米開了先河，如果其他手機廠商跟進，則勝算更大

做個人隱私防護是好事，但是阻力會比較大，已經有公司跳過這個功能就可以看出，沒有哪個應用公司會甘心地等著小米的使用者把它的許可權設定為“空白通行證”的。

所以，為了繼續執行這件事，小米也必須要繼續升級系統，以填補這些漏洞。這場鬥爭也將繼續白熱化。但是小米在國內的市場份額這兩年已經大幅滑落了。2019年小米只有10.5%的市場份額，暫居國內第四。華為38.5%，oppo 17.8%、vivo17.0%，小米力量太薄弱，要知道小米麵對的是整個應用生態，怎麼打？

既然這件事是代表民心所向的，所有的手機廠商都應該關注這件事，並參與進來，尤其是市場第一的華為，這麼大的出貨量，在市場的話語權也是很有份量的。

或者乾脆大家就搞了反APP獲取個人隱私安全的聯盟，那麼最後應用公司妥協的可能性也更大些。

所以，這事不能只看小米，還要看大家的意思。

太狠了！

騰訊：要麼接受我的行為，要麼就不要用了，什麼隱私保護？我看你是不想混了……

那些百萬、以及千萬日活的APP根本不足懼，但是這些億級日活的大佬怎麼辦？

所以說，只要這些大佬妥協，那麼小米才有可能成功，否則也只是烈士而已。

MIUI12到底有多強，與蘋果PK不只是說說，這幾個點你get到了嗎？

大家好，我是三月。

還記得前兩天剛剛釋出的小米MIUI12系統嗎？據小米放話，MIUI12堪比IOS系統，領先其他安卓系統兩年時間。大家都知道由於蘋果的封閉性，一直以來IOS系統面對安卓來說都是一種碾壓的姿態，這也造成了蘋果一家獨大的場面。從市場來看沒有一家手機安卓系統可以比得上IOS，甚至差距很大。

但是當MIUI12出來的時候，這一切都發生了改變，之所以一直以來IOS一家獨大，並不是說安卓系統就不行，只是在某些細節方面一直跟不上。IOS統一感更強，由於安卓基數太大，手機廠商有不統一，猶如散沙一般，所以才會有現在這樣的局面產生。

小米MIUI負責人金凡在釋出會上曾說MIUI12將挑戰IOS系統，成為到目前為止這個世界上第一次能夠與蘋果系統不相上下。甚至還說蘋果系統是擁有超越時代的軟體技術以及設計，是當今世界的最強系統，但是小米MIUI12就是要挑戰這樣的系統。今天就和大家聊聊MIUI12到底又怎樣的資本去挑戰IOS，甚至這樣的話並不是說說而已。

第一個就是動畫效果和流暢度，一直以來蘋果一家獨大就是因為在流暢度上安卓相比蘋果差距過大，而這一次MIUI12讓我們看到了不一樣。將過渡動畫進行全面最佳化，再加上超級桌布，整體效果相當優秀，如果不是螢幕指紋，可能很多人誤以為這就是蘋果了吧。毫不誇張地說，超越蘋果都是有可能的。

第二隱私安全性更高，MIUI12推出了“照明彈”功能，對使用者的隱私保護性更強。IOS正是因為封閉，所以安全係數也更高。這次的MIUI12“照明彈”可以防止後臺軟體的私自呼叫，有效保護隱私，甚至還可以使用虛擬ID，不需要手機的個人資訊就可以登入使用APP，安全係數隨之更高。

第三就是小屏的使用，雖然說小屏的使用並不是第一次，但顯然這次的MIUI12功能更高，“懸浮窗”不是分屏，不是兩個應用同時使用，而是多個，可以將日常使用的應用放在手機四角，進行小屏操作，甚至同時打兩款遊戲。可以一邊陪女朋友吃雞，一邊打王者，遊戲女友兩不誤。

另外MIUI12還有自創無力引擎，支援多種運動行為感知技術，還有小米AI語音助手等高階功能。不得不說比起IOS只強不弱，尤其是敏感度和流暢度確實招人喜歡。所以這樣的MIUI12確實不一般，小米這次也沒有說大話，領先其他安卓系統兩年不知道，但是絕對領先，MIUI12你覺得如何呢？