首先吸菸有害健康，這是毋庸置疑的，但是現在煙已經成為社交人際關係的必需品，所以禁不了。

其次，菸草行業給世界各國提供了大量的工作崗位，如果禁止的話，會有很多的人失業，關於民生問題，利大於弊。

最後，關乎國家稅收，如果禁止，國家會損失一大筆的資金，這樣的話，會對國家的戰略有所觸動，養老保險，貧困補助等等都會受影響！

首先菸草有著很長的歷史,菸民基數很大,而且產業鏈也很完整,而吸菸的危害並沒有大到值得為禁止吸菸而摧毀整個產業。如果全國禁菸,絕對是弊大於利。不知道你對於美國曾經的禁酒法令有多少理解。美國在1920年到1933年曾經修改憲法,判定2人以上一起喝酒即屬違法,就能自己在家裡喝,年齡超過21週歲的公民才能憑證在限定地方買酒。這個法令並沒有使人們戒酒,而是使得黑酒市場蓬勃發展,黑社會控制著這些黑酒吧。酒精成為稀罕貨。由此帶來了極多社會問題。可以說,禁酒令非但沒有使得人們沒有喝酒,反而讓不法之徒發了橫財。如果搞禁菸,結果不會有什麼差別。尤其是中國國土面積極廣,根本不可能有效在全國實施禁菸的,反而會催生更多的私煙,隨之帶來的各種社會問題更是得不償失。所以,國家採用的都是限制性的措施,對菸草徵收重稅,限制吸菸場所,積極宣傳吸菸危害,藉此降低未吸菸者嘗試吸菸的意欲,減少吸菸者吸菸的數量。

這不單是吸菸有害健康，這也是一個經濟產業鏈，說白了身體是自己的，我標註了危害，已經提前通知你。就像有人輕生喝藥一樣，你不能怪藥，這完全是個人問題的。菸草沒年出口，國內自銷銷售額驚人，每年產稅也驚人。國家是不會禁止的。所以，綜上所述，吸菸有害健康，全靠個人控制。國家不會干涉。只能控制大範圍內的禁止吸菸標識。

禁菸國家的國防就會差好多，因為菸草交的稅太多了，雖然吸菸有害健康，可是它還是有好處的，累的時候抽一根緩解一下壓力勞累，