俄羅斯出兵敘利亞的時候，正是敘利亞內戰最激烈的時候，而當時俄羅斯自己甚至都已經自顧不暇，因為烏克蘭問題遭受著以美國為首的西方國家制裁，根據資料顯示，當時俄羅斯的經濟收入下降了百分之30以上，然而即使是在這樣艱難的情況下，俄羅斯毅然決定出兵敘利亞，幫助巴沙爾政府收復失地。

如今俄羅斯已經出兵敘利亞6年了，大規模的內戰也基本結束，敘利亞的叛軍僅控制著小部分地區，目前也就是敘利亞北部的伊德利卜地區還未完全收復，可以說在俄羅斯方面的大力援助之下，敘利亞政府完成統一已經是順水推舟的事情了，雖然說這段時間俄羅斯耗費了數十億美元、損失了20多架戰機，以及大批裝甲戰車，甚至還有很多士兵喪生，但是對於俄羅斯來說一點不虧。

有軍事專家也專門對此分析過，俄羅斯出兵援助敘利亞的舉動是穩住不賠的。首先，俄敘聯軍的攻勢，已經成功打破了美國的幻想，將美國擠出了這片戰略地區，對於俄羅斯來說，在中東也算是有了自己的立足之地，甚至開始讓美國投鼠忌器，有美軍搗亂的地方，就有俄軍出來反抗，如果沒有俄羅斯的幫助，敘利亞落到美國手中，在戰略上對俄羅斯十分不利。

其次，俄羅斯藉助對敘利亞實現了對天然氣的控制，一躍成為歐洲最有優勢的供應商！與此同時，俄軍在敘利亞戰場的實戰表現，也打出了俄軍的血性，不僅可以拉著阿拉伯國家一起漲油價，而且還賣給了這些國家一大堆武器。對於俄羅斯這個能源出口大國來說，起到了很大的幫助。所以說普京的決策是非常正確的！這次對敘利亞的強力援助也讓美國徹底意識到，在中東肆意橫行的日子已經一去不復返了！

敘利亞位於三大洲兩大洋的中心地帶，俄羅斯成功擠壓掉了美國的戰略空間，也就是為自己奪得了更多生存的機會，俄羅斯出兵敘利亞的6年時間，加大了俄方在中東的影響力，並且現在甚至還和美國的北約盟友土耳其達成了合作，出售了自己的S-400防空導彈系統。如果說當時俄羅斯沒有援助敘利亞，而是放任美國胡作非為，現在的中東早已變天，俄羅斯後悔都來不及，所以說，雖然俄羅斯出兵敘利亞耗費了鉅額的資金，但是帶來的利益也是不可估量的。

俄羅斯出兵敘利亞，究竟是盈利還是虧損，我們看看原因，就知道。

敘利亞地理位置特殊，它位於中東腹地，四周強敵環飼，又以色列、沙特、土耳其，這三個都是美國中東戰略支撐，如果俄羅斯拿到中東話語權，以敘利亞為基地是最好的，並且俄羅斯成功擠壓了美國的戰略空間。

這次出兵6年，就是為了自己奪得了更多中東資源，這6年時間，也加強了俄方在中東的影響力，從大國角度看，敘利亞之於俄羅斯，確實有著非同一般的戰略價值和地位。

在俄羅斯中東戰略上，敘利亞北部與土耳其接壤，東同伊拉克交界，南與約旦毗連，西南同黎巴嫩和以色列為鄰，西瀕地中海；地處世界石油天然氣最豐富的中東中心位置，經濟來源主要是農業、石油、加工業和旅遊業，它經濟實力和軍事能力都不足以抗衡，周邊幾個國家，但是，它的國家領導是，在這個地理位置上還反美，就是最好朋友了，這裡是一個好的落角點。

自2015年9月30日俄羅斯聯邦授權俄羅斯軍方在敘利亞開展軍事行動以來。已有SU-35，SU-30SM，SU-34，甚至SU-57等多種先進戰鬥機進駐位於敘利亞的郝梅明空軍基地。

後來，俄羅斯還派出了巨人TU-95，TU-22M，TU-160等俄羅斯戰略轟炸機，也有諸如SU-25攻擊機，MIG-29戰鬥機，A-50U預警機，MI-28，KA-52武裝直升機，IL-20，TU-214電子偵察飛機等各種先進裝備。

明眼人一看就知道，要搞定反政府武裝，那點鳥人，還用得上戰略空軍出動嗎？對付土耳其？它土耳其也太給自己貼金了，它也不夠資格。這麼足以一支令人望而生畏的巨大力量，給誰看？美國！！只有美國。

俄羅斯為何這樣下血本？因為一箇中東戰略的成功和落地，可以增加俄羅斯戰略緩衝空間和降低地區力量發展成本，特別是北約一路東擴的今天，在中東的佈局，進一步打亂美國全球戰略佈局，美國想脅中東而號令天下石油資源，包括中國和日本。

俄羅斯這一步走六年的大棋，不可謂不高明，雖然損失了飛機和錢，只要戰略高地在手，中東天下俄羅斯有，普京可會打算。

從大局來看肯定是賺了，首先是俄羅斯天然氣經過敘利亞向外輸送確保了，如果反對派上臺在西方的制裁下這一條肯定不行的，而且俄羅斯自己投資了很多，其次俄羅斯本身在海外軍事基地就不多，但凡現政權翻檯任何上臺的政黨都不會在讓俄羅斯駐軍了，還有敘政府也已經表明，戰後敘利亞重建工作只會從，中，俄，伊，等幫助過敘利亞政府的國家中選取，龐大的重建工作需要上千億美金，再者說，一個敘利亞政府的倒臺，那麼另一個上臺的政府肯定是親西方的，那麼對於俄羅斯來說，又會多一個戰略圍堵的敵人，所以俄羅斯介入敘利亞內戰肯定是穩賺不賠的事。

俄羅斯幫敘利亞政府軍成功擊敗美國支援的武裝派糸提升了俄羅斯的國際地位，同時保住了俄羅斯在敘利亞的軍事基地；俄羅斯還將大量的過時庫存武器賣給了敘利亞，這帳怎麼算都賺了。

什麼是賺，什麼是賠。

俄羅斯除了領土大外，人口不多，經濟不行，國際地位靠什麼？肯定需要強有力的外交策略，出兵敘利亞，就是向世界展現俄羅斯的國際地位，所以肯定利大如弊。

俄羅斯已經出兵敘利亞是賺還是賠:①戰爭永遠是下策。②大國博奕沒有選擇。③世界局勢，箭在弦上，不得不發。4，練兵場上，新型武器的實戰場，戰鬥民簇的意志鑄練。5，外交，炮艦外交。⑥用兵之道，兵者詭道也。⑦運籌帷幄，決勝千里。普京大帝的王者風範。⑧，內憂外患，戰爭可以轉嫁予盾，疑聚民眾向心力，同仇敵寇。⑧一場戰爭要以全域性觀，世界觀，以時，以勢，高瞻遠睢。⑩世界的多元化，去美元化，去美元石油。棋逢對手，將遇良才，丨窄路相逢勇者勝。世界之道，也是叢林法則。各位老鐵你們說俄羅斯出兵敘利亞是賺還是賠？仁者見仁，智者見智。豈是賺和賠二字論成敗，論英雄，論得失啊！

俄羅斯出兵敘利亞六年，雖說暫時是保住了蘇聯時期在敘利亞建立的海外軍事基地，並且還有所擴大，但是依據現實狀況，俄羅斯絕對是虧了。

蘇聯解體後，重新獨立的俄羅斯選擇了民主國體，連新憲法都是以民主體制設立的。由於俄羅斯用不光明正大的手段佔了，或說收回了（蘇聯時時赫魯曉夫從俄羅斯劃歸烏克蘭）蘇聯解體時屬烏克蘭的克里米亞半島，為此遭到世界上絕大多數國家不滿和遣責，遭到以美國為首的幾乎所有發達國家一波嚴過一波的經濟制裁，使工業夲就四肢不全，嚴重依賴礦產及軍品為生的俄羅斯經濟雪上加霜。

後來，伊斯蘭國幾盡滅了，俄羅斯又幫著巴沙爾鎮壓敘利亞反對派，反對派跟巴沙爾之間的紛爭，是敘利亞內部之政呀（事實上反對派也有外部勢力支援、操縱）。

巴沙爾雖不及薩達姆、卡扎菲等那般惡劣，畢竟也是個對敘利亞人民不善的腐朽獨裁者，你一個以民為主的民主俄羅斯去幫一個損民的獨裁者流血拼命，是促歷史向好向前發展，還是拖歷史後退？

眼下瘟疫肆虐，盧布不斷大幅貶值，石油價慘不忍睹，敘利亞戰爭還不知何年何月到頭，戰爭不止，還得不停地往敘利亞扔錢……時下俄羅斯己深陷敘利亞泥潭騎虎難下，中了歐美奸計，您說俄羅斯能賺不虧嗎？。

普京佔領烏克蘭的克里米亞港口就是為打通黑海通道掃除障礙，這次幫助了敘利亞政府打擊反對勢力在地中海又擁有了一個港口和空軍基地，這對左右和控制中東局勢丶提升俄羅斯在國際上的大國地位和話語權有致關重要的作用。

謝謝邀請。在政治問題上，不能用軍事結果來定結論。雖然，俄羅斯在敘利亞出兵六年，經濟，人員都遭受了損失，軍事上也有一定的效果，但政治影響力更是在地域衝突中，收穫巨大。敘利亞，伊拉克，伊朗，都與俄羅斯有了根深蒂固的聯絡。而土耳其在某種程度上，也變成了俄美較量的砝碼。能在中東站穩腳跟，並發揮作用，拓展與地區國家的緊密關係，這就是俄羅斯最大的勝利。謝謝！

就目前而言，我不知俄羅斯是賺了，還是賠了？但有一點，有些東西是不能用眼前的輸贏與價值來衡量的。沒有尊嚴的委屈求全，永遠都是別人的出氣筒，更別提尊嚴！

俄羅斯為何這樣下血本？因為一箇中東戰略的成功和落地，可以增加俄羅斯戰略緩衝空間和降低地區力量發展成本，特別是北約一路東擴的今天，在中東的佈局，進一步打亂美國全球戰略佈局，美國想脅中東而號令天下石油資源，包括中國和日本。

俄羅斯這一步走六年的大棋，不可謂不高明，雖然損失了飛機和錢，只要戰略高地在手，中東天下俄羅斯有，普京可會打算。

俄羅斯出兵敘利亞眼下看是巨大的經濟消耗，軍費開支巨大，後勤補給等戰爭消耗想必讓本來就受西方制裁的俄羅斯經濟承受空前壓力，但從長遠戰略看，俄羅斯不能失去中東地區的戰略位置，否則它的戰略空間將被嚴重擠壓，黑海地區及外高加索地區將面臨空前的防禦壓力，上述地區的分裂勢力必將對俄羅斯的統一構成嚴重威脅。在東歐方向俄羅斯已經在北約步步緊逼下逐漸喪失傳統的勢力範圍，一旦中東地區再失去戰略支撐點敘利亞，那麼俄羅斯在地中海遠到阿拉伯海的出海口將被封堵，這對幾個世紀以來俄羅斯尋找突破出海口的夢想不啻一場噩夢，是它難以承受的，所以當前俄羅斯可以說在中東方向孤注一擲，絕不會退出該地區，哪怕承受巨大的經濟損失！就如同在東北亞，俄羅斯絕不會把北方四島歸還給日本，絕不會把沙俄侵佔的上百萬平方公里的中國土地歸還一樣，那是它擴張東部，尋找的出海口。向海而生不僅是中華民族的未來方向，也是俄羅斯的戰略目標！

俄羅斯在敘利亞，和美國侵佔敘利亞，經過浴血奮戰，打敗了不可一世的美國，取得決定性勝利，提高了俄羅斯國際地位，成為了軍事強國，簡直是賺翻了。

如果從大方向看，俄羅斯賺了。因為敘利亞一倒，美國肯定把槍口對準伊朗，朝鮮和中俄，美國肯定乘勝滅掉俄羅斯，肯定齒落唇搖，所以，俄羅斯賺了。如果從目前看，俄羅斯搭了不少武器，人員和錢糧支援敘利亞，肯定是花錢很大的動作，是賠了。但是，用會計公式計算是:收λ十安全減去付出十虧本，等於最大安全十永久平安，也就是結餘:俄羅斯賺了。另外，還博得世界大多數正義國家和人民同情和支援，最後是興旺繁榮發達的國家。也就是說俄羅斯賺了。

賠慘了。普金也沒有想到敘利亞問題這麼複雜。本來想去秀秀肌肉，體現俄羅斯大國地位，沒想到一去就六年，國內民聲怨道，在敘利亞自己的放空S300，S400還防不住以色列的F35。現在直接和土耳其要衝突，還真不知道後果如何………

肯定是賺了，如果餓羅斯不出兵敘利亞，敘利亞早就不復存在，餓羅斯的邊境就隨時處於危機狀態，餓羅斯也不可能太平這麼多年，餓羅斯將被封鎖更嚴。日子將非常難過。

這個問題是地緣政治的問題，不能單純從經濟角度來看，美國自伊拉克戰爭後幾乎將俄勢力趕出中東，試想如果美以掌控了整個中東並掌控整個石油資源，以石油為主要經濟資源的俄羅斯經濟命脈將會被美國掐在手裡想怎麼捏就怎麼捏，還有就是伊朗恐怕也不會生存至今恐也變成美國的傀儡了，那麼整個裡海和中亞國家也將淪為美國的附庸，還有印度和巴基斯坦呢，結果就不用說了，反過來說，俄羅斯在敘利亞的成功，不僅保住了俄在中東唯一的海外軍事基地，同時還提升了俄在中東乃至世界的話語權和國際地位，迫使美國在中東與世界大事上不得不看俄羅斯的臉色，練兵試驗新式武器提升整個俄軍的戰鬥素質和軍事對抗能力等等就不必多說，還有對俄國內民族的自信心和凝聚力的提高也有很大幫助，誰能說將來在敘和中東的重建與石油資源控制等方面美國和西方會不看俄羅斯的臉色，看看今天石油大戰對美國經濟的重創和影響就可想而知了，所以從長遠的戰略角度看認為俄羅斯是賺了。。。

賺了

其一保護了在中東唯一一給軍事基地

其二在中東的影響力

得到了巨大提升

其三戰後重建敘利亞

可以在敘利亞爭取更大的利益

其四變相的給自家的軍火做廣告

又是一筆鉅款

綜合是穩賺不賠的買賣

先不說賠賺。俄羅斯出兵敘利亞，可謂是一舉多得啊！既實戰演練了各兵種的作戰能力，又試驗與檢驗了他們各種武器的效能與打擊能力，政治和軍事上又能威懾他國，何樂而不為呢！包賺不賠。

其實賺與虧沒有什麼標準的，這主要取決於俄羅斯想要得到什麼的，現階段得到了親俄政權的穩固提高了俄羅斯的大國地位增強了在中東的影響力，但在物質方面暫時肯定是虧的