看外形。真幣採用壓力適度的衝壓，將銀幣冷壓成各種文字、圖案、花紋，其色澤光鮮自然，紋飾深淺適度，邊緣線條粗細均勻，間距也疏密一致。人像、髮絲、鬍鬚、穗芒等細微之處清晰有度，毫不雜亂。

稱重量。一般真銀元流通時間長短有異，磨損程度各異。但同一品種、版別的銀幣，其質量不會相差1克。比如壹圓銀幣重量平均約26．5克，半圓重量平均約13．25克。成色為88%則定為真幣。

由於銀幣在長期不斷地交換流通使用過程中，經過人手的撫摸、摩擦，其磨損的部分主要在錢體的突出部位表現出來，應是自然形成的光滑均勻，無方向性。因此，一般全部包裝、無磨損，錢體又無包漿的高檔銀幣可判定為假幣。

這枚幣（1）光澤發冷，不柔和，沒有亮度；（2）包漿不正常；（3）麥穗圖案粗糙（放大圖片後），字跡不精美，圓字一豎那個缺口，一通到底，不是流透過程中人為損傷，是機械壓制過程中產生的，是壓鑄模上的缺陷，這種缺點在真實鑄幣過程中是不可能存在的，這種缺陷是故意留不的，目的是讓人們以為是錯版幣，價值不菲；（4）邊齒不直，細看有的彎曲，袁像幣是機制幣，不可能有這種錯誤，所以，我認為這枚幣是假的，以上僅是個人觀點，不知對否？

第一，這塊銀元的真假。分析銀元的真假，我們一般是聽聲音、看字型、看銀元圖案的壓力感、看邊齒以及一些其他的標誌。

聽聲音。以前我們聽聲音都是說用食指和拇指的指甲夾著銀元，透過聲音的長短來判斷銀元是不是真銀元。但是這對於好多沒有接觸過銀元的普通人來說有些難度，因為他們接觸的少，很難透過相互比較聲音來判斷是不是真銀元。我在實踐中發現一個問題，就是真銀元用食指和拇指直接拿著也能吹響，而不是真銀鑄造的銀元一般吹不響。夾銀元的方法看下圖。

看字型。光靠聽聲音，我們只能辨別銀元是否是以銀為材質鑄造的，並不能確定銀元是否是老銀元。因為現在市場上出現了用一些老銀飾的殘件重新融化了做成的所謂的真銀假幣，這樣我們就需要一些辨別老新的方法。看字型是最為直觀的，老銀元字型鋒利有神，而新做的銀元字型軟弱臃腫。不過看字型是有神和無神是個很抽象的概念，需要觀察者有足夠的市場經驗才能做到。

看銀元的壓力感。古代銀元都是用大型的衝壓裝置製造的，這樣做出來的銀元看上去壓力感十足。新做的銀元，因為一般做偽者不會用那麼大型的裝置，所以很難做出老銀元的壓力效果。

看邊齒。主要看邊齒是否齊整，是否有壓力感，以及各個時代邊齒的造型特點等。

戳記。戳記是古代錢莊、當鋪等機構為了讓自己家的銀元和別人的銀元有所區別而做的標記。這種標記是用類似於現在打鋼印的方法用機械力打上去的，天長日久也會形成和銀元一樣的包漿。這也成了我們現在辨別新老銀元的一個標誌。

題主這枚銀元並沒有拍攝邊齒的圖片，但是銀元的字型有老銀元的神韻；銀色和包漿也和老銀元的銀色包漿符合；而且在銀元的正面有個明顯的戳記，這些都可以證明這枚銀元是個老物件。至於後面的圓字斷筆，可能是製造缺陷，也可能是後來使用過程中造成的。

從版別說，目前炒的火熱的有9年精發，但是這枚銀元的磨損比較嚴重，而且提問者的圖片效果比較差，不能很好的區分版別。所以在版別方面同樣不能獲得加成。

品相。這枚銀元磨損嚴重，品相一般。

這塊銀元銀色看起來沒問題，只是銀面看起來有些砂眼，不知道是不是圖片原因，我發幾張老銀元微觀痕跡圖參考一下。

一、真偽；

老鐵們基本都回答清楚了，聽聲、看包漿、壓力，和戳記，稱重量，這是最基本的鑑定方法，真幣首先是看外形。真幣採用壓力適度的衝壓，將銀幣冷壓成各種文字、圖案、花紋，其色澤光鮮自然，紋飾深淺適度，邊緣線條粗細均勻，間距也疏密一致。人像、髮絲、鬍鬚、穗芒等細微之處清晰有度，毫不雜亂，幣面平整。

稱重量。一般真銀元流通時間長短有異，磨損程度各異。但同一品種、版別的銀幣，其質量不會相差1克。比如壹圓銀幣重量平均約26．5克，半圓重量平均約13．25克。成色為88%則定為真幣。

我補充幾點：

雕模

老銀幣都是機制雕模，半手工半機械，無論是字型還是圖紋，均會有平滑的刀鋒痕跡。

而高仿銀元，則不會採用複雜的原始方式，均是鐳射雕模，加工後無刀痕、溝紋等人工的痕跡。

鐳射雕模，字口邊緣和其他的細節地方，會呈現均勻的點線狀紋理，用高倍的放大鏡，觀看複雜花紋密集的部位，基本上都能看出來。

壓制

真銀元都是採用壓力達上千噸的老式柱式機器壓製，而造假者不可能會投入如此大的財力購買這種裝置。

因而機器壓力不足，致使高仿銀元容易呈現出底板不平整、圖紋不深峻、圖案發虛等現象。

邊齒

真銀元的邊齒是滾邊工藝製成的，規範精緻。

而高仿銀元多是壓制或用銑床、微型鉋等裝置銑鉋出來的，通常不規則或產生高於幣面的流銀，再經打磨，就會在邊緣留下規則的非自然磨損痕跡。

假幣齒邊：過淺而且呈圓弧狀

顏色

真幣迎著自然光看，銀色很柔和，多年氧化之後，會有微微的五彩光，更偏向於灰褐色。

而假幣的銀色，就很刺眼，很亮，還帶一點點青色。這種差異是由於民國和現在的、提煉純銀的技術不同導致的。

現在的白銀是化學提煉，老銀子是礦石燒的，純度導致顏色差異，可以理解為歲月的沉澱。

鑑定判斷

根據以上幾點，加上你提供的圖片不完整，我的判斷是，你這枚幣是十幾年前的老假幣。1.包漿均勻完整，有年代感，2.沙眼太多這一點就可以斷定為翻沙法鑄幣，為假幣。3.邊齒軟弱無壓力感，這是沙法的特點。4.留銀紋是壓力感的體現，沙鑄也有可能留銀紋，因此不能作為判斷真幣的依據。5.你這枚幣顏色發青。希望您能提供邊齒照片。以上分析僅供參考。

缺失太明顯，聰明反被聰明誤。很多人都犯了一個最基本的錯誤就是認為只要是以前留下來的都是真的或者好的。這個不一定，因為任何時代都有存在造假的手藝，簡單點說就是：造假不是現在才有，很久以前都有造假的。

你看這個袁大頭，他腦門噌亮，他目光炯炯，他耳畔生風，他鬍鬚有型。從色澤上看，一看就是經常把玩的東西。如果在稱一下分量，那就更完美無缺了。絕對屬於當代工藝品中不可多得的精品！

很高興回答這個問題。我們分辨銀元真假一般從銀色、包漿、壓力、邊齒看。您照片偏色，但我感覺銀色沒問題，這種幣最好自然光拍攝。這枚幣磨損很厲害，這點我看老，包漿顏色灰中透亮估計是醋、牙膏或者弱酸泡過。背面嘉禾看似壓力不足，可能是弱打後，流通磨損造成。嘉禾流銀自然，也是我判斷依據之一。細緻的邊齒圖您沒有，這一點無法判斷。圓字斷筆，嘉禾右下五點方向一團模糊，都是可疑之處，有可能是修補或者偷銀。您可以稱一下，重量是否達到26.7克。

不管實物銀元鑑定水平多高，看圖鑑定成功率一定是會打折的。圖片清晰度，拍照光線，色彩偏差，有無邊齒圖都會影響看圖鑑定成功率。照片質量越高，鑑定準確率越高。泉友在這裡看圖評論圖個相護學習交流。如果涉及到交易建議大家一定拍清晰不偏色、細緻帶邊齒的圖。這是對幫您鑑定的泉友的尊重，也可以儘量避免自己買到假貨。

這枚民國九年（1920）袁像側面銀元（俗稱袁大頭），看表面銀色包漿灰暗，有嫌問，銀元色澤無論是有無包漿，面背總會有露出銀色的地方，或者是有磨損，那色澤是銀白色，光澤自然柔和，也可能是拍照光線的關係使其顯得灰暗像仿品。

你可以對其秤重，標準重量在26.5一26.6克之間，有磨損不低於25.5克，還可以用左手食指母指指甲蓋平掐住銀元中心，用另一隻手彈其邊緣，聲尖長是假銀元（像彈銅元的聲音），聲低悶是含銀量不足，或者是包銀幣，聲柔和平直有嗡嗡聲感才是真銀元。