對於我來說，我是父母的債，父母從小對我疼愛，小時候我屬於聽話懂事的孩子，但身體不是很好，經常小病不斷，記得最兇險的一次是上課感覺頭暈，回家告訴了媽媽，上醫院一檢查懷疑腦瘤，後來雖然是虛驚一場，但是檢查出我因為出生時難產，導致缺氧，先天對視神經也造成了損傷，而且有輕微的腦缺氧，以後隨著長期用腦頭暈、頭疼症狀和視力不好會跟隨終身。所以從小父母就省吃儉用給我多方治療，但收效甚微。現在即使他們已經70多歲了，我也自己40多歲了，父母還是對我不放心，對我的孩子更是疼愛有加，時刻都能感受到來自父母的溫情和惦記並且對我的家庭又出錢又出力。此生只有努力生活好好報答父母十之一二，父母對我的恩情我是報答不完的。

以做父母的身份還是以做子女的身份來回答這個問題？我以做父母的身份來回答這個問題。當父母決定生下孩子的時候，從來沒考慮過孩子是債，誰有病才無緣無故希望添筆債，孩子對父母而言是生命的延續，是生活的圓滿，是愛情的結晶，是情感的寄託，是人生的昇華，哪怕教養子女再苦再累，也當成是一種幸福。一般對子女的態度比較正面，對父母的態度也不會太差，“養兒方知父母恩”，他們不會把父母當成債，而是當成責任，當成恩情，這就是人道。所以你把問題當成二選一的負面選擇，本就是錯的，誰告訴你子女或者父母必有其一是債？把心放開點，生活總是有閃光點，總是有希望的，把自己的心鎖住，用灰色的眼光看世界，不光父母子女是債，這世界好像都在針對你，誰都欠你，那麼誰都會反感你，因為世上其實沒有人欠你的。

孩子出生後，有很多父母傾注無數心血，有過歡心有過悲傷，看過網上曝光的虐童案，有那麼幾種父母。第一種財產論，你是我生的。父母有權生予奪，或變賣錢或毆打解氣，現在社會是發展了，然而內心還停留在封建社會，報新聞上報導許多，如一女孩因小時候與爺奶生活在一起，五六歲接到父母身邊，由於小時侯沒建立起父要孩子的那種依戀親密關係，再加上父母從爺奶那裡有關一土地沒給自己種，於是怨氣更酒到女孩身上，屢次毆打，終於一天拿開水給孩子洗頭，大面積燙傷，到校上學，頭頂沒頭髮，扒開衣服，老虎鉗夾時面積佔百分之六十，馬上報警，然而過去這種受懲罰沒有實施過，最近也是一個十二歲男孩被親生父母捆綁抽打至死，該男孩也是小時候爺爺撫養，而且孩子學習優良，有獎狀，父母在男孩生前將其售賣得錢四萬多元，估計買主家生活，親生父母逼迫最終下死手。這就是典型的孩子財產論，多麼殘忍！第二種關係為溺愛型，從小孩子捧在手心裡怕壞了，最終養成孩子為我獨尊的觀念，在爺奶和父母養育中多發生。最終結果有的成為悲劇，最近有一17歲男孩留學日本，不、打工自立，每八一向單親媽媽計要七千人民幣作為生活費，媽媽拿不出，最後慘死十八了之下。這是溺愛的結果，我經歷過這麼件事，三年前一單親媽媽因離異覺得對不起孩子，上初一了，孩子多次不完成作業，幫孩子以各種藉口撒謊不完成作業，最終堅持不下去綴學回家。如今中國啃老家庭逐年增多，海外歸國者也不少，日本五六十歲啃老族也不少，前段時間導，一位八十多歲的老婦人因兒子長期啃老，且酗酒毆打老人，最終忍受不了殺死兒子。第三種為親子和諧型，父母創造學習生活條件，孩子體諒父母的辛苦，互敬互愛相伴餘生。