首先李建成是一個合格的太子，劉邦登基，第一功臣是蕭何，不是韓信。在李家陣營中，李建成的工作就類似蕭何，而李世民的工作類似韓信。其次李建成還算仁慈，至少表面還算仁慈，例如李元吉要殺李世民，他還阻攔了，把李元吉氣急了，典型皇帝不急，太監急。其三李淵很看好他，政績，軍功也不少，只是沒李世民強，他死後，還有人為他造反，說明他還是很會御人的。其實他們兩兄弟間的人倫悲劇，基本上是皇權繼承製度造成的。他們兩兄弟都做了站在他們自身立場上應該，且是正確的事，結果卻是一個悲劇。如果不是棋逢對手，也許他還能活。按道理講玄武門李建成贏面是要大些的。當然我說這麼多，也不是要黑李世民，其實李世民下決心也不是那麼容易的，房玄齡也對他舉棋不定抱怨過不少次，甚至後來都不和李世民玩耍了，李二是勸也勸不住，拉也拉不回，最後直接讓發小長孫無忌帶李二佩劍，密召房玄齡。我讀書時老覺得這段是假的，當然李二身上神奇的事太多，比如李二有軍神之稱，你看他的戰績嘛！感覺他就是個超人，以我小人之心，事出反常必有妖，但歷史大家基本都是肯定李二的，太祖也是很肯定他的，雖然太祖也說過，唐宗宋祖，稍遜風騷。總之我從書上，有這麼一看，也就這麼一說，君全當有這麼一聽，關於李二的事，我也分不出真假來，反正盛名之下無虛士，他肯定是個牛人，這點假不了。

世人都知道大唐太宗李世民而淡忘了他的哥哥李建成以及弟弟李元吉。下來我重點來說說李建成這個人。李建成作為李淵的長子，一生伴隨在父親身邊東征西戰為大唐的建立立下了汗馬功勞。

大業年間，李淵被封為太遠留守期間就秘密的讓李建成結交一些有才能得人為自己用，方便以後成大事。李淵日後起兵，李建成的軍事才能也漸漸的展現出來，平定西河的戰役中與將士們同甘共苦，九日班師凱旋，被封為左領軍大都督。之後隨著李淵參與了霍邑之戰攻取長安之戰以及後來的平定山東戰功赫赫，李淵稱帝后立李建成為太子。

李建成的兄弟李世民不用多說，戰功、能力等各方面毫不遜色於兄長。身邊高手如雲，文有房玄齡、杜如晦、長孫無忌等，武有秦瓊、尉遲恭、程咬金等。可太子只有一個，一山不容二虎，既生瑜何生亮呢？隨後秦王李世民發動了著名的“玄武門之變”，以預謀謀反之罪名射殺了李建成、斬殺了李元吉，逼迫李淵退位！

歷史都是勝利者寫的，李建成在已經被立為太子、王位繼承人的情況下需要謀反嗎？我個人的答案是否定的。假如歷史可以重演，擺在李建成面前的路有兩條，一、放棄自己的太子的身份擁立李世民，自己急流勇退，過著錦衣玉食的生活。二、先下手為強，在“玄武門之變”前設計斬殺李世民和他的部下諸將。這樣的話悲劇就可以避免了，可惜的是歷史不會重演……

李建成可以對著玄武門大哭“既生瑜、何生亮”。老實說，李世民已經動了心思，李建成和李元吉不先發動，李世民也不會罷手，他是伸頭一刀，縮頭也一刀。而且因為他的心沒有那麼黑，無心對有心，基本沒有幸免的可能。想一個問題，他已經是光明正大的儲君，要殺也應該殺老爸李淵，跟兄弟李世民鬧什麼情緒？看起來，還是個人修為不足，要說勝算，除非就是加強修練，山崩於前而不動色。跟李世民爭什麼上位下位，就落了俗套、著了魔障。唐朝認老子為祖先，李建成沒學好《道德經》，不是個乖孩子，死不足惜。