王福重這個臭磚家，長了一對綠豆眼一看就不是個好鳥，這種人渣不入，他不佩和我們人類在一起居住。

王福重不適合在地球上居住，應該讓他滾的遠遠的。

工農民眾莫輕賤，人民是國家中堅！

李成義

（2020年2月）

國人祖先全一般，莫把工農民小看！全都是中華兒女，不該分高低貴賤！祖上三代全耕田，子孫卻顯擺逆天！狂悖汙衊賤民眾，靠辱民刷存在感！文化文藝需整頓，汙泥濁水現氾濫！工農民眾遭辱沒，精英明星捧不完！有點名就逃國外，齷齪骯髒真沒臉！賣弄坑蒙撈黑錢，毀國謗民樂消遣！文化藝術揹人民，自娛自樂自逗玩！吃國喝國恨死國，個別與黨對著幹！小瞧蔑視輕勞動，時刻把工農為難！洋奴怕死回躲難，仍自視找優越感！土豪弄點黑心錢，也棄祖丟宗瞎諞！勞動大眾真硬核，人民是國家中堅！

（本文以照代簽名，踐行實名真責任！這照片就我本人，樂意與大家溝通！）

正因為王福重出於農村，才有這樣言論，雖然有點過激，但很多話是對的。

當今農民(種糧養殖大戶除外)真的創造不了什麼價值，收糧剛夠自家吃，養的家禽不賣自己吃，現在農民不進城死路一條，那個農民買車買房的錢不是城裡賺的？那個農民子女讀大學的錢不是城裡賺的？在農村種那一畝三分地有病都等死，不要把農民說得那麼高尚，農村的出路就是把田地流轉大包給有本事有能力的老闆，農民都到城務工或做生意，資源福利共享。

關於王重福，王磚家我真是有點無語。他眼高於頂，天上地下唯他獨尊。全中國沒有幾個人能入他眼，也不知道他是不是吃人飯長大的，睜眼說瞎話。全中國幾億農民，可以說所有城市建設，差不多都是農民工搞的。農民種田種地養殖，對整個國家的繁榮穩定所起到的作用，他視而不見。還經濟學家？假如他能登上更高層，農民處境可以想見。

感覺這位有知識的大人物好象變態了。但如他自己所說，你不應該住房子，因為那是汗水修出來的。這傢伙更不該吃人類的食物，所有食物在生長、管理、收割、加工，都會離不開汗水，太放肆了，辛勤與汗水歷史以來都是被表揚的，這是大膽的反勞動罪！

他是什麼都不懂，沒有在農村裡面搞過生產，藉助自己讀了幾天書就亂吠，以為自己很懂，以為自己很了不起，實則什麼都不知道，他就像一隻瘋狗亂咬。

我有一個朋友也是鄰居，五十來歲初中還，都沒有畢業。祖祖輩輩都是農民，沒有一丁點背景，經過三十年的打拼，現在已有資產超七個億，就在東莞打拼。

我作為地地道道的農民說兩句，農民本身沒有文化知識，沒有信仰，沒有創新的能力等等這些是客觀存在的，只能種種地，把持家務，打體力活的工，，，，，，都是做現成的事情，獲得的報酬也是相當低的，這一切全人類都知道。但是有些精英在媒體上發表一些評論打擊我們農民確實太不應該了。此時我呼籲農民兄弟不要惡言惡語回覆，不要解釋太多。也要讓全社會看到農民的素質每天都在大幅提高。

是人也不會說出這樣的話，是人也聽不下去這樣的話，他叫消滅二字，真是可恨!可惱!八億農民把他拿來一刀一刀地割，都不解恨!如果是一個無知無識的人說了這樣一句話，情有可原，而是一個叫什麼狗x磚家說的就令人髮指，罄竹難書。說了什麼沒有農民國家就富裕了，那麼我來打個比喻，假設一個家庭有祖孫三代人，父母年邁多病，娃兒才開始上幼兒園，妻子半身不遂，這個家庭非常困難，按這位狗x磚家的邏輯推理:把年邁多病的父母去掉!把幼小的娃兒拋掉!把受病的妻子除掉!現在他一個人就不是很快就發財了嗎!按一個做工木師傅的計算，個人吃，個人做，再幹十年不是就成了百萬富翁了嗎!那麼，這些財產將來讓誰來享受呢!那麼他老了又怎麼辦?如果你像個專家給予答覆一下，等待!

怎麼看不起農民？紅軍有多少是農民出身？八路軍有多少是農民？解放軍子弟兵有多少是農民的好孩子？沒有他們祖國怎麼能強大？你一個王福重能算老幾？

農民不耕種，餓死高等人，農民很辛苦，但很滿足，年代變，思想向上，家家變了樣，貶低農民不應該，農民自食其力，但為國家建設出了不少力，和群眾在一起領導，農民心中有領導，關心群眾力量無窮。

這個《王福重》是燒壞了腦，他是神人還是鬼沒有知道？如果他不用吃了他一定是個鬼，人以食為先，不用吃的才是鬼，沒有農民那有吃的東西，他一定是個鬼怪了！

關於近日所貶低農民，以及工種不揚的這些人，實際上自己把自己孤立起來了，海納百川，有容乃大。那些貶低他人的人自覺高尚，實際上脫離了紮根的土壤，不遠的將來是自生自滅，自討無趣，自黴自朽的時間到了。

首先，王福重只是一個書生，他一定沒有農村的生活，不懂農村的狀況，因此他的觀點，讓農村人聽著感到”刺耳”，有站著說話不腰疼之嫌。

他的觀點脫離實際，有些說的是那麼個理兒不假，可是很誰實現，都是些烏托邦式的給農村人畫大餅，典型的書生誤”農”。

農村人是社會的弱勢群體，本來就自卑，對”傷農”的自尊心特別的敏感，由於他的話語過於出格，因此引來群體攻之，我倒覺得農村人也沒有必要對他進行”上綱上線”，他就是一書生，妄想憑著書生氣來拯救農村落後的面貌，也是想讓農村人過上好日子的。

象老王這樣的專家還活著，足見當今中國社會的包容心有多麼強大。

活在中國，還讀了些書，難道不知道新中國的歷史？沒有農民，革命如何成功？沒有農民的巨大犧牲，新中國的工業如何突出重圍？沒有農民，改革四十年，經濟的持續增長就沒有這個最根本的基礎。

看到這樣的專家，忍不住想笑，這傢伙不是胡言亂語嗎？

中國的國情是什麼？中國的文化，歷史是什麼？一個著名的專家，難道不明白？我儘量按照他的思路去想一一一王兄想要″消滅"農民，我可以理解成他要提高農民的收入，地位，文化等等等等福利，讓農民不是農民，不是農民的農民就可以證明國家強盛了。誰料他又說農民懶惰，窮，一身臭汗。窮是窮，一身臭汗也確是一身臭汗，你哪隻眼睛看到了懶惰？

中國社會自由四十年，思想文化陣線跪舔西方所謂的文明已到觸目驚心地步。西方對中國實施的"和平演變"攻擊，思想文化領地已是重災區。層出不窮的詆譭英烈，背叛祖國，踢自家神龕的事件足以說明:新時代的漢奷們何其猖狂！

中國社會穩定的壓艙石就是農民！詆譭了英烈的公知們，現在開始挖牆腳了。

對於這種磚家的發炎，你把他當弱智小兒就行了。

前段時間看到一篇文章，說中國農民對國家穩定有不可替代的作用，呼籲不要急於把農民趕進城，這次新冠病毒，全國封城兩個多月，社會停滯幾個月，中國沒有像西方那樣亂作一團，主要作用是中國有大量的農民，他們呆在家裡有糧食吃，經常出去打工，和家人聚少離多，剛好這次疫情使他們多在家陪陪家人，社會安定祥和。如果都生活在城市，什麼車貸房貸，幾個月沒有收入會是什麼樣，再有因為疫情造成的失業人群，這樣的話國家能安定嗎？看看現在的西方就知道什麼結果了。所以農民才是社會安全穩定調和劑，城市發展需要他們，他們就去城市，城市不需要了，他們又回家耕耘自己的二畝三分地，怎麼都不至於有生活問題，只有這樣社會才會長期穩定。

所以像王福重這樣的磚頭，不知他是怎麼當教授的。

王福重之類的人吃著農民種的糧食卻極力貶低農民，這與白眼狼沒什麼區別。有能耐別吃糧食，別吃蔬菜，禽魚肉蛋都別吃，因為這都是農民產品。

王教授這期節目內容，講述的是一個經濟學現象，他提到“糧食與農民的關係不是你想象中那麼大”；自古以來農民在田間辛勤勞作，但獲取糧食還有兩個重要因素決定產量；一看天二靠地，除此之外當時勞動力貢獻最大化了。隨著人口越來越多，即使勞動力增加了，如果沒有其他因素的介入，也無法增產的；好比一塊地100個勞動力，剛好養活100個人，但是再來100個人，憑200個勞動力，沒有其他因素，能養活200人嗎？

那麼決定糧食增收的是勞動力嗎？

現代農業糧食增產，使我們人口超級大國不需進口也能豐足無憂，歸功於科學家的科研成果；王教授主要表達的觀點是“科學技術是第一生產力”，比如說自然耕種時代，看天靠地拼勞動力土地每畝產量幾十公斤，而袁隆平科研團隊能讓土地每畝增產幾百公斤甚至千公斤。

“現在農民貢獻幾乎為零，出大力流大汗是懶惰的行為” “辛苦本身不值得尊重”“拒絕艱苦的思考，只是一味做簡單的體力勞動，這就是我們所說的農民的思考...”這是王教授影片中的原話，這幾句話雖犀利得讓人難以接受，但不無道理；最後他說:“中國必須城鎮化，把農民消滅掉，把他們變成城裡人的時候，中國才能真正富強發達起來。”

你能說這句話有毛病嗎？難道，不依靠科技致富，還憑勞動力辛苦耕作嗎？

這檔五年前錄製的節目，為什麼火起來呢？如果不是自我炒作，那應該是別有用心。隻字片語確實容易被誤導，儘可能的詳細瞭解和獨立思考是自媒體人該有的素養。